1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 12

Получение РнС после начала строительства - чем грозит и дадут ли?

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем Кокушев, 14.02.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. natasha333
    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    92

    natasha333

    Живу здесь

    natasha333

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    92
    Здравствуйте, все обдумала, у меня 3 варианта, помогайте. Реконструкция приватизированного дома, пристройка уже сделана, без РнР. Земля приватизирована.
    1. Пробовать получать РнР, в принципе ничего не теряю, буду пробовать. Но врядли, т. к пристройку видно на спутниковой карте и сказать что это баня не получится, ибо как так я на этом месте строю баню (строю т. к она не зарегистрирована),и тут я подаю спозу с этим же местом для дома.
    2. Оформить пристрой как летнюю кухню, затем взять РнР на дом и "построить" на этом же месте пристройку жилую. А кухня. обгорела, снесли.
    3. Суд, кто судился, так ли это страшно и сложно, и дорого? Отступы соблюдены, вернее так даже до соседского забора 10 м, до переулка 13. Пристройка с кирпичной мансардой.
     
  2. Нината
    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    177

    Нината

    Живу здесь

    Нината

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Москва
    Вариант 3 самый затратный. На мой непрофессиональный взгляд вариант 2 вполне рабочий. Да и первый может прокатить. Пробуйте.
     
  3. natasha333
    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    92

    natasha333

    Живу здесь

    natasha333

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    92
    есть еще 4, заплатить кому то за узаконивание, но пока пробуем первый
     
  4. ИгВлас
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    1.676

    ИгВлас

    Живу здесь

    ИгВлас

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    1.676
    Адрес:
    Московская область
    Как не печально, но это так. Похоже, что решение вопроса теперт только в судебном порядке. Скоро уже полгода будет с того момента как внесены изменения в НПА, и ведь нет ни разъяснений, ни комментариев.
     
  5. ИгВлас
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    1.676

    ИгВлас

    Живу здесь

    ИгВлас

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    1.676
    Адрес:
    Московская область
    А где гарантия, что суд будет на нашей с Вами стороне? Он ведь может издать постановление о сносе незаконного строения. И что тогда?
     
  6. natasha333
    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    92

    natasha333

    Живу здесь

    natasha333

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.16
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    92
    На каком основании? Моя стройка никому не мешает, по 10 метров во все стороны, правила соблюдены, Земля приватизирована. Только на основании того что нет разрешения? Но в законе четко прописано что право может быть признано судом, если не нарушен градостроительный регламент, соблюдены правила безопасности и не нарушаются права третьих лиц (своими словами) Да и можно подумать если нам не дадут разрешение у нас есть выбор
     
  7. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.338
    Благодарности:
    9.530

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.338
    Благодарности:
    9.530
    Адрес:
    Москва
    Строительная экспертиза - за счёт проигравшего. Поэтому лично мне слабо верится, что администрация сподобиться на такой иск, если экспертиза будет на вашей стороне - овчинка выделки не стоит. :um:
     
  8. Нината
    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    177

    Нината

    Живу здесь

    Нината

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Москва
    =
     
    Последнее редактирование: 03.12.16
  9. Нината
    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    177

    Нината

    Живу здесь

    Нината

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Москва
    Не сильна в юриспруденции, но закон вроде бы даже обязывает суд признать право собственности за застройщиком при соблюдении этих условий, если дом построен физ. лицом на своем участке. На самом деле ничего сложного нет, кроме затрат, а они не маленькие
    Вот здесь открыла тему по судебному решению нашего вопроса

    https://www.forumhouse.ru/threads/385317/
     
  10. Нината
    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    177

    Нината

    Живу здесь

    Нината

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Москва
    Была в юридической консультации. Для того, чтобы подать исковое заявление необходимо собрать определенный пакет документов и экспертиза в их числе. За свой, естестно, счет. Может потом можно обжаловать, но это уже потом и опять расходы. Если не по теме, перенесите.
     
  11. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.338
    Благодарности:
    9.530

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.338
    Благодарности:
    9.530
    Адрес:
    Москва
    Если у Вас нет РнС и Вы не можете поставить дом на КУ для регистрации ПС на него, то иск о признании права собственности, для подачи которого понадобится экспертиза, - это один из возможных вариантов выхода из данной ситуации, но, имхо, не самый рациональный.
     
  12. Нината
    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    177

    Нината

    Живу здесь

    Нината

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Москва
    Тут я согласно, но какие другие варианты в моем случае? Дом уже эксплуатируется, в Архитектурном управлении отказали указав на ПКК, где он виден во всей красе. Попытаться выдать его за баню, но баня на участке уже есть. Основания для отказа в выдаче РнС мне кажется у них имеются. Разве не так?
     
  13. valenakse
    Регистрация:
    26.08.11
    Сообщения:
    2.243
    Благодарности:
    1.607

    valenakse

    Живу здесь

    valenakse

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.11
    Сообщения:
    2.243
    Благодарности:
    1.607
    Адрес:
    Балашов
    Вы писали заявление на РнС и получили письменный отказ?
     
  14. SSergeyA
    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    4.465
    Благодарности:
    8.137

    SSergeyA

    Живу здесь

    SSergeyA

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    4.465
    Благодарности:
    8.137
    Адрес:
    Рядом с Курском
    А кто запрещает иметь на участке две бани?
     
  15. Нината
    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    177

    Нината

    Живу здесь

    Нината

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    381
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Москва
    ,
    Нет, на словах только
    Но зачем делать бессмысленные вещи и доводить ситуацию до абсурда?
     
Статус темы:
Закрыта.