Практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

@мурина, парвильный вопрос - зачем его вообще получать? чтобы быстрее врезаться - сильно сомневаюсь, что зависит от этого.

 

Хозяин - барин. Ну решил человек, что ему проще получить, чем бегать по судам. Бог в помощь, как говорится.

 

Ну я это и сделал...смотрите письмо во вложении. Если администрация владелец...они ответят на это нужным мне письмом, если не являются...отправят к кому нада.

 

Был в дмитровгазе -пришел образец нужного сит. плана-1/2000.на той недели не было-сказали только прислали и будут принимать только такие.

 

@kam711, прошу прощения вы то отправили свою бумагу в газмяс.

 

@korzik,

скорее всего отпишутся, что вообщем труба не наша, не по адресу вопрос...как в ответ на запрос ситуационного плана.

 

да я за последние дни отправил пять писем коллективного разума, что конкретно интересует?

 

ну...получим ответ...увидим) Чего гадать. На крайняк... данные о собственнике можно же получить через росреест...?

 

@kam711, куда в первую очередь послали? думаю с кого начать. спасибо.

 

@korzik, я в росреестр тоже отправил -прислали находится в рассмотрении (30 дн)?в газмясе сегодня сказали -проверим кто и как сдавал газопровод-потом дадим рекомендации. но зависли как на основе-право владения. щас по владению порыщу. конкретно не отказали, но это пока. была такая у них мысль-что могло быть временное разрешение на ввод-на вопрос а что было дальше? опять завис .

 

Думаю как выкатят отказ буду на его основе думать к кому конкретно посылать, но из головы не выходят слова консультанта при подаче доков-сразу в суд и у вас будет быстрее чем через фас, в месяц уложитесь.

 

Друзья мои!
Подскажите: какой из этих двух ситуационных планов более правильный? Что нужно обозначить - земельный участок или дом?

 

Щас выложу образец Мосгаза-ситуационного плана.

 

Вот

 

В конце 2013 года в ходе разбирательства взял упомянутый вами "гвоздик", чтоб доказать суду, что спрашивать согласования у собственника не требуется, и выданные технические условия (без требования о согласовании) не подлежат отмене. Суд не принял во внимание, сказав, что право собственности священно. Так что не обольщайтесь, шановный!