Практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык приказ и письмо чьи.

 

подписан лицом, уполномоченным подписывать от имени министерства ... а письмо хрен знает кем... более того приказ - это установленная форма документа, а письмо - не пришей кобыле... вот в чём вся разница.

 

@Gibe1, они утверждены, НО не введены в дйствие. Я как строитель уже нарывался на неприятности.
Вот по этим СП:
СП 62.13330.2011 «СНиП 42-01-2002 Газораспределительные системы», кроме разделов 4, 5 (пунктов 5.1.2 - 5.1.8, 5.2.1 - 5.2.4, 5.3.4, 5.3.5, 5.4.1 - 5.4.4, 5.5.1 - 5.5.5, 5.6.1 - 5.6.6, 5.7.1 - 5.7.3), 6 (пунктов 6.3.1, 6.4.1, 6.4.2, 6.5.1 - 6.5.8), 7 (пунктов 7.1 - 7.7, 7.9, 7.10), 8 (пунктов 8.1.1 - 8.1.5, 8.2.1 - 8.2.3, 8.2.6), 9 (пунктов 9.1.2, 9.2.2, 9.3.2, 9.4.1 - 9.4.3, 9.4.5, 9.4.6, 9.4.24 - 9.4.26), 10.

 

Напомните, а что это за закон такой, что если заявитель не заключит договор об "обслуживании" ВДГО, то ГРО имеет право не заключить договор на поставку газа?

Вот в главном строительном документе - Градостроительном Кодексе, сказано что для ИЖС проект не нужен.
В том числе не нужен он и для сети газопотребления, как мы уже выяснили, ибо это входит в 5-й раздел проекта дома, который не нужен.

И вот, у нас тут какой-то замечательный закон, который фактически подставляет статью 48 Градостроительного Кодекса коту под хвост?

То есть, ГРО требует договор с какой-то конторой (ну не обязательно с ними, ну что вы что вы) на "обслуживание" ВДГО, и без этого газ не подает.
А контора эта еще и видите ли подумает, взять ли наше хозяйство на "обслуживание", если у нас нет проекта который нам не нужен согласно Кодексу.

А кто нам делает и кто согласует этот проект, если мы все-таки поведемся его делать?
Вам это ничего не напоминает?

Ну ведет ГРО трубу до забора, хорошо. А что дальше?
Всё те же проекты 10-и метров трубы за 30 тыс.(сделанные теми кто в СРО, как нас наверняка попросят), всё те же согласования проекта за деньги, всё тот же монтаж руками "специальных" людей, а потом еще постоянно платить за "обслуживание" которое нужно то раз в год в качестве профилактики?

В квартире, для пользования газовой плитой, когда в случае чего можно многоквартирный дом взорвать разом, мы почему-то не кормим никакие конторки за их "обслуживание", и всё хорошо.

Чаще от неисправной проводки пожары.

Извините что опять много букв. Не должно быть такого закона в газовой отрасли, если он противоречит
Градостроительному Кодексу. Надо в Аппарат Правительства и Минэкономразвития задвинуть об этом, на ближайшую перспективу.

 

Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"

"21. Абонент обязан:...
к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении."

"45. Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:
...
е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией."

Есть такой закон-шибко умный стал Alexander2000,вы я смотрю с Gibe1 тут вдвоём остались, как два тетерева на току, слышите
только себя, сразу видно газовыми делами не занимались никогда, ну ничего это пройдёт,вас быстро на место поставят, как
реально окунётесь во всю эту бюрократию, бумажки это одно, а жизнь это совсем другое...

 

Вы как строитель просто нарвались на газмясовский развод, этот абзац

из
Приказ Ростехрегулирования от 01.06.2010 N 2079
(ред. от 10.09.2013)
"Об утверждении Перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"

Ну вот собственно говоря для зданий и сооружений не полностью используется СНиП 42-01-2002 Газораспределительные системы, а только отдельные его части, что и не удивительно, так как для сетей газораспределения и газопотребления есть свой, отдельный техрегламент.

 

Там не по газу было.

 

Я вижу вы тут о высоких материях (о СНиПах), а что вы думаете по поводу того, что например газмясу будет предложено разрешение от собственника на подключение, далее он заключит договор или будет дальше писать пришлите согласие от врача, что вам не противопоказано газовое подключение и тд, а еще вопрос, для СПК нужен проект или аналогично ИЖС не нужен

 

Они сразу список всех "согласий" при получении ТУ вываливают на гора, так что не переживайте

 

бьёмся потихоньку, управляющая компания уже с мольбами ходит ко мне домой, что не писал больше правдивые письма в прокуратуру, администрацию и жилинспекцию о том как они херово работают. Да, гордиться особо не чем, но хоть что-то есть сказать.

 

Отослал сегодня в газмяс. Жду конца недели и новое заявление в ФАС. По прежнему заявлению в ФАС - тишина

 

Знаете, что я обнаружила? Законодатели почему то в разных пунктах правил по разному меряют расстояние от газоиспользующего оборудования до газораспределительной сети. В п. 91 это расстояние меряют от границы земельного участка до точки подключения,
91. Внесение платы за технологическое присоединение заявителями
в случае подключения (технологического присоединения) к
газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования
с максимальным часовым расходом газа, не превышающим 15 куб. метров
(с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения
мощности), в случаях, когда расстояние от газоиспользующего
оборудования до сетей газораспределения необходимого заявителю
давления газораспределительной организации, в которую подана заявка
о подключении (технологическом присоединении), измеряемое по прямой
линии от границы земельного участка до точки подключения, составляет
не более 200 метров и мероприятия по подключению (технологическому
присоединению) предполагают строительство только газопроводов-вводов
в соответствии с утвержденной в установленном порядке схемой
газоснабжения территории поселения

а в п. 26 (22) это же расстояние от газоиспользующего оборудования до газораспределительной сети измеряют просто до точки подключения, потеряли "от границы земельного участка" и весь смысл потерялся. Получается измеряют от котла до точки подключения, то есть то место, которое их вообще не касается.

26 (22). Плата за технологическое присоединение газоиспользующего
оборудования с максимальным расходом газа, не превышающим 15 куб.
метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке
подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для заявителей,
намеревающихся использовать газ для целей предпринимательской
(коммерческой) деятельности), или 5 куб. метров в час, с учетом расхода
газа ранее подключенного в данной точке подключения
газоиспользующего оборудования заявителя (для прочих заявителей),
устанавливается в размере не менее 20 тыс. рублей и не более 50 тыс.
рублей при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования
до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую
подана заявка, с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа,
измеряемое по прямой линии до точки подключения,

 

А её пока нет! Нет ни одного случая успешного получения
хотя бы ТУ и договора

 

К частным трубам и бесплатно?

 

Вот как получат, тогда и будете говорить, что новые ПП условно работают.