Практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

Нет, не бесплатно. За плату, в соответствии с распоряжением Комитета по тарифам и ценам МО №20-P.
А со своими "частными" трубами, шли бы вы отсюда...

 

Да у меня уже есть ТУ. И "собственник " куска трубы согласно этим ТУ, идет на...
Хотел он 600 тыс, но как-то не уадалооось.

 

Пока не появятся первые договора/ТУ сложно прогнозировать то, за что придётся биться. Пока активизировались только те, кому перспектива подключения к "чужой" трубе спать спокойно не даёт. С электричеством у спецов уже от зубов отскакивает что, где и как. А по 1314 пока полная неизвестность. Тем более, что Вы сами нашли противоречие в ОДНОМ документе. А сколько их ещё выявится с параллельными. Мне кажется, что грядёт всё-таки редакция этого, довольно сырого, постановления. Особенно в части "чужой" трубы. Не будет газмяс "договариваться" с собственником. А собственники-то разные. Есть среди них те, чьи права лучше бы не нарушать. Поэтому заменят где надо "газоснабжение" на "газораспределение" и всё.Заодно и прочие неувязочки увяжут. Мне кажется, что сейчас ПП1314 работает в "тестовом режиме". Зачем самим искать дырки? Пытливые сограждане сами всё найдут и укажут

 

Да ведь давно уже понятно, что писал эти правила, человек, совершенно далекий от сложившейся практики газификации. И эти 50 т. р.-совершенно абстрактная сумма ничем не обоснованная. Все равно все будете делать проекты и все делать по проектам и не обойдете требований, предъявляемых ГРО для пуска газа.
ИНАЧЕ ВАМ ГАЗА -НЕ ВИДАТЬ!

 

Выложите скан ТУ пожалуйста

 

Однозначно, просто газмясовцы придут к собственнику трубы, с просьбой на врезку, он пошлёт их куда подальше, газовщики переправят заявителю ответ собственника, дальше пусть сам разбирается, формально требования закона они выполнили вот и всё..

 

Ничего формально они не выполнили - читаем п88, а каким образом они будут находить аргументы для собственников - проблемы газмяса. Один вариант развития событий я обрисовал. Посмотрим.

 

Это точно. ПП1314 писал человек (люди) далекий от "сложившейся практики" кормить свору паразитов и платить за 100 метров трубы 500тыс рублей. Но "сложившейся практики" пришел конец. Лавочка закрывается.

 

у меня было несколько писем в газмяс плюс два заявления в фас с аргументацией прямо содранной с одного из решений арбитража. В ответ - все одно и тоже - согласие обязательно. Даже по пп1341 пытаются сеть газопотребления запаковать. Так что не надо нам про "небольшие скандалы" впихивать.

 

Активная подготовка к борьбе с той стороны уже идет во всю. Для не 1 категории интересно будет; пока нет тарифа, стоимость врезки под давлением возросла почти в 4 раза за счет использования более дорогого прибора.
Видать хотят это в тариф запихать, а речь идет о 700-800 тр и это при не больших диаметрах.

 

Очень расплывчато написано, не указанно какие именно мероприятия обязан произвести исполнитель, не написано явным образом как должен решаться вопрос с собственником, не указано кто именно должен
судиться в случае несогласия собственника, нет даже

 

Или может быть даже проще при-организации врезки в смете газовщиков будет пункт-"юридическое согласование с собственником газопровода-хххххт.р"где ххххх-сумма которую запросит собственник за согласие. Оплатите! Всё по закону!

 

Посмотрим, через три дня МОГ должен дать какой-то ответ. Либо отказ, либо проект договора. Дальше буду снова писать в ФАС. Посмотрим на их видения п34, п88, а также что думает по этому поводу арбитраж. То что мне встречалось ранее - было несколько дел, где собственника прокатывали. Например, дело №А34-785/2011 от 19 декабря 2011.

 

Здесь любят проводить аналогии с электричеством, где согласование явно вменено сетям, но дело в том, что я например не знаю ни одного законного владельца сети в своей округе. МОЭСК в отличие от МОГа никогда не требовал оформления в собственность, поэтому собственно этого никто и не делал, и процесс согласования поэтому являл и являет собой профанацию. С газом совсем не так.
Как будет это происходить я лично даже представить не могу, хотя очень хочу. А вместо конструктива здесь сплошной поток сознания похожего на троля персонажа.

 

Написал сегодня в РЭК на тему разъяснить причины задержки и проинформировать о сроках принятия.