Практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

@kam711, мы тоже написали на тему Не забудьте, вам до 16 нужно выслать договор

 

А по газу все прям конкретные собственники? Вот только вчера решила посмотреть в кадастре, как же оформлена собственность у нашего холдинга. Так вот, есть участочек в собственности 2 сотки - для обслуживания газопровода, на нем стоит как раз ШРП - и все... А здесь же писали, что и дорога, по которой проложена труба, тоже должна быть как-то оформлена? Так вот дорога над трубой в кадастре указана "для общего пользования". И что теперь? Если он собственник куска железа, то пусть выкапывает его и переносит на свою территорию. Кстати, кто знает, куда можно написать по поводу проверки права собственности именно в связи с деревенской дорогой?

 

@Alex3264,

а то я размечталась уже о договоре

 

А это как?

 

Понятия не имею про всех.
МОГ не запускает газопровод пока он не офрмлен надлежащим образом в собственность. Показатель надлежащего образа - запись в Росреестре. Проверка законности оформления лежит на Росреестре.

 

Да не будет с Вами никто никакой конструктив обсуждать. Если ГРО понадобится, они вообще нахрен отключат вашу тяп-ляп оформленную в "собственность" трубу, которая проложена за пределами вашего земельного участка.

Просто покрывают вас пока, чтобы вы им воздух не портили в кабинетах.
Всеж-таки вы им (их подрядчикам) бабло еще вчера несли немалое, с расчетом потом его получить с хорошим наваром от соседей. Не удобно же вас вот так сразу на место ставить.

Но прижмет - поставят. Сейчас ФАС разберется с положением вещей, начнет прижимать ГРО, и те начнут решать судьбу "частных", а если разобраться - бесхозных участков сети газораспределения.

Много раз обсуждали. Собственность - это то что на участке который в собственности.
ГРО строили свои (ну может не сразу, но в последствии точно) сети за ваш счет.
Вы строили, и переплачивали в 10 раз от себестоимости. Значит вас устраивало.
Вы поймите, вам акций в пакете ГРО никто не предлагал за это и не предложит.
Это же Россия, как тут многие оправдывают своё смирение.

 

Сами придумали, или на форуме кто подсказал? Продолжаете упорно не уметь читать даже то на что ссылаетесь.

 

А надлежащим - это как? Если вы от проложили трубу от трубы райгаза ДО границы своего СНТ - этот кусок тоже в вашей собственности? Или все-таки только тот, что на ВАШЕЙ территории? Значит, на границе СНТ - труба не ваша? Ну вот к ней и будут подключаться. Или вы выкупили всю землю по пути следования этой трубы?

 

122-ФЗ, ну почитаете что-нибудь кроме пп1314.

 

@kam711,

в письме напомнили, что мы ждем от них мотивированного отказа или договор - это после их чудесного звонка, на тему: 1 млн рублей за согласие - это не деньги

 

Не, я не собираюсь копаться в куче бумаг, это не моя задача Я выскажу сомнение - а там пусть они сами доказывают свое право собственности и показывают соответствующие документы. Для этого есть суд, в конце концов.

 

Пусть меня поправит сутяжник, но в гражаданском судопроизводстве бремя доказательства лежит на истце.

 

Ну так в своем письме я уже вроде все доказала, если сможете - опровергните. В дополнение сделаю запрос в Росреестр, принадлежит ли им земля над трубой, а еще в УБЭП, на каком основании газ поставляется потребителям. Ну вот с этими бумажками можно и в суд пойти. Ну пока до суда не дошло, я еще не очень задумывалась над подробностями.

 

Давайте прекратим уже это обсуждение "частной" трубы.
Заявитель не обязан об этом думать, кроме случая когда подключение возможно только от чей-то сети газопотребления (которая в границах участка), в соответствии с п34 пп1314.

Люди сюда за ценной информацией заходят, а тут мусора больше.
Итак, Практика подключения по пп1314. Пусть пока и договора не готовы, но давайте обсуждать вопросы по теме. Потому что уже через 10 дней будут появляться договора, и по их конкретным пунктам будет масса споров с ГРО через ФАС и суды. Надо готовиться.

 

Это верно. Но сейчас не судопроизводство идет. Вы (условно вы) направили письмо в мособлгаз со ссылкой на нарушение статей закона. С вами в ответ должны либо согласиться, либо сослаться на документ более высокого уровня.
К примеру вы ссылаетесь на местный закон (лбластной), но если вдруг он в какой-то части противоречит федеральному, то руководствоваться надо федеральным.
В случае ПП 1314 я с трудом себе представляю подзаконный акт более высокого ранга.
Поэтому полагаю, что ПП1314 достаточно для аргументации - пусть уже мособлгаз (или его филиал) отвечает о причинах несоответствия его действий постановлению правительства.