Практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

Вопрос с юридической точки зрения к Gibe1 и к остальным кто в курсе. А почему исключаете возможность заключить (подписать) полученный договор о подключении с приложением протокола разногласий по определенным пунктам (которые противоречат законодательству), как мне объяснял мой юрист, что те пункты которые не указаны в протоколе разногласий действуют, а те которые в протоколе разногласий еще не приняты второй стороной то будут рассматриваться с точки зрения установленного законодательства ГрадК, ПП1314 ну и СП которые к ОКС ИЖС носят рекомендательный характер.
Я таким образом заключил договор с Мосэнергосбытом, причем мой коллега дважды отправлял протокол разногласий на что получал протокол урегулирования разногласий. Я же направил сопроводительное письмо к договору и протоколу разногласий в котором указал: "В случае не подписания и не направления в мой адрес в срок такого-то считать письменный договор расторгнутым и со следующего дня считать договор заключенный на основании совершения мной конклюдентных действий" согласно 354 ПП. После разговоров с начальником ТО и его замом они пришли к решению пользоваться эл. энергией без письменного договора, который у меня уже и так действовал в соотвествии с моим сопроводительным (уведомительным письмом).
Это я все к тому, что основные пункта договора начнут свое действие с момента передачи в ГРО подписанного договора с протоколом разногласий, по которым начнется срок отсчета договора о подключении, а с ним и ответственность ГРО, которая в связи со значительными суммами является существенной для газмясов (в отличии от 550 р. по 861 ПП).

 

Статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В нашем случае установлен:

 

произведение 0,014 ставки рефинансирования на общего размера платы за кождй день
т. е. 0,014*7%*50,000*кол-во просроченных дней
т. е. 4900* кол-во дней.

 

@AlexAudi777, только ставка рефинансирования не 7%, а 0.07%

 

А проценты разве не высчитываем, а просто умножаем?

 

возможно ошибаюсь, пусть скажут точно знающие утвердительно...

 

Что-то не сходится! Сумма серьезная получается!

 

Погуглил в интернете по расчету пений, там используется ставка рефинансирования как сомостоятельное число т. е. если 7% то значит 7 вроде так, опять же пусть скажут знающие точно...

 

Потому, что надо умножать не на 7, а на о, о7, тогда все сходится. 49 рублей в день (при условии, что ставка 7%)

 

Ошибаетесь. Проценты приводим к дробному виду, т. е. ваши 7% превратятся 0,07.
Но как верно было замечено, ставка рефинансирования на текущий момент 8,25% или 0,0825
Итого за каждый день надо уплатить 0.014*0.0825*50.000 = 57.75р.

 

http://len2-1.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=25337870&delo_id=1540005
"...Ставка банковского процента на момент заключения договора составляла 8 % (Указание Банка России от <ДАТА5> <НОМЕР> "О размере ставки рефинансирования Банка России")

Подлежащая взысканию неустойка за неисполнение обязательств ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юта» по договору от <ДАТА3> с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 12 рублей 32 копейки (20 дней просрочки X 550 рублей X 0,014 X 8 % ставки рефинансировании ЦБ РФ).
На основании изложенного просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнения обязательства в размере 12,23 руб..."

Если исходить из аналогии: 12,23 руб /20 дней = 0,612 руб
Энергоприсоединение =550руб., подключение газа=50000руб
50000/550=90,9раз
0,612руб х 90,9раз =55руб 63коп /день

 

ну посчитайте 7% от 100 рублей. По правилам математики это будет 0.07*100=7р.
По вашим правилам будет вообще полная фигня: вы проценты умножаете на число, в итоге получаете опять проценты (700%).

 

самое интересное, что суд взыскал. Значит правильно.

 

ну мы же берем произведение 0,014 от ставки рефинансирования и 700% никак не получается тогда люди знающие точно дайте ссылку на закон и разъяснения, откройте глаза на правду

 

Газмяс тоже прислал ответ на мое письмо. Подтверждают, что предыдущее их творение было мотивированным отказом. Про газопровод в конце нашей улицы (<200 м) сообщают, что он не является сетью Газмяса, т. к. является частной собственностью гр. (указана фамилия и адрес) и предлагается опять же индивидуальный проект по подключению к этому частному газопроводу через согласие с этим гражданином. Вот это уже вообще интересно. То есть мне теперь необходимо доказать, что этот газопровод является сетью Газмяса, хотя и находится в частной собственности, чтобы попасть в 1 категорию.