Практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

Так

они уже и ответили в письме, что труба не является сетью газораспределения, так как находится в частной собственности

 

Вы не поняли. Весь юмор в том, что индивидуальный проект как раз и предлагается с подключением к трубе этого собственника без вариантов. Наш Ивановский Газмяс изощрился лучше всех. Трубу не признают своей сетью (чтобы не подключать нас по 1 категории, так и пишут, вблизи нет наших сетей), но при этом подключат нас на раз-два по инд. проекту к этой не своей сети. Я то боялась только того, что скажут, что не хватит давления, а они еще похлеще лапшу навешали

 

Обрисую свою ситуацию.
Газовая труба проходит по участку, газмяс говорит что мол нет в трубе свободного объема газа.
С последним постановлением думал что что-то может изменится...
Подал заявку на новые ту, вот получил ответ
Продолжаем кочегарить

 

83п.л говорит о том, что Исполнитель обязан получить писменное согласие (добро),а 84 говорит о том, что согласительные процедуры на заявителе. Т. е получение Решения Земельного Комитета, это еще не разрешение на строительство.

 

так у Вас, получается вообще вариантов нет? Только если просить включить в программу газификации

 

@igor2167, а вот этот пункт Вам не поможет?

 

На странице мособлгаза (калькулятор) поменяли расчет, теперь1м3 газа дает 8,6квт и котел для 5м3 газа должен быть не более 43 кВт .

 

еще один изворот, чтобы вывести заявителей из 1 категории? А что, можно вот взять и поменять расчет?

 

При том, что 24кВт достаточно чтобы отопить 250 кв. м ...
Это для чего же нужен котел больше 43кВт?

 

Если по участку врезайтесь сами, осенью с началом сезона, и наймите грамотного юриста у меня так соседи целую гостиницу 10 000 кв м. врезали и всех засудили и "хозяйку трубы" и газмяс, заплатили вроде штраф 25-50 т. р но все узаконили по госрасценкам.
А теперь без решения суда никого на огород не пускают вроде еще врезку сделали...)

 

У меня уже голова "не варит" после сегодняшних раздумий
"...я не буду думать об этом сегодня, подумаю завтра..." (С)

 

И в чём разница? Я разницы не вижу, для того чтобы получить согласие (добро) необходимо провести согласительные процедуры (позвиздеть ). Обязан это сделать всё исполнитель, но для ускорения процесса позвиздеть может и заказчик при желании.

 

Разница очень большая.
Становится все болеее интересно.

 

Обязан-то обязан, не написано явно в новых пп
что он обязан судиться (и нести судебные расходы) в интересах заявителя в случае несогласия собственника, либо обязан оплачивать
из личных средств хотелки (согласие) этого собственника, так что всё равно газовщики всё на заявителя спихнут-" при подготовке ТУ\договора на присоединение-мы обратились к собственнику (как требует новый закон) собственник не даёт согласия, что в этом случае делать в новых ПП не сказано, так что ув. заявитель как хотите так и разбирайтесь"..

 

Наконец то собралась с духом и составила для себя конспект ПП1314 применительно к моим условиям лайт (новое подключение, проект газификации поселения и газмясовская труба).
Поняла следующее: до забора газмяс, после забора я и хоть своими руками (нигде не указано, что договор о монтаже сети газопотребления является условием выполнения ТУ)
Осталось только для себя прояснить ситуацию с проектом сети газопотребления. О нём упоминается дважды, и дважды с оговоркой.

Какими нормами права это регулируется? (не хочу и проект делать)