Практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

Советский суд - самый гуманный суд в мире. А про уверенность что не устоит нам расскажет @Alexander2000, ... в суде

 

@Alexander2000, а кто может подтвердить что брали в аренду-внутренний документ: не предоставляем-газмяс.

 

Дело в том, что нет от них отказа. Есть единственное письмо о собственнике и его согласии, которое как раз пришло после оговоренных 5 дней в п. 73. Не знаю, как квалифицировать это письмо, но нет там слов Вам отказано, есть только: ваше подключение возможно только к сети газопотребления... ...основного абонента. Поэтому и пишу жалобу только на несоблюдение сроков заключения договора и указываю там, что сеть на самом деле газораспределения.
а по поводу дискриминации не совсем поняла, сейчас еще раз перечитаю

 

@Mike_Z, да Вы за меня не переживайте. Будет нужно - найму лучших юристов, если даже это будет дороже чем отслюнявить какому-то барыге. А потом этот барыга компенсирует мои затраты на этих лучших юристов. Да, я не юрист, и сам могу максимум только в ФАС и прокуратуру написать, или в компетентные ведомства, и самостоятельной судебной практики у меня нет и не будет.
Да мне это и не нужно. Для этого есть специально обученные люди.

пс. Это так, к слову. В моих новых ТУ никакого согласия с "собственником" куска трубы уже не требуется.

 

Отказа нет, зато есть уклонение. Они же Вам не выслали договор, а прислали бумажку с какими то там еще условиями, то есть уклоняются от заключения договора, предлагая Вам подписать условия в которых Вы не нуждаетесь. Главное показать и ФАС и газпрому серьезность Ваших намерений. Вашу готовность биться до конца. Покажите им, что Вы не просто форума начитались и поэтому пишите, авось прокатит. По поводу дискриминации. Это говорил нам руководитель ФАС по Ленинградской области. Если есть доказательства того, что кого то подключили, а вам отказывают, то это 100% выигрышное дело, не отвертеться. Я так понимаю, что у Вас есть доказательства того, что четыре дома подключены к трубе о которой Вы говорите. Возьмите у соседей копии платежек за газ или просто сфотографируйте их газовые трубы (наверняка есть какая то часть на поверхности и вышлите в качестве доказательства в ФАС).

 

Поняла вас, спасибо!

 

А можно ТУ в студию, пожалуйста, очень любопытно.

 

Про уклонение я как раз пишу всю эту бумагу. А у соседей я взять ничего не могу - они как раз работники той самой усадьбы Единственное доказательство - трубы, которые идут у них по цоколю домов. Но доказательства есть у нашего газового участка - в телефонном разговоре с его начальником еще ДО вступления в силу ПП он мне сам сказал, что это сеть распределения и в деревне подключены четыре дома низким давлением. Поэтому я хочу не вдаваться в подробности в расчете на то, что ФАС запросит инфу и получит ту, которая мне и нужна.

 

@БабушкаВани, Мне кажется я начала Вас уговаривать, извините.

 

Не-не-не, ничего подобного, я очень внимательно вас читаю. Просто хочу понять досконально, что именно вы вы имеете в виду и внести в жалобу дополнительные моменты. Поэтому я привожу нюансы, которые, на мой взгляд, существенны, чтобы не написать лишнего. Если у вас есть возражения в отношении моего предыдущего поста, пожалуйста, изложите. Пока я обдумываю, может, еще кто-то выскажется

 

Да там ничего особенного нет.

Интереснее было бы посмотреть в сравнении с первым вариантом ТУ которые мне подготовили, но я их не подписал и даже домой не брал. Как только увидел в ТУ что мне что-то там надо согласовывать с каким-то дядей, так сразу сунул их обратно в окошко и потребовал их съесть переделать.
После небольшого скандала с некоторыми начальниками Мособлгаза и разговора с генеральным директором,
мне выдали ТУ где о согласовании с дядей васей не было сказано ни слова.
В ФАС и прокуратуру я тогда так и не пошел, хотя по опыту подключения к электросетям имел такое намерение.

Проблема наших граждан в том, что они всё еще верят в государство, в том числе гопникам в рядах работников ГУП Мособлгаз. Сначала не глядя пописывают ТУ и договор где их разводят, а потом в ФАС идут жаловаться...

 

Ну в принципе я не вижу проблем в том, чтобы ходатаствовать в ФАС о запросе документов, в связи с чем просите затребовать у газмяса копии договоров на поставку газа вот в эти 4 дома в деревне, узнайте точные адреса, это без согласия собственников можно узнать и прямо пишите - для проведения проверки прошу истребовать у газмяса копии договоров с актами об определении границ раздела собственности с собственниками домов по таким то адресам, в настоящее подключенных к газу через спорную трубу, т. к. в данных договорах однозначно должно быть указано к какой сети дома подключены: к сети газопотребления собственника или к сети газораспределения газмяса.

 

@мурина, имхо не все так просто. У всех подключенных "туристов" найдутся разрешения от собственника трубы. А газмяс собственно и говорит о получении этого разрешения. В чем дискриминация? Вот если собственник отказал, а мощность есть - тогда согласен.

Мое мнение, никому не навязываю - нужно доказывать, что подключение идет к сетям газораспределения, которым владеет газмяс на законных основаниях. Т. е.

1. необходимо доказать, что газмяс специально подменяет понятия "газораспределение"-"газопотребление"
2. газмяс владеет сетью на законных основаниях

С п. 1 вроде особых проблем не намечается, хотя уверен у нас в структурах много "дальтоников". А с п2 возможны реальные траблы.

Несколько странно, что газмяс не начал в тупую на это ссылаться. Походу там у всех рыльце в конкретном пуху.

 

скорее всего будет ни то, ни другое - сеть газоснабжения. Но в любом случае возникает вопрос - каким образом подключены дома "туристов" к сети газопотребления, проходящей по территории деревни.

Еще возникает старый вопрос - почему у туристов прямые договора с газмясом, если они подключены к сети газопотребления турбазы.

 

А закон что говорит?