Практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дискриминация (лат.discriminatio «различение») — неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку.

В чем тогда различие?

 

У меня есть уже образцы, именно то указано но правда от этого года, поэтому если раньше были заключены договоры, то не исключено что как Вы написали... однако Вы невнимательно прочитали - договор с актом разграничения, а вот в нём то интересные вещи написаны

 

ФАС не занимается проблемами конкретных людей. ФАС присматривает за монополистами. ФАС защищает интересы неограниченного круга лиц. В переводе на русский присматривает за тем, что бы монополисты не довели народ до майдана. По этому не надо ни о чем ходатайствовать, это не суд. Если ФАС увидит в заявлении @БабушкаВани, угрозу со стороны газпрома неограниченному кругу лиц, то примут меры, если не увидит, то будет отказ в возбуждении дела. В любом случае на каждое заявление будет обоснованный ответ, из него и вырисуется картина дальнейших действий.

 

О как, это уже что-то новенькое Это в тоже жалобе писать или, как советует Мурина, отдельную сочинить? Надо обязательно полный адрес указывать или достаточно кадастрового номера участка?

 

а какая в попу разница... мальчик, девочка сеть газораспределения или газоснабжения, главное то что не газопотребления, и указано что к сети то именно газмяса потребитель подключен, а не ООО "Рога и Копыта". По-другому в этом договоре написано и быть не может

 

Вот это точно из области народных русских преданий. Два заявления - один ответ о продлении на месяц, дальше тишина.

 

К сожалению, я не знаю, с кем у них договора Доступ к ним закрыт

 

Возможно Вы правы - вряд-ли газмяс парился на тему, что сетью они формально не владеют.

 

Вот если у них договора с турбазой - уже возможно попадалово.

 

По какому этому? Нет запрета - какие проблемы? В КоАП, например, тоже нет ходатайств о назначении экспертизы, но все ходатайствуют и норм. У ФАС есть полномочия истребовать доки у газмяса, поэтому такое ходатайство вполне себе может быть.

 

А закон говорит:
34. В случае если подключение (технологическое присоединение)
объекта капитального строительства возможно только к существующим
сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на
ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по
транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия
такого подключения (технологического присоединения) выдаются
газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой
присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту.
При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем
земельного участка, намеренное осуществить строительство
(реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его
подключением (технологическим присоединением) к существующей сети
газопотребления основного абонента или подключение (технологическое
присоединение) построенного на его земельном участке объекта
капитального строительства к существующей сети газопотребления
основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем
является лицо, являющееся правообладателем земельного участка,
намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта
капитального строительства с последующим его подключением
(технологическим присоединением) к существующей сети
газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении
технических условий должен содержать согласие основного абонента на
подключение (технологическое присоединение) объекта капитального
строительства заявителя к своей сети газопотребления
Просила @БабушкаВани, подключать ее к сети газопотребления? Нет не просила. Значит ни каких согласий давать не должна. А без этого согласия газпром отказывается подключать, хотя четыре дома подключены (и не важно просили они присоединить их к сети газопотребления или газораспределения). ФАС должна разобраться можно еще кого то подключать к этой трубе.

 

Ну вот ходатайствуйте и узнаете, если с турбазой, то она основной абонент и дальше бодаться смысла нет.
Отрицательное известие тоже хорошее известие, потому что избавляет от ненужных телодвижений. Вы пишите без сомнений, что договора с газмясом, Вам то чё? Ну выяснится что с турбазой - ну такова селява.

 

Момент, а в чем дискриминация? навязывание невыгодных условий вижу, а дискриминацию нет.

 

Допускаю, но не понимаю даже если у них договора с "турбазой", сеть-то все равно по деревне проходит, значит, уже не газопотребления?

 

может и так, а можно попробовать найти ответ на вопрос - каким образом сеть газопотребления проходит допником по деревне.