Практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

он не может оставить себе только базу, потому что он не распоряжается поставками и транспортировкой газа. А любой расчет по ПП 1314 имеем право отправить на проверку в УФАС.

 

Мне это всё напомнило, как я отсыпала дорогу за свои деньги асфальтовой крошкой, а милые соседи шли за мной с тачками и растаскивали эту крошку себе на участки. А что, дорога то общая, муниципальнаяНа предложение скинуться и купить в складчину ещё один камаз для личных нужд, почему-то никто не откликнулся.
Я не могу понять, чисто по человечески, почему идёт война за присоединение к чьей-то частной трубе, а не за включение деревни (поселения, СНТ) в план по газификации газмясом?

 

Это обсуждается уже на протяжении 65 страниц в этой теме и 130 страниц в соседней. Не думаю, что сейчас кто-нибудь готов заново вступить в полемику Тем более, что уже началась практика, теория осталась в феврале

 

Готов очередной вариант Письмо становится длиннее, доводы все жестче. Посмотрите, плиз, кому не лень, новые положения и дополнения отмечены красным.

 

Пятилетку за три года... плавали, знаем... потому что есть обязательство газмяса заключить публичный договор о подключении к сети газоснабжения... не вижу никаких оснований от него отказываться из-за частной трубы и ждать у моря погоды некоего плана.

 

Однако обращаю Ваше внимание, что в нормативно-правовых актах право собственности на газопровод не указано в качестве достаточного характеризующего признака сети газопотребления.

такого признака в НПА вообще нет

 

Также обращаю Ваше внимание, что наличие технической возможности описана в п. 25 указанных Правил. В случае отсутствия технической возможности для подключения согласно п. 25 указанных Правил, прошу представить мне расчет технической мощности данной сети газораспределения. При (НЕ) получении - ? данного расчета я буду руководствоваться п. п. 26 и 27 данных Правил.

Это бы я вообще не включал, насколько я помню Вам в выдаче ТУ не отказывали.

 

Отобрать и поделить

 

У кого отобрать? Чего отобрать? Нигде и никому здесь не предлагалось выкопать частный газопровод и куда нибудь его унести

 

Изменю формулировку на "заставить поделиться" Но вообще-то это всё ужасно. Ты мне должен потому, что у тебя что-то есть, а у меня этого нету но очень хочется.

 

Опять нескладушка... поделиться означает то, что у меня чего либо прибудет, а у Вас этого же чего либо убудет.
Так чего убудет у владельца частной трубы если мой дом к ней подключат?

 

У меня возник вопрос: по старым ТУ - г/п уже построен по договору с МОГом (включая г/п-ввод 24 метра от котельной дома до г/п собственника). Осталась только врезка. Но есть решение суда, что если я заплачу 500 тыс. руб. собственнику, то он должен заключить со мной договор пользования инфраструктурой (расходы ежемесячные на обсл. г/п порядка 1000 руб. + 500 руб. ежемесячно председателю).
По новым ТУ я должна построить распред. г/п длиной 210 м и диам. 110 (проект и согласования земельные все прошла-осталось построить г/п). Подала заявку на договор по новым ТУ. Тарифов нет (я вторая группа) - ясный перец откажут.
Не знаю - можно ли будет подать на присоединение по старым ТУ (если вопрос у БабушкиВани утрясется и будет возможно присоединиться к собственнику) - или нужно будет заново подавать в суд в связи с выходом нового ПП1314 (но с другой стороны указания суда прежнего по тому же вопросу и с теми же лицами - либо отказ суда в приеме иска - либо 500 тыс и ежемесячные платежи 1500 - обязательны при вынесении решения следующего суда?)
Просто кубик-рубик какой-то Юристы - подскажите - как Вы видите развитие данной ситуации и ответьте плиз на извечный вопрос: Что делать? (вернее Ваши варианты - что бы Вы сделали?)

 

Убрала.

 

Ну совсем не надо убирать, просто

Однако обращаю Ваше внимание, что в действующих нормативно-правовых актах право собственности на газопровод не указано в качестве признака сети газопотребления.

 

Я понимаю что Вы хотите сказать, что человек строил трубу в расчёте вернуть свои вложения... на что я постоянно отвечаю - обязанности по развитию сетей газораспределения лежат на газмясе, также обязанности по развитию сетей инженерно-технического обеспечения поселений лежат на органах местного самоуправления... но никак не на жителях поселения... поэтому нисколько не умаляя права лица, построившего газопровод за свои деньги, я всё же считаю, что восстанавливать ему свои права надлежит за счёт взыскания затраченных на трубу средств с тех организаций, в полномочия которых и входит строительство этих труб... это конечно несколько сложнее, чем заявить соседу "не дашь бабла - сиди без газа", однако я считаю первый путь законным, а второй - нет