Практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014

Формулировки конечно хорошо, но по моему опыту общения с оппонентами - это не главное.

 

Посоветуйте -на чем лучше строить общение. у меня завтра поездка в газмяс.

 

@Лелик65, @Tanich2001, вы такое уже отправили?

пока еще нет, тк Газмяс набрался сил и смог позвонить только по телефону, мы ранее ТУ не получали, соответственно это первая попытка подключится...

@kam711, у нас новая москва, к сожалению - не сосед...

Я может чего не понимаю, а зачем людямТУ, если газмяс должен его сам разрабатывать за свой счет

 

@kam711, Вот что самое удивительное, то в апелляционной жалобе в Мособлсуд и в кассации в ВС (в сопроводительном письме к жалобам) я прикладывала (в целях единства судебной практики)
и это определение ФАС уральского округа,
и Решение УФАС по делу № 775 от 12.11.2009 г. в отношении ОАО «ЮГК ТГК-8», ОАО «Волгодонскмежрайгаз», ТСЖ «Радуга»
и даже решение ростовского районного суда от 14 апреля 2011 года (Мясниковского суда Ростовской области) об удовлетворении иска к Некоммерческому партнерству по газификации садовых участков СНТ «Танаис» об обязании не чинить препятствий в подключении к газопроводу (которое устояло в кассации) - НО РЕЗУЛЬТАТ - ВЫ ДОЛЖНЫ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ПОДКЛЮЧЕНИЕ. Им в СОЮ МО - все по барабану.
Вывод: все сад (в УФАС и Арбитраж).

https://bazazakonov.ru/doc/?ID=26011
http://www.krestianin.ru/articles/20903.php
http://actoscope.com/yufo/rostovobl/myasnikovsky-ros/gr/1/o-nechinenii-prepyatstvii-v-gazifi-12052011-1988988/

 

@Volodj, Если я правильно помню Вашу ситуацию

Вы неправильно помните. Я никогда не хотела войти в нп. Все с точностью наоборот. Поэтому и свет сама без НП подключила (МОЭСК построил мне сеть), а с газопроводом - не дают подключиться без платы (либо плати - либо строй сама). Выбрала второй вариант.

 

Добро пожаловать в газовые реалии ...

 

Я сейчас немного о другом.

В связи с обращением депутата Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации Цветовой Л. М. по вопросу о нарушениях антимонопольного законодательства при осуществлении газификации д. Лукино и д. Патронная Кетовского района Курганской области 30.03.2011 управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства

Может быть правильная тема в ФАС заходить через депутатов - тогда и решения фас будут совершенно другие. Только где его такого волшебного найти. Хотя возможно на теме "гонения газмясов" можно весу заработать. Просто мысли вслух.

 

В электрике за 550руб. ТУ тоже выдают

 

Вилка от 20 до 50 тыс. руб. для 1-ой категории постановлением 1314 за какой объем работ предусмотрена? Я был вчера в тресте, мне сказали, что они установили сумму в 50 тыс. рублей и это только труба до забора. А от забора до дома и по дому - это отдельная смета.

 

@kam711,В связи с обращением депутата Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации Цветовой Л. М. по вопросу

У каждого субъекта РФ есть свой депутат в Госдуме. Поэтому нужно определиться с депутатом, курирующим Москву и МО, написать ему и приложить обращение к депутату Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации Цветовой Л. М. с положительным решением ФАС, тогда и депутата Москвы и МО может заинтересовать этот вопрос (а сами то они и шагу навстречу думаю не сделают, а так им можно галочку за работу с населением поставить, причем жирную). Думаю так.

 

@Gibe1, сегодня кинули в почтовый ящик бумажку со ссылкой на Приказ Минрегиона РФ от 26.06.2009 N 239 "Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.09.2009 N 14788), хотят денег за проверку дымоходов и вентканалов, дополните свой "склад" этой бумажкой (если она действует).

 

Сама приберегаю этот ход конем на крайний случай, с депутатом можно и в Правительство МО прогуляться, что там думают про исполнение законов на подведомственной территории, принести, как говорится, журнал с картинками. Других практических примеров нет, как из детства - рабочим одного предприятия, проживающим компактно, местные коммунальщики не хотели ремонтировать ведомственное жилье, а там уже полный развал начался, требовали денег, и квартплату десятки лет получали. Работяги обратились к своему депутату в Госдуме, тот сделал депутатский запрос на предмет законности отказов, сходил куда-то на прием. Все как-то сразу пришло в движение, все оказалось и можно, и быстро, и деньги нашлись, и платить ни за что не надо - все в тарифе. Единственный нюанс - сам депутат когда-то работал на этом предприятии, возможно, его за живое и задело.

 

Я хочу получить какую-то очередную хрень от фаса - это уже будет вторая бумага, тогда написать депутату, что фас нифига не работает, в сговоре с газмясом, проблемы простых колхозников их не волнуют. К этому времени подтянутся ответы из прокуратуры, технадзора, мчс.

Хочу еще в убэп накатать, но там надо хорошо подумать с аргументацией нарушений.

 

А в этом году и не получится Мы тоже не торопимся, но, боюсь, как бы ЭТО не растянулось на годы. Лучше раньше нАчать

 

Впервые дозвонился до исполнителя в УФАСе. Точнее позвонил в секретариат - попросил копию на электронную почту, сначала что-то говорила о ходатайстве - ответил, что в заявлении было про копию на е-мейл. После этого моментально соединила с Исполнителем, к которому не мог дозвониться две недели.

Занятная ситуация - говорит, что решение на подписи у руководителя и решение по телефону сказать не может. На вопрос - а как же регламент, ну у нас тут обстоятельства, я понимаю, что затягиваем, надеюсь до конца недели подпишем. Но не гарантирует.

Интересно, что же за решение. Если бы хотели дальше мылить - написали еще про один дополнительный месяц. Несколько странновато