Ликвидация строительной безграмотности)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Основной план здания на 1-ой странице топика)

 

Планы на стройку появились примерно в прошлом августе, а в ноябре планы уже были отложены, так что до выбора поставщика дело не дошло. Тем не менее я много видео на ютубе просмотрел по этой теме и комментариев об этом прочел, так что как минимум знаю, что толщина металла сваи не должна быть меньше 4мм (в идеале 4.5), лопасти желательно литые, а не сваренные. Регулировать высоту вкручивания сваи с помощью выкручивания нельзя. вкручиваются сваи до упора, а излишки срезаются... ну и т. д... поизучай вопрос. не хотелось бы, чтобы дом по очередной весне "осел", особенно неравномерно.

 

НО 6 метров м-у сваями по-моему великовато

Спасибо за инфо)

 

Насчет литых лопастей.
Литая лопасть толще по краю и имеет слегка конусную форму (становится еще толще к телу сваи)
В этом есть большой подвох - такую сваю можно нормально завинтить ТОЛЬКО механически. Люди не смогут развить "нужного усилия"
Кроме того, в зависимости от того - кто льет лопасть и из чего льют - могут встать проблемы с хрупкостью лопастей, трудностью приваривания к трубе из за разных типов стали.
Так что - слухи насчет безгрешности литых лопастей сильно преувеличены.

По большому счету главное монтаж. Когда фирма по телефону "определяет" состав грунта и говорит что 2.5м будет нормально - такую фирму надо заносить в черный список сразу. Пусть у них хоть титановые цельнолитые сваи. При поганом монтаже вам это ничем не поможет.

Сама свая - лучше конечно 4мм и 6 на лопасть. Но таких свай не так много. В основном 3.5 труба и 5 на лопасть. Страшно ли это? По большому счету это только срок жизни фундамента. Ну будет 4мм стоять 100 лет. а. 3.5 - 80.

Гораздо важнее - форма лопасти, она должна быть максимально перпендикулярна стволу, чтобы меньше рыхлить грунт и качество сварных швов, которыми лопасть приварена к свае.

 

Вот свайное поле, сваи говорят собственного производства. 108 - 3000, 4 мм труба + 5 мм лопасть (приваренная). Я поинтересовался пробным вкручиванием, говорят можно, но не обязательно, мл есть же геология, давай сразу все закрутим. Про технику спросил, ответили есть, но для твоего случая не нужна, будем вручную крутить. Ценник 2150 за 3-х метровую сваю + оголовок и 1500 работа.
Другая контора предлагает трубу 4,5 мм, лопасть 6, 108*3000 за 2500 + оголовок 360 + работа 2000 р. Завинчивание механизированное. Вторая контора свайное поле пока не скинула, жду...

 

Ошибочка вышла, свайное поле сделано в ворде вот скрин...

 

В части исполнения соглашусь - можно и приваренные лопости испоганить и шов литых лопастей. Я же говорил "при прочих равных". по поводу толщины - поспорил бы. Тонкая свая гораздо быстрее начнет давать отказ и превращаться в спираль на гораздо меньшей глубине, так что дело не только в сроке службы, хотя и в этом тоже.

Что же касается "лечения геморроя по телефону" - тут полностью солидарен. Такие решения "навскидку" принимать нельзя.

 

Пробное вкручивание необходимо для определения наличия всякого рода камней и т. п. вещей. Геология не покажет таких вещей. Случается, что при вкручивании попадаются инородные элементы, в которые лопость упирается и просто напросто отрывается. Это особенно уместно для приваренных лопастей, хотя литые - это тоже не панацея, конечно же.

Касаемо механическое/ручное вкручивание, могу сказать, что в идеальных условиях разницы нет, но на практике при механическом вкручивании гораздо проще выдерживать вертикальность вкручивания. Отклонения от вертикальности сваи влекут за собой резкое снижение несущей способности элемента (работа на излом) и нелинейный характер усадки. Я не говорю, что ручное однозначно плохо, а механическое однозначно хорошо, потому как запороть можно что угодно, но при прочих равных механическое вкручивание предпочтительнее.

 

Думаю надо встретиться и с теми и с другими) посмотреть в живую на них и на сваи... возьму адреса объектов на которых они работали... посмотрю...

 

план просто великолепный, а инструментарий особенно

Меня смущает, что план построен по пяти вертикальным осям и всего 2 горизонтальным. Из-за этого стены опираются на сваи не ровными пролетами. я бы пустил еще две горизонтальные оси и к ним стены привязал - так нагрузка на "поле" будет более равномерная

 

"и это правильно" (с)

P. S. хотел бы вживую глянуть как вкручивание будет происходить!

 

@Андрей73ул, простите не удержался, но даже если Вы закажете сваи у самой дешёвой фирмы самостоятельно отлитая лента дешевле. у меня с цоколем получилось порядка 93 000.

 

Вместе с земляными работами?

 

я имел ввиду все работы включая земляные под лопату с тачкой вынутый грунт пошёл на поднятие участка.
я не говорю, что это единственно правильно, (как говорят на форуме "каждый сам себе злая буратина") просто ситуация схожа с автором и я решал вопрос фундамента так.

 

скинь номер в лс, отзвонюсь как соберусь)