1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,82оценок: 17

Пенополиуретан (ППУ) - критика материала

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Olkhovikov, 13.12.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Так продухи сделать как два пальца об асфальт!
     
  2. Iamzaxar
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    44

    Iamzaxar

    Живу здесь

    Iamzaxar

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В этом и проблема. Все легкое на потом :)].
    Кстати к 2 пункту вопросов, а как штукатурка держится, если ПСБ положить плотностью 50 кг/м2.
    Ведь адгезия раствора я думаю связана с размерами пор материала. В ввиду того что у ЭППС и ППУ
    они крайне мелкие, да еще и поры закрытые, то раствору и зацепиться не за что. А по поводу что ЭППС нельзя, то у нас повсеместно квартиры снаружи им утепляют.
    Кстати нельзя потому, что паропроницаемость низкая?
     
  3. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    ПСБ-С марки 50 не применяют на фасадах.
    Почитайте форум, в темах про ЭППС написан регламент его подготовки под устройство базового армирующего слоя и его основные проблемы. Не хочется толочь воду в ступе.
     
  4. Кот-Эдж
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419

    Кот-Эдж

    построил коттедж

    Кот-Эдж

    Заблокирован

    построил коттедж

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Это тема для продолжения пустой болтовни. Если всё отваливается и это никак не проконтролирвоать и ни к кому претензий не предъявить после того как деньги уплачены, то я даже рассуждать об этом больше не хочу. ППУ дорогой и плохой материал. Убедил печальный опыт моих знакомых. А я считаю себя не дураком, и учусь на чужих ошибках, отговариваю остальных, чтобы тоже не попадали на деньги и плохое настроение. Я не собираюсь ещё разок попробовать заплатить за потенциальный мусор, чтобы кто-то мне из продавцов ППУ поставил плюсик или убедил в своих словесных доводах, вы в эти детские игры играйте на детской площадке во дворе, тут много взрослых людей, которые общаются по-взрослому.
     
  5. Кот-Эдж
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419

    Кот-Эдж

    построил коттедж

    Кот-Эдж

    Заблокирован

    построил коттедж

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Я прочитал все темы про ППУ и друзьям посоветовал, которые попали, внимательно почитал "Критику" - очень понятно, доказательно и доступно написано. Никто так не смог ничего опровергнуть, а правда это, что нет документации на ППУ вообще?

    И что с этим делать? Всё это вывозится на свалку, ещё за вывоз платишь и за свалку. Мне теперь завидуют, что я отказался от напыления и всё пенополистиролом утеплил. Было много времени в кризис изучить форумы, перевозок почти не было, все работали на 20% загруженности и обратился к специалистам, не пожелел денег и считаю, что отсутствие проблем до сих пор вот уже 5 лет эти оплаченные деньги и затраченное время окупили втройне. Жалко смотреть на тех, кто каждый год ремонты делает, что-то отваливается, трескается.
     
    Последнее редактирование: 01.05.14
  6. ДядяДима
    Регистрация:
    16.02.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    247

    ДядяДима

    Живу здесь

    ДядяДима

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Вологда
    Не надоело рекламу своего барахла делать?
    Если кому нужны доказательства долговечности ППУ - на любой склад сходите, очень многие утепляются только ППУ. Есть здания на которых ППУ нанесен снаружи без укрытия (срок около 20 лет) на солнце и если не считать, что он практически высох (если тереть то в пыль превращается) - функции выполняет исправно.
    Для теоретиков форумных отмечу главное преимущество: бесшовность нанесения (соответственно непродуваемость) и скорость монтажа (далеко не везде можно каркасы сделать под минвату и пенопласт).
    Проверьте свое утепление пенопластом тепловизором - и половина вопросов уйдет - не смонтировать пенопласт без щелей (можно лепить в щели пену, можно скотч - результат один - через год-два щель)
     
  7. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    На соседней ветке тоже народ развели на другую несертифицированную технологию
    https://www.forumhouse.ru/threads/102291/page-15#post-9415261
     
  8. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Прежде чем писать изучите технологию утепления фасадов.
     
  9. ДядяДима
    Регистрация:
    16.02.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    247

    ДядяДима

    Живу здесь

    ДядяДима

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Вологда
    Чего ее изучать... Тепловизором легко определить косяки при утеплении изнутри - например лоджии. Склады практически всегда изнутри утепляют. Теорию про утепление только снаружи - в курсе, но реалии никуда не делись.
    При наружнем утеплении картина лучше, но щели никуда не деваются. Те же каркасники с пенопластом и с ППУ через пару лет дают сильное различие.
     
  10. Кот-Эдж
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419

    Кот-Эдж

    построил коттедж

    Кот-Эдж

    Заблокирован

    построил коттедж

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.740
    Благодарности:
    1.419
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Точно! Через 5 лет с пенопластом нет проблем, а ППУ всё отвалилось
     
  11. ДядяДима
    Регистрация:
    16.02.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    247

    ДядяДима

    Живу здесь

    ДядяДима

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Вологда
    Поржал... ппу даже нанесенное на грязь, самыми кривыми ручками и убогим сырьем, физически отвалиться не может.
    зы пенопласт через 15-20 лет стареет - становится хрупким и сыплется, но в принципе, это фигня.
    повторюсь - главное преимущество ппу - бесшовность, если пенопласт можно будет наносить напылением - будет лучший утеплитель и дешевый, кстати. Тут все минвату нахваливают, а по практике использования при работе нужен респиратор и перчатки.
     
  12. ИнженерГарин
    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    115

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Москва, Кремль
    В интернете всё красивее, даже женщины. Вы живёте в интернете или в нашей суровой реальности? Для чего вы голливудские сказки из интернета пытаетесь в реальной жизни применить?
     
  13. Yanson
    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    111

    Yanson

    Живу здесь

    Yanson

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Дубна
    Конечно нет НИЧЕГО на ППУ ! Материал полное ГОВНО (уж простите). Теперь можете спокойно уйти из тем про ППУ ! Удачи !
     
  14. solar61
    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    117

    solar61

    Живу здесь

    solar61

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Прочитал всю тему. Местами познавательно, но больше флуда и агрессии.

    В моем проекте 300ммГБ + 50мм вентзазор + фасадный кирпич.
    Появилась идея задуть вентзазор ППУ. Получится типа "сендвич".
    Во-первых, добавится не только 50мм утеплителя, но еще и кирпич, который раньше не участвовал в теплорасчете.
    Во-вторых, закупорятся все щели и отверстия в швах, что с ППС и минватой сделать сложнее.
    В-третьих, скорость и простота "монтажа". С ППС и т. п. каменщикам лень возиться.

    Недостатки, описанные выше, исключаются: воздействие УФ, неровность поверхности, защита от грызунов.

    Настораживает только возможное содержание вредных веществ, но ведь в ППС они тоже есть? Если материал замурован в стену, то проблем с этим нет?

    Серьезный минус только цена, но ППС может будет не на много дешевле в таком случае (работа+материалы).

    Покритикуйте плиз.
     
  15. Iamzaxar
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    44

    Iamzaxar

    Живу здесь

    Iamzaxar

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ППУ расширяясь будет давить не только вверх но и в стороны. Выдержит ли облицовка?
     
Статус темы:
Закрыта.