Пенополиуретан (ППУ) - критика материала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень интересное заявление, а на чём оно основано! Просто я делал аналитику цен, и увидел- монтаж стоит АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО) У них же одинаковая технология монтажа, с чего вы решили что стоит дороже
?)

 

Откуда циферьки?

 

Ссылок не даю, ибо здесь это не привествуется.
Публично заявляемая цена напыления ППУ установками высокого давления примерно равна стоимости материала: около тысячи рублей за 50 мм на квадратный метр хорошего ППУ (например BASF) или 20 тысяч за куб при цене 2 бочек системы (на ~100 кубов пены) ~90 тысяч. Соответственно, 124 мм ППУ будут стоить примерно 2500 рублей за квадрат. При этом ни о какой отделке речи не идет. Штукатурка и окраска фасада будут стоить ещё примерно 500-600 рублей за квадрат. То есть конечная стоимость готового фасада составит примерно 3000-3100 рублей.
Публичная цена монтажа 200 мм ППС примерно 2000 рублей за квадрат фасада с финишной отделкой.

 

Максимум 650 р/м2 .

 

Ага, за экотермикс плотностью 20 и без включения в цену "копытных" и потерь.

 

Утверждаю ! Плотность 35, закрытая ячейка, Дау. 650 р/м2, толщиной 5см. Вы что утепляете ?

 

Абсолютно правы! Вдобавок цены на панели Вы промониторили. ППУ на данный вид панелей не напыляется, а заливается. Плотность как правило не ниже 45 кг на метр. Гарантированное качество панелей
как бонус (Брак видно сразу). По толщине панелей достаточно или нет сказать не могу, но что ППУ реально лучше по теплопроводности, чем пенопласт - факт. Не взирая на мохнатые таблицы от царя гороха.
Кстати, при изготовление панелей без разницы в какой материал заливать. Например мы заливали в OSB с одной стороны и ЦСП с другой.

 

Где и кем измерено? Понимаю что очень неудобный вопрос для ППУшников, но если не хотите таких вопросов, то не шутите про лучшую теплопроводность ППУ.

 

Сосед поставил дом в прошлом году из СИП. Количество панелей не спрашивал, но ! Весь дом в 130 м2 на винтовых сваях под крышей и мягкой черепицей обошелся в 1,2 млн. рублей !

 

Какие шутки ! Теплопроводность, конечно, ХУЖЕ !

 

Вы бы вначале друг с дружкой порешили хуже или лучше.
Однозначно что ППУ не лучше-не хуже пенополистирола, по теплопроводности.
Остальное фантазерство и подтасовка цифр.

 

Ну хватит уж тут прикидываться д*... Конечно же у ППУ теплопроводность лучше в 2 раза чем ППС...
Или же вы весь свой негатив о материале черпаете от названия данной темы...
А вы как я вижу, горой стоите за ППС, ну давайте тогда расскажите нам что- ППС безвредный, срок службы минимум 100500 лет, весь мир из него строит... да, вы наверно именно этого и придерживаетесь?

 

Так подтвердите фактами что лучше в два раза!
Я ППС не ем, так что вреда не вижу, изнутри я им тоже кстати не утепляю. По сроку службы, хрущебы стоят вроде с ППС внутри.
Негатива к ппу как к материалу для бочек, сэндвичей и даже как к утеплителю для кровель. Но не нужно обманывать по поводу лямбды материала!

 

Сообщение из личной переписки
' Уважаемый ОлегЛьвович, позвольте вопрос мастеру. Живу на Германщине более 20 лет, здесь все дома (под штукатурку) утепляют только пенопластом. По калькулятору в пенопласте должна собираться влага, но все довольны, за исключением "коварной" прессы. Есть, конечно, Multipor и твердые ватные плиты, но я их в глаза не видел - только пенопласт. Дошли до того, что новые 3-х этажные дома (на продажу) строят из 125 мм ! (сам измерял) силикатных панелей (1м х 0,5м) и пенопластят толстыми плитами.
О горючести и зверюшках речь не идет. Деревянные дома и соломенные крыши должны то же гореть, но стоят и все gut. Multipor стоит 25 €/m², а пенопласт можно и за 5 купить. Тут недавно запустили новый корпус больницы, этажей 6, фасад - пенопласт.'

Ох уж эти 'тупые' немчуры!

 

А где же вопрос ?