Пенополиуретан (ППУ) - критика материала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотрите моё первое сообщение, я говорил конкретно о СИП ПАНЕЛЯХ С ППУ, а не о напыляемом...
А то что вам написали в ЛС- дилетант какой-то, потому что в строительстве больницы использовать ППС полнейший идиотизм и пожарники в Германии никогда не пропустят такой проект, я по более вас знаю о Европейских нормах строительства.
А относительно лямбды- даю вам 3 попытки чтобы привести достоверный источники "по вашему мнению", что теплопроводность одинаковая. Можете не торопиться я подожду, а ждать видимо придеться до скончания веков...

 

А то что этот немецкий строитель хочет сэкономить и больше денег себе заработать- отчетливо видно в вашем сообщении...

 

Собственно, это я который раз прошу ппушников представить документы в пользу низкой лямбды материала. Ответов нет, уже как год скоро будет, а вот у меня есть "СП 50.13330.2012".
Жду адекватного ответа, желательно с документами от уважаемых институтов. Все остальное пустой треп !

 

Ох уж эти 'тупые' немчуры!
Да нет не тупые. На фасады, пенопласт действительно лучше. Только не потому, что теплее. На фасадах минусы ППС превращаются в плюсы. К нему действительно достаточная адгезия, а все из-за чего?
Да структура у него открытая. Вот тот минус который превратился в плюс. Ну а теплопроводность догоняют толщиной.

 

Вы тоже утверждаете что ппу теплее?

 

Окей, давайте пользоваться тогда вашим документом.
ППУ - теплопроводность 0,029 (плотность 40)
ППС- 0,036 (плотность 25) (здесь я думаю согласны с тем что ППУ лучше на 30%),
выбрана такая плотность, потому что только такие используют в СИП панелях

далее
Паропроницаемость (от которой тоже зависит как материал держит тепло) (при сопротивлении теплопередаче = 4,2м2*С/Вт) толщина требуемая в метрах
ППУ- 0,09
ППС- 0,16

Это тоже не показатель?

 

Хоть и не по теме, но сколько же можно восхлавлять пенополистирол вообще в любых его проявлениях-люди мрут, сам он крошится, мягкий хоть пальцем проткни, стоит копейки-но зато он самый лучший! А потом, ой, а у моего ребенка выявилась болезнь, ой тут еще что-то,...ну насколько же народ наивный и верит во всякие чудеса про дешевый сыр?



Надеюсь ссылки на ютуб здесь не запрещены.

 

Давайте. Вы где смотрите цифры? 'Теплопроводность в сухом состоянии'. Он меня не интересует.
Смотрите графу где указана лямбда, при эксплуатационных условиях.
Итак ППС - условия А-0,04. Условия Б-0,046
ППУ - условия А-0,031. Условия Б-0,04
Всего то 15%, но никак не в половину, и даже не на треть.

Не вижу взаимосвязи между паропроницаемостью/теплопроводностью. Тем более, что согласно приведенному мной документу, цифры абсолютно равны.

 

Да нет народ у нас не наивный! Он практичный. Все мы знаем что "мерс" отличная машина, но многие ездят на ВАЗе. По поводу ППС то же зря не наговаривайте, нормальный материал и где то на сегодня ему действительно замены нет. Вопрос в другом. ТЕМА- КРИТИКА ППУ, а критики то по сути нет. Да на него нельзя (вернее не целесообразно) делать мокрый фасад, но на крышу он лучший. В СИП панелях то же лучше. Так критика в чем? Чем все же плох материал?

 

А что насчет ППУ как материал теплоизоляции изнутри? Ну типа неотапливаемой лоджии. Вроде если утеплять лоджию изнутри ну например ППС то нужно обязательно лоджию топить что бы не образовывалась (не выпадала роса) на внутренней стороне бетонной плиты (как самой холодной точки помещения) которая закрыта ППС (и далее отделка) А в случае если ППУ в теории этой проблемы быть не должно... или...?

 

@ОлегЛьвович, Мне вот видится, что данным в документе около 10 лет. И на советский открыто ячеистый ППУ. Современные импортные системы - это совсем другой материал ! Совсем !

 

Если лоджия не имеет притока тепла, промерзнет любой материал. Сделайте теплый пол.
Вот тогда в случае с ППУ точка росы перемещается в стеновой материал. Что не вызывает никаких проблем. А вот в случае с ППС с большой долей вероятности можно считать, что роса выпадет на внутренней поверхности ППС и будет постоянно стекать на плиту. С ППУ этого не происходит из-за очень хорошей адгезии. Получается двухслойная панель без зазоров внутри.
Для справки - ППС запрещен к применению внутри жилых помещений .

 

согласен с вами. Лично у меня тоже претензий нет. Предыдущий мой пост был чем-то вроде крика души, не люблю когда переоценивают возможности того или иного материала, так как при наличии желания можно найти информацию и факты, о нецелесообразности того или иного материала. Если продолжить тему, обсуждаемую выше людьми - что касается именно напыления ППУ-с фактами не поспоришь, а вот к СИП-ам вопросов нет, вполне хорош продукт, ну по крайней мере не встречал достоверной негативной информации о данном продукте.

 

Хороший продукт. Главное не забыть про вентиляцию ! И внутреннюю отделку !

 

А дома из СИП-ов ППС как вырастают..почкованием...как сорняки получется?
Т. Е. если нельзя, но сильно хочеся, значит можно?