1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,82оценок: 17

Пенополиуретан (ППУ) - критика материала

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Olkhovikov, 13.12.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.931

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.931
    Адрес:
    Москва
    Так ведь ППУ не применить для фасада, про его применение толь ко слова пустые летают, поэтому мокрые фасады дороже, они ведь реальные!
     
  2. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Я Вам выше привел опровержение всех Ваших доводов и не услышал контраргументов. Если же нет больше ничего объективного с Вашей стороны, остается только признать что ППУ вполне приемлем. Если же есть что-то еще - прошу высказываться. Отсутствие примеров - это не аргумент.
     
  3. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Да что вы ко мне привязались со своими фасадами-то, а? :))
    Нужна вам разрешительная документация - ну ищите. Я-то тут при чем? Я у людей, которые ответственно к своей профессии подходят спрашиваю о свойствах данного материала
     
  4. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Улан-Удэ
    сто может написать любая организация, сам 2003 г делал сто на продукцию и скажу довольно простой документ. процедура получения заняло от силы 3 месяца,
    и Я не считаю что получив эту бумажку, можно считать продукцию "правильным". и этот документ единственно правильным решением.
     
  5. Iamzaxar
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    44

    Iamzaxar

    Живу здесь

    Iamzaxar

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Очень, Вас прошу! Поинтересуйтесь у друзей, как они очистили от ППУ свои площади. Блин, что только не пробовали, что бы очистить стены после того как выбило шланг. И кислоты и хрен знает что. Не фига. Только или выжигать или железными щетками. Так что - не верю! Почитайте на монтажной пене (то же ППУ) - после застывания только механически. И блин, ею и двери металлические и что только не пенят- ну всех устраивает. Только спорят какая лучше, где выход больше и т. д. А оказывается нельзя ее в строительство!
    Не сертифицировано! Ребят мне Вам совет - вы хотя бы почитайте, что такое ППУ.
     
  6. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Видел я какой-то растворитель для монтажной пены в местном строймаркете, но никогда не пользовался сам и наслышан, что ничем она не оттирается. У меня рабочие джинсы пеной испачканы были около года назад, сколько ни стирал их - ни на капельку не уменьшилось пятно.
     
  7. ИнженерГарин
    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    115

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Москва, Кремль
    Так дайте документацию - почитаем. Её же нет. А то, что нет разрешения для применения для утепления стен, кровли, полов и т. п. - это факт.
     
  8. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Объективности ради просидел два часа в Ютубе в поисках негативных отзывов о ППУ. Мне просто не верится, что материал настолько замечательный, как о нем говорят в рекламе. О вате тоже много хорошего в рекламе говорят, но и много негатива. В общем, пока один негативный ролик я отискал:

    Малопонятно что к чему, но явно главным героем является ППУ.
     
  9. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Как и в предидущем ролике, как я понял, речь идет не о напылении ППУ, а о заливке. Процесс немного отличается, но по сути материал тот же. Или я не прав?
     
  10. ИнженерГарин
    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    115

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Москва, Кремль
    Нет разрешения на применение - нет применения. А остальное - элементарный колхозстрой. Я знаю, что документации нет. Разрешений нет. ППУ как сказал Байкал разваливается через два года. Спасибо ему, просвятил, наконец, сказал правду. Это от человека, который занимается напылением ценная информация.
     
  11. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Буквально пару страниц назад я фотографии размещал фасада, который напылили не менее 8 лет назад и покрасили - все на месте, так что вы ошибаетесь - есть и положительные примеры.
     
  12. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Улан-Удэ
    это обычный пеноизол, ничего общего с пенополиуретаном у него нет. у него больше общего с пенопластом. его называют даже Карбамидный пенопласт.
    справка. Пеноизол (он же карбамидоформальдегидный пенопласт (КФП), получают путём вспенивания и последующей полимеризации карбамидоформальдегидной смолы.
    то что пеноизол легко крошиться давно известно, жалко человека, деньги на ветер. решение сэкономить выходит, как всегда, боком
     
  13. Maellanata
    Регистрация:
    18.05.13
    Сообщения:
    1.093
    Благодарности:
    2.252

    Maellanata

    Живу здесь

    Maellanata

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.13
    Сообщения:
    1.093
    Благодарности:
    2.252
    Адрес:
    Москва
    Да уж, наглухо заварены со всех сторон.

    [​IMG]
     
  14. ИнженерГарин
    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    115

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Москва, Кремль
    В этих местах стыков будет разрушаться. Байкал сказал, что 2 года и начнётся разваливаться. Сама панель будет долго служить. Это как коррозия. Ржавчина идёт, но медленно.
     
  15. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Улан-Удэ
    перестаньте сравнивать два вида одно и того продукта, если один вид сыпется через пару лет, вовсе не означает что второй так же разрушается.
    пенопласт ваш также имеет несколько видов с разными свойствами, вы же не обобщаете их вместе.
    Я думаю, вы прекрасно зная о свойствах открыто ячеистой монтажной пены (её не долговечность) продолжаете герметизировать стыки между пенопластами, т. к. нечем больше герметизировать. признайте факт. Вы идёте сознательно на халтуру, ещё вините нас в халтурности.
     
Статус темы:
Закрыта.