Пенополиуретан (ППУ) - критика материала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я своё дело знаю досконально, в своей области могу соревноваться с кем угодно! Есть что показать!

 

Своё дело - может быть. Не знаю. Судить не берусь, но с навыком убеждения объективно туго, если не смогли убедить даже человека, который сам об этом просил.

 

Вижу, что SOUDAL убрал MDI... а как на счет других производителей? желательно с такими ссылками как у Октагона...

 

Вы спрашиваете о монтажных пенах?
В ППУ для пром. назначения, насколько я знаю он присутствует. Только я не пойму, а вам это что дает?
Все хим. производство не отличается большой экологичностью, в отличие от конечных продуктов.

 

Че то ковыряют ковыряют, формулы пишут, никакой другой утеплитель наверное так не разбирают как ППУ. бредятина.

 

Всем, кто ставит мне минусы - ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ! Спасибо, что даете мне понять всю вашу нервозность и полную не осведомленность в новых перспективных строительных материалах ! Да же готов плюсики вам поставить)

 

Моя работа не убеждать, а утеплять. У некоторых вижу работа ставить мне минусики, каждый по-своему зарабатывает себе на хлеб!

 

Ну так зачем заниматься тогда тем, в чём сами знаете, что не сильны. Займитесь тогда утеплением.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/247933/page-2#post-8798657

 

Anshfh
Я это все читал. Вы сами то заходили на первоисточник?
Вы понимаете о чем там разговор?
Я например признаю, что в первый момент нанесения 2-х ком. ППУ выделяется бяка, поэтому место заливки в цеху имеет принудительную вентиляцию и заливка производится в респираторе. Только вам,
что до этого? Вы как потребитель можете спать спокойно, на вас это не как не отразится.
Кстати предупреждения такого толка (опасно, концерогенно и ядовито) нанесено на многие хим. составы которыми мы повсеместно пользуемся. Например краски, клея и т. д., что будем отказываться? Тема экологичности, почему то всегда возникает когда больше нечего возразить.

 

Собственно, ППС тоже выделяет много всего невкусного при нагреве даже до 50С при том выделяет всю свою жизнь, пока весь не испортится, но это не значит, что им, к примеру, нельзя утеплять цоколь, к примеру.

 

так я не возражаю... писал свои мысли раньше... уж очень просто и быстро наноситься и конечно без шовное... снаружи проблем не вижу... правда цена чуть выше, с учетом если наносить ППУ самому и нанимать за установку ППС рабочих ... нанес пену, на нее сетку и штукатурку или обрешетку... но внутри есть сомнения тк Октагон очень убедительно все выложил...

 

Со стороны критиков ППУ, убедительных доводов не услышал. Даже больше скажу - ее просто нет,
или подтасовка фактов или просто "нельзя". Не поленитесь, пройдитесь по сылкам и переведите весь текст, хотя бы яндексом и вам станет понятно, что это мягко говоря подтасовка.
Если честно, я так до конца и не понял принципы утепления стен. Одних послушаешь- вроде правильно, других- то же имеет право быть.

 

По поводу критики ППУ, как утеплителя и утверждений, что вот минвата надёжна и не горит, смотрим фото с пожаров... Да, сама минвата не горела - горела плёнка, которой минвата защищена от ветра и влаги, и горел композит фасада.
"На вопрос о том, почему же тогда обшивка не потухла, а, наоборот, стала разгораться, застройщик не ответил. "Мы сами не знаем, почему негорючий материал загорелся", - пожаловался Камо Мурадян." https://krsk.sibnovosti.ru/society/277985-stroiteli-novoy-vysoty-zayavili-o-svoey-nevinovnosti-v-pozhare-na-ul-shahterov

21.09. 2014. Красноярск, Шахтёров 40 http://newslab.ru/article/611029

 

Про пожар в пенополистирольных домах давно все всё знают, из наиболее крупных - Новосибирск, 24 июня 2014 года https://livebloger.ru/photo-novosibirsk-news-chp-nsk/pojar-novosibirsk-24-06-2014.html