1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,82оценок: 17

Пенополиуретан (ППУ) - критика материала

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Olkhovikov, 13.12.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Пена PULP
    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    66

    Пена PULP

    Живу здесь

    Пена PULP

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Москва
    25 этажей сгорело - это ужасно, а не весело. По одному комментарию можно сделать вывод о личности комментатора. Не дай Вам Бог остаться в зиму со сгоревшей квартирой, без окон, дверей...
     
  2. plmru
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    10

    plmru

    Участник

    plmru

    Участник

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    10
    Без фото это просто разговоры, нужны проплаченые заключения экспертизы как у пенопласта.
    потому что пенопласт используется везде и даже на рынке в них упаковывают конфет, а так же белый цвет пенопласта тоже говорит о том что он экологически чистый. Красная куртка и его парень в желкой каске тебе подтвердят.
     
  3. plmru
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    10

    plmru

    Участник

    plmru

    Участник

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    10
    пенопласт не горит, это была его подделка, пенопласт экологически чистый и в него фасуют конфеты.
     
  4. Пена PULP
    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    66

    Пена PULP

    Живу здесь

    Пена PULP

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Москва
    там не было пенопласта. Горел композит фасада и пароизоляционная плёнка. Утеплитель минвата. Застройщик предоставил все документы, что материал негорючий монтировался на фасад. Мистика.
     
  5. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Сама технология утепления с использованием мин. ваты подразумевает использование ветро-гидро защитной пленки, а она отлично горит, что подтверждают многочисленные пожары. Теряется весь смысл использования негорючего утеплителя.
    (видимо минватное лобби продавило свой товар на рынок, и вот люди травятся и горят их дома), было хорошо если мин. вата РЕАЛЬНО держало бы тепло, а нет сифонит через щели и стыки.
    Вот это всё сплошная мистика
     
  6. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Теперь не представляю что будет с соседними домами, как застройщик успокоит жильцов[​IMG]
     
  7. Пена PULP
    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    66

    Пена PULP

    Живу здесь

    Пена PULP

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Москва
    а вот так:
    https://krsk.sibnovosti.ru/society/277985-stroiteli-novoy-vysoty-zayavili-o-svoey-nevinovnosti-v-pozhare-na-ul-shahterov#hcm=1411370605897291
    "На вопрос о том, почему же тогда обшивка не потухла, а, наоборот, стала разгораться, застройщик не ответил. "Мы сами не знаем, почему негорючий материал загорелся", - пожаловался Камо Мурадян.

    На вопрос, для строительства скольких домов использовался материал данного производителя, застройщик ответить не смог. По его словам, рядом стоящие дома проверяться пока не будут. Отвечающие за строительство также заявили, что как и все, ждут результатов экспертизы. Себя застройщик виноватым не считает: "В эксплуатацию дом сдан несколько лет назад, когда мы его сдавали, все соответствовало требуемым нормам. Что делали с домом в течение 4 лет, мы не знаем и отвечать за это не можем". Точно также прокомментировали и ситуацию с неработающими пожарными рукавами."
    Видимо, жители 4 года меняли негорючий фасад на горючий:) а с остальными домами всё хорошо, там то всё негорючее. По крайней мере, по документам.
     
  8. cfif74
    Регистрация:
    19.07.09
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4

    cfif74

    Живу здесь

    cfif74

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.09
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Д. озерки
    Абсолютно прав- пленки, влаговетро защитные все горят, а они устанавливаются поверх минераловатных утеплителей! в этом мисус этой технологии. Поэтому лучше использовать ППУ с антипиренами! а не дешевый пенополистирол или минераловатные утеплители!
     
  9. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 1 июля 2002 г. N 76

    О ПОРЯДКЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПРИГОДНОСТИ НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ, ИЗДЕЛИЙ, КОНСТРУКЦИЙ И ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
    ...
    Порядок устанавливает требования к проведению проверки и подтверждению пригодности для применения в строительстве новых материалов, изделий, конструкций и технологий (далее именуется - новая продукция), применение которых в строительстве не регламентировано действующими строительными нормами и правилами, государственными стандартами и другими нормативными документами.
    2. Новая продукция должна быть пригодна для применения в условиях строительства и эксплуатации объектов на территории Российской Федерации.
    3. Пригодность новой продукции подтверждается техническим свидетельством Госстроя России (далее именуется - техническое свидетельство).
    4. Техническое свидетельство является документом, разрешающим применение в строительстве на территории Российской Федерации новой продукции при условии ее соответствия приведенным в свидетельстве требованиям.
    Техническое свидетельство выдается с учетом обязательных требований строительных, санитарных, пожарных, промышленных, экологических, а также других норм безопасности, утвержденных в соответствии с действующим законодательством.
    5. Проверке и подтверждению пригодности подлежит новая продукция, от которой зависят эксплуатационные свойства зданий и сооружений, их надежность и долговечность, безопасность для жизни и здоровья людей, их имущества, а также окружающей среды, в том числе:
    - вновь разработанная на территории Российской Федерации и передаваемая в массовое (серийное) производство;
    - требования к свойствам и условиям применения которой полностью или частично отсутствуют в действующих строительных нормах и правилах, государственных стандартах, технических условиях и других нормативных документах;
    - впервые осваиваемая производством по зарубежным технологиям, если она отличается (по материалам, составу, конструкции и т. д.) от продукции аналогичного назначения, отвечающей требованиям действующей нормативно - технической документации;

    - изготовляемая по зарубежным нормам и стандартам и поставляемая в соответствии с требованиями этих норм и стандартов на территорию Российской Федерации.
    ...
    Конкретный перечень новой продукции, подлежащей проверке и подтверждению пригодности для применения в строительстве, приведен в приложении к настоящему Порядку.
    6. Техническое свидетельство подготавливается на основе представляемой заявителем документации, а также анализа результатов дополнительно проведенных испытаний новой продукции на соответствие условиям строительства и эксплуатации объектов на территории Российской Федерации.
    Техническое свидетельство выдается в случае необходимости при наличии заключений органов государственных санитарно - эпидемиологического и пожарного надзоров и экологического контроля, удостоверяющих соответствие новой продукции требованиям безопасности для жизни и здоровья людей, их имущества и окружающей среды.
    ...
    8. Организацию и проведение работ по подготовке технических свидетельств осуществляет Федеральный научно - технический центр сертификации в строительстве Госстроя России (далее именуется - ФЦС).
    ...
    1. МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ СТРОИТЕЛЬНЫЕ

    1.1. Стеновые кладочные материалы.
    1.2. Бетоны, растворы, заполнители, наполнители, отделочные, декоративные составы, добавки для их приготовления.
    1.3. Минеральные и органические вяжущие вещества.
    1.4. Материалы и изделия из отходов промышленности и теплоэнергетики.
    1.5. Древесные плитные материалы.
    1.6. Материалы из природного и искусственного камня.
    1.7. Асбоцементные и керамические материалы и изделия.
    1.8. Материалы и изделия строительные полимерные и тканепленочные.
    1.9. Изделия и конструкционные элементы из пластмасс.
    1.10. Дорожные материалы.
    1.11. Кровельные, гидроизоляционные и герметизирующие материалы и изделия.
    1.12. Теплоизоляционные и звукоизоляционные материалы и изделия.
    1.13. Стекло строительного назначения, изделия и материалы на его основе.
    1.14. Окрасочные материалы, штукатурные и другие составы для отделки.
    1.15. Огнезащитные, биозащитные, антикоррозионные составы...

    2. СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ

    2.1. Конструкции из бетона и других материалов
    2.1.1. Детали каркаса зданий и сооружений, изделия для наружных стен и кровельных покрытий.
    ...

    И т. д.

    На применение ППУ в качестве теплоизоляции стен, кровель зданий отсутствует строительная документация. Поэтому, применение ППУ в данном качестве запрещено.

    На экструдированный пенопласт кстати тоже нет ГОСТа, потому на него у производителей сделаны Технические Свидетельства в соответствии с Законами РФ. (можете сходить на их сайты и проверить это).

    На крупных, профессиональных стройках напыление стен и кровель ППУ не встретить, так как там не применяется ППУ по причине отсутствия разрешительной документации и ни одна строительная фирма не будет с ним связываться, так как не хочет лишиться денег своих путём штрафов и переделки впоследствии. А могут отобрать и допуск СРО. Потому ППУ на профессиональном строительстве вы не найдёте. А коттеджники про эти законы не знают, потому им продаваны и впаривают напыление ППУ.

    Почему производители ППУ не могут получить Техническое Свидетельство?
    Всё просто. Материал должен соответствовать строительным нормам, которые установлены для всех строительных материалов.
    ППУ не может пройти сертификацию, так как не соответствует этим нормам.
    Поэтому на ППУ не выдаётся Техническое Свидетельство.
     
  10. Пена PULP
    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    66

    Пена PULP

    Живу здесь

    Пена PULP

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Москва
    Последнее редактирование: 26.09.14
  11. plmru
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    10

    plmru

    Участник

    plmru

    Участник

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    10
    Вот умора, вся вато и пенопласто лобирующая партия ляшко мне минусы ставят) как будто мне реально есть дело до них.

    Он это взял из интернета а туда этот текст запихали менеджеры какого нибудь технониколя или роквула.
     
  12. Yanson
    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    111

    Yanson

    Живу здесь

    Yanson

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Дубна
    А где фото пресловутого гаража с облезшим ППУ, про который ты постоянно вспоминаешь ?
     
  13. plmru
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    10

    plmru

    Участник

    plmru

    Участник

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    10
    А кто нить на вату пенил ? какой результат ? на пенопласт хорошо получается а вот на вату интересно че как оно. По идее тоже збс получатся должно.
     
  14. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Так где техническое свидетельство-то? Хватит уже голову дурить сканами разных малонужных сертификатов. Техническое свидетельство будет?
    Не будет. Его нет.
     
  15. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Это нельзя делать, это вентфасад, это пожароопасно!
     
Статус темы:
Закрыта.