Пенополиуретан (ППУ) - критика материала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как и чем Вы сможете закрыть это?
Вы понимаете, что говорите?

 

Это был не фасад дома, а непонятная фотография неизвестно чего. Покажите удачный фасад.

 

Какое отношение к нашей теме?

 

На какие пятки и кому кто наступает? Не смешите мои сандалии!

 

Если делать с таким подходом, то всё точно сгорит. Нужно применять сертифицированные материалы в сертифицированной системе!

 

Сказки только рассказывать не нужно. Для примера ППУ карнизы в зимнем саду гостиницы Мериот по адресу Хлыновский тупик треснули по стыкам и разошлись сигменты на 15-20мм через год. Подрядчика найти уже не удалось!

 

Вы нас обманываете! Сказки лучше расскажите тем, кто ничего не понимает в минераловатной плите и никогда не был на её производстве!

 

Напыляльщики ППУ теперь хотят примазаться к профессионалам, кто в промышленных условиях производит полиуретановые панели. Какие они право смешные!

 

Могу показать Вам результаты применения плитного ППУ на фасаде! Фасад развалился!

 

Жёсткие плиты ППУ не разрешены для утепления и отделки фасадов!

 

Еще раз напишу. Не может быть теплоизоляционный воздухонаполненный поризованный материал иметь теплопроводность ниже воздуха. Она будет обязательно выше воздуха. А воздух:
http://thermalinfo.ru/publ/gazy/neorganicheskie_gazy/teploprovodnost_vozdukha/27-1-0-3
Т. е. при 10град примерно 0,025. (Лямда)
Теплопроводность однородного поризованного материала с изолированными порами можно оценивать снизу по аддитивному принципу.
Например ППУ с плотность 30 кг/м3 будет иметь примерно следующую теплопроводность при 10град:
0,3*30/1400+0,025*1370/1400= (взял плотность плотного ПУ 1400 кг/м3)=0,031. Ниже не получится, наоборот, по факту будет выше, так как есть стенки пор перпендикулярные стене и воздух внутри пор не сухой. Т. е. как ни крути, ниже ЭППС с лямда=0,032 по теплопроводности практически невозможно прыгнуть. Только снижать плотность, но и тут 0,028, ну 0,025 при особых условиях макс что можно достигнуть с любым пористым материалом... Если конечно не запаковать герметично газонаполненный утеплитель в металл или стекло.
Не помогут не структура пор, ни их размеры ни какие-либо отражательные свойства стенок, ни особые химические свойства материала. Все эти и иные свойства могут только поднять теплопроводность, а не снизить.
При этом полиуретан, полистирол, ПВХ, полипропилен и прочие поли близки по теплопроводности в плотной массе, так что тут тоже все едино.

 

Плотность ПУ у Вас больше плотности воды - крутяк

 

Всё правильно! Эти их лямбды которые теплее воздуха - чистый манагерский развод В СП "Тепловая защита.." реальная лямбда ППУ что-то чуть выше 0,04. Не помню, тут где-то в теме давали скан таблицы.
У ЭППС лямбда в 0,032 тоже с большим натягом из-за углекислого газа при вспенивании сырья + фреоны. Потому и теплее получается, а со временем идёт выравнивание газового состава в материале и где-то годика через 2-3 теплопроводность становится как и остальных пенопластов в районе 0,04.

 

Ну если у вас очень ограниченные знания в данной теме, то может не стоит это всем тут демонстрировать публично и навязчиво? Вы уже сколько раз попадали впросак?
Есть интернет, там много всего. Вам даже лень немного повысить свои знания в вопросе.
Да полиуретан тяжелее воды, вы чем-то удивлены? Зря.
http://www.prom-polymer.ru/poliuretan.htm
После всего ваши доводы воспринимать всерьёз, извините, не получается.

 

Ну что ты в штыки все воспринимаешь-то сразу? Просто по привычке подумал, что ты опечатался и имел в виду вспененый (ППУ), а не в простом состоянии (ПУ). Вот ты сразу клевать не разобравшись... Как моська заставшая слона спящим. Не пристало человеку с высшим образованием себя так вести