1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,82оценок: 17

Пенополиуретан (ППУ) - критика материала

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Olkhovikov, 13.12.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Улан-Удэ
    полностью поддерживаю,
     
  2. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Мне лично не интересен материал, который Вы пытаетесь впихнуть на фасады, а он там не стоит. В итоге ведь все приходим к мнению, что ППУ на фасадах не место!
     
  3. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Вы считаете, что сообщения показывающие проблемы ППУ нужно удалить? А смысл тогда в обсуждении?
     
  4. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Ни в коем случае. Я же написал - оставить только сообщения по существу. Сообщения показывающие пролемы ППУ - это сообщения по существу. Также, как и сообщения о положительных свойствах.
     
  5. cfif74
    Регистрация:
    19.07.09
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4

    cfif74

    Живу здесь

    cfif74

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.09
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Д. озерки
    вы не правы уважаемый! мне проще сказать что не место мин. ватам и пенопластам! но повторюсь еще раз- что бы установить ваши мин ваты и пенопласты на фасад или цоколь необходимо больше ручных операций по технологии установки (использование спец. клея для пенополистирольных плит или клея для минераловатных плит, чтобы создать армирующий слой в который утапливается сетка. Плиты на основе ППУ с поверхность из стеклохолста им не нужен клей с сеткой для армировки, на эти плиты штукатурка ложиться сразу. В европе именно так и делают! это касается и внутренней отделки под штукатурку. Так что давайте не будем говорить о технологиях которые вам не известны! Всем места хватит и ватам и пенопластам и ППУ. Но есть страны где одни технологии меняются другими. Учитесь у других.
     
  6. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    А есть положительные свойства? Я так давно жду когда мне покажут удачные примеры:)]:aga:
     
  7. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Опять Вы нас обманываете глупыми сказками. Тут некоторые мои оппоненты приводили в кчестве конечных аргументов мифических немцев, финов и т. д, Вы приплетаете к своему сказочному воинству всю Европу:)]:aga:
    Вы прежде чем писать глупость хотя бы каплю почитали бы форум, профильные темы, здесь не дураки и не пустые дачники собрались, люди многие уже дома свои построили и Ваши росказни здесь не прокатят!
     
  8. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Давайте по существу!
     
    Последнее редактирование модератором: 01.10.14
  9. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Дайте адреса сделанных таким образом объектов? Видео тоже желательно. Чего попусту язык упражнять.
    Адреса объектов - проверим, потрогаем.
     
    Последнее редактирование: 02.10.14
  10. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    г. Ульяновск, б-р Новосондецкий д. 22
     
  11. ОлегЛьвович
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.355

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.355
    Адрес:
    Воронеж
    Даже на стремной панораме от яндекса видно черноту на фасаде, от осыпающейся пены.
    http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%2C%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0%D1%80%2C%2022&sll=48.580864%2C54.381601&ll=48.581282%2C54.381045&spn=0.041370%2C0.005311&z=15&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=48.58128206%2C54.38104489&ost=dir%3A-4.735709522131145%2C37.156280290533076~spn%3A102.89093780465933%2C44.359120457019856

    Был недавно в Туле, вот где реально ППУшники деньги стригут, количество обо*ных фасадов зданий зашкаливает.
     
  12. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Бесполезно у Надежного и К спрашивать про это, т. к. они абсолютно не знают сам материал, создали тему про сам материал, а толком сказать про него не могут,(вот это сообщение надежного хорошо показывает его познания о пенополиуретане
    Все они пишут о том, что нельзя использовать на фасадах.(так создали бы тему "нельзя использовать ппу на фасадах" и обосновывали бы единственным своим аргументом "нет техсвидетельства", раньше у них был лозунг "дороговизна ППУ", потом вреден ППУ, но потом переключились на техсвидетельство, т. к. других веских причин использования ППУ на фасадах НЕТ.
    Сам материал ППУ с легкостью по свойствам выигрывает у ПЕНОПЛАСТа, вот и всколыхнулись пенопластовая братия
     
  13. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Надежный и К даже попытались утеплить ангар пенопластом и как видно ничего не получилось, [​IMG]
    любому здравомыслящему человеку видно, что тепло таким образом не сохранить
    вот гораздо сложно-рельефный ангар утеплен пенополиуретаном, любым другим утеплителем здесь не удастся утеплить[​IMG]
     
  14. Гончик
    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    4

    Гончик

    Новичок

    Гончик

    Новичок

    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Узбекистан
    Трудно читать все, но читал все, Надежный сильный шпециалист по пенопласту и сильная бригада у него, вот Я работал у него и хорошо сделали работу,
    нужно слушаться Дениса, он знает ППУ всё и мы тоже знаем,
    вот Бригада Надежного все

    [​IMG]
     
  15. Октагон
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624

    Октагон

    инженер-строитель

    Октагон

    Заблокирован

    инженер-строитель

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624
    Адрес:
    Москва
    Всё давно перечислено, освежите память: https://www.forumhouse.ru/threads/247933/page-2#post-8798657

    Интересно, чем ППУ выигрывает у ППС?

    ППУ - не имеет Технического свидетельства, а соответственно разрешения для применения для утепления зданий (ни кровель, ни стен, нигде)
    Пенополистирол - имеется ГОСТ, прописан как утеплитель во всех фасадных системах СФТК, применяется без каких-либо ограничений для теплоизоляции всех конструкций здания

    ППУ - цена материала за куб - 10-12 тысяч
    Пенополистирол - фасадная марка 2 тыс./куб.м. Для экономов есть марка 15 за 1,5 тыс. руб (но её никому не рекомендуется)

    ППУ - самостоятельно ППУ не напылить, нужно обучаться, покупать дорогое оборудование
    Пенополистирол - устанавливается самостоятельно без обучения, любой может работать с пенополистиролом, оборудования никакого не требуется.

    ППУ - качество изготовления материала неизвестное, так как зависит от оборудования, на котором все любят экономить, от знаний, которые у всех разные. Почти всё напыление ППУ, которое предлагают, выполняют гаражные кустари-одиночки, качество напыления проверить невозможно, из чего бодяжится также не отследить и никаких гарантий.
    Пенополистирол - материал заводского изготовления, качество которого постоянно проверяется в лабораториях как выходного, так и входного (сырьё) качества.

    ППУ - претензии по качеству напыления предьявить невозможно, так как нет вообще стандартов, утверждённой технологии, ни один суд не выиграть, даже если туда пойти. Заказчик никак не сможет проконтролировать качество выполнения вспенивания и нанесения.
    Пенополистирол - весь материал заводского изготовления, имеющий все предписанные по закону документы, за качество которого отвечает конкретный производитель материала. На месте не проблема оценить качество.

    ППУ - канцерогенный материал (утверждёно такое свойство Европейской директивой 2010 г)
    Пенополистирол - никакого вреда нет. Из пенополистирола делается пищевая упаковка.

    ППУ - не имеет лабораторных испытаний, документации, чтобы произвести расчёты по "Теплотехнике". Не известно ни теплопроводность, не зависимость от плотности, ни паропроницаемость. Нет никаких технических данных для расчётов.
    Пенополистирол - подробно исследованный материал, имеющий ГОСТ и все необходимые химические и физические данные как для применения, так для всех необходимых расчётов при проектировании конструкций здания.


    Байкал,
    хватит муть пускать уже по 10-му кругу, надоело. У вас продавцов ППУ сплетни только. Ни одного нормального доказательства нет. Да кстати, если вы так ненавидите пенополистирол, тогда не покупайте продукты в магазине, упакованные в ППС, особенно рыбу - она вся поставляется в пенополистирольной упаковке, даже свежая лежит в коробах ППС прямо на витрине. Ещё выкиньте компьютер, клавиатуру и всю бытовую технику - это тоже полистирол (только не вспененный) и АБС-пластики, которые из стирола производятся. А мне полиуретан нравится, я не буду от него отказываться... отличные герметики, вон даже выше средства барьерной контрацепции, а вот вспененный полиуретан, да для утепления зданий - это наффик-наффик.

    Я понимаю, что мешаю вам отбивать вложения в ваши вспенивающие кастрюльки со шлангами, но что поделать, не всё годится для строительства домов. Смените работу... делайте например, средства контрацепции для мужчин... хотя не надо, с вашим качеством на коленке в гараже, залетевшие барышни глазки выцарапают... ну не знаю тогда, чем вам заняться. Но дурить своим напылением ППУ народ - прекращайте.
     
Статус темы:
Закрыта.