Поговорите со мной про ЛСТК, пожалуйста

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем увеличивать несущую способнобность каркаса? Пенобетон - это самонесущий утеплитель. Утяжеление дома за счет применения пенобетона влияет только на фундамент.

 

Не знаю, как эта схема нова для Вашего региона...а у нас такую красоту уже строили года 4 назад. И Армирут пенобетон (и в качестве армирования используют термопрофиль и арматуру) - а он зараза все рвет и рвет стены ограждающих конструкций.А потом начинают искать строителей...что бы "рассказать" им что так делать нельзя было!
А с год назад наблюдал картинку приема такого дома Заказщиком у Застройщика... Заказщик говорит, что из под окна дует, что вверху стену сквозняк - а Застройщик объясняет, что не может он туда подать материал...так как там стоит направляющий профиль...вот и получается...15-20 см остались неутепленными.А вы говорите несущая способность. Зачем усиливать каркас пенобетоном неконструкционной плотности? Голь на выдумки хитра?

 

Да каркас вообще усиливать пенобетоном это бред. Любой каркас должен быть несущим. Другое дело, что пенобетон как утеплитель, не дает дополнительной нагрузки на каркас. Но и несущей способности он не имеет (я имею ввиду плотность ниже 500).

 

Мы все(я имею ввиду работающих с ЛСТК) пришли к этой технологии по разным причинам.
..Например,я не люблю "мокрые" процессы.Каркас ЛСТК с заполнением минватой и обшивкой плитным материалом меня полностью устраивает.Зачем мне геморрой с пенобетоном??

 

Я сам не сторонник пенобетона.
но если нужно сделать межквартирные брандмауэрные стены для таунхаусов, то что в этом случае делать?

 

У меня вопрос на счёт применение столбчатого фундамента при строительстве из ЛСТК. Я много читал и видел примеров когда использовался свайный мет. фундамент. Но вот нигде не видел отчётов о стойке где в качестве фундамента использовались бы железобетонные столбики. Для меня это актуально, в мой грунт сваи не врезать т.к. первый слой грунта это камень в перемешку с землёй - 50 см., а потом идёт твёрдый известняк.
Моя идея по устройству стобчатого фундамента была таковой, что можно вызать бур и пробурить отверстия до нужной глубины, скажем на 1-1,5 метра, ещё поднять над уровнем земли в при помощи например труб и залить это все дело бетоном, конечно с армированием.
Что думают специалисты, такой варинат был бы дешевле леточного фундамента, при том что у меня участок идёт под лёгкий уклон?
Место стройки: Севастополь.

 

Можно вот так: 2слоя гипса-45мм мет.обрешетка-4 слоя гипса-200мм профиль с базальтовой ватой Rocwool-4слоя гипса-45мм мет.обрешетка-2 слоя гипса.

 

А кто вам сказал,что пенобетон является подходящим материалом для брандмауэрной противопожарной стены в строительстве таунхаусов?
..Я бы сделал более усиленный фундамент в этом месте и кирпичную перегородку.

 

Нормальный вариант

 

1. Уже был подобный опыт? Если можно поподробней.
2. Это нормативы для пожарников или ...?
3. Гипс обычный или огнестойкий?

Спасибо

 

1.Думаю так-если человек пишет такой сложный сэндвич-значит он просчитаный и утверждённый. Но вот будет ли он дешевле более мощного фунда(части) и "тупой" кирпичной кладки на 250 мм.?
2.Для пожарников..
3.

 

Подобный сендвич делали как противопожарную перегородку, на газпромовском объекте, всё конечно официально. Сейчас спросил у непосредственного исполнителя - уточнение: не гипс а ГВЛ и ROCKWOOL был специальный огнезащитный.
По цене,конечно, дороговато получается.

 

Да, пожалуй в полтора кирпича будет подешевле.
Хотя случай со столькими слоями ГВЛ интересный (может там вечная мерзлота и мокрые процессы не проходят

 

посоветуйте что делать с пролетом в 9,6м опорная центральная стена.
планируем дом на основе ЛСТК (профиль)
Жду хорошей критики

 

Уточните задачу, непонятно..