Строения на винтовых сваях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну я бы не стал утверждать, что винтовые сваи это дешево. В первую очередь это быстро. А это, согласитесь, в нашем с Вами климате очень важно.
Я не защитник винтовых свай. Баню, беседку, одноэтажный каркасник можно поставить и на винтовые. Если же речь идет о чем то более масштабном, то все же лучше опереться на что то более фундаментальное)

 

вот и я про это)
сам занимаюсь монтажем свф, но никогда не утверждал, что это панацея.
Себе же баню ставил на ВС (6*6), а под дом 12*14 залил хороший бетонный фундамент. Но при этом на моем участке очень хороший плотный песок и ВС экономически не выгодно и тяжело. В каждом конкретном случае свой подход и выбор. Но если бы лично у меня была глина, торф или плывун то только ВС.
На таких грунтах получить хороший результат общепринятыми способами очень тяжело и дорого, если делать правильно и надежно. Выбор остается за каждым свой. Просто нужно просчитать риски и капиталовложения.

 

В плывун?
То есть у плывунов такая несущая способность, что сможет эти "гвозди" удерживать?
Как говорил Киса Воробьянинов - одна-а-ако!
Предлагаю тогда уж "винты" крутить в воду в реках и прудах - несущая способность воды тоже должна прокатить.

И про глины Вы уж слишком округло высказались: у нас их иногда на одном участке с десяток видов попадается с разными свойствами и разной степени "мокрости" - плюс с переслоями другими грунтами.

Капиталовложениями считать такие фундаменты нельзя, Zenek375, пока нет показаний к их применению - иначе их применение станет капиталопотерями.

И дело не в собственном выборе, дело строго в расчете.
А если расчеты дают возможность для выбора - тогда уже и в выборе.

Бывают ситуации, когда строить нужно - но нет денег.
Тогда в качестве временной меры и при наличии показаний "винтиться" можно - с пониманием условий, с обвязками, с антикоррозийкой и т. п.

 

Вы, вероятно, не правильно поняли, уважаемый) Имелось в ввиду не то, что в плывун, глину или торф будет ввинчена свая, а то, что эти образования нужно проходить и добираться до плотного грунта...И кроме Вас все поняли и не задали такой вопрос
А если Вы настаиваете, что кроме бетона в жизни нет лучше, то спорить не стану-это же бессмысленно)
И не стоит говорить об этом, только из-за того, что Вы заинтересованы в продвижении своих бетонных работ. Они имеют право на существование, бесспорно. Но так как у нас все делается на авось и просчитать ГРАМОТНО может не каждый, частенько звонят люди и просят поднять с земли (в которую влезли столбики, тумбочки, асбестовые армированные и не армированные трубы) дачи, бани, дома и покосившиеся заборы
Про капиталовложения и капиталопотери вытекает из выше сказанного

 

Я как в теме, Zenek375 - а вот несколько тысяч человек этого точно не заметит и в плывун начнет винтить сваи... здесь нужно стараться советы давать исчерпывающие.

Нет, не настаиваю... мне даже фиолетово можно сказать.

И близко никакого отношения к бетонным работам... ваще!

Ну - все верно, Zenek375!

 

Следующий вопрос из моей оперы:
Фирма, в которой планируем заказывать СВ фундамент, ставит оголовки только 25х25 см., а обвязку я планирую делать из трёх досок 200х50 (на ребро), тем самым получается 150 см. Вопрос: Как правильней будет расположить сваи, и обвязку относительно оголовков? (планировал от угла до угла 6 метров). Стоит ли обрезать оголовки с двух смежных сторон до нужных 15 см? (при расположении центра обвязки над центром сваи (оголовка).

 

Если в фирме работают не дуболомы, то решить этот вопрос не составит никакого труда)

 

Вобщем в фирме мне сказали так, что сделают приближенно к моим размерам, а лишнее обрезать самому болгаркой и покрасить битумной мастикой вместе с площадкой оголовков. Отсюда вопрос: достаточно ли будет битумной мастики в качестве гидроизоляции между оголовком и брусом? Или ещё стоит рубероидом проложить?
Какого размера "глухари" стоит использовать для крепления составного бруса (из доски 200х50) к оголовкам? Или нужно использовать какой то другой способ крепления?

 

Чёт тут заглохло.
Сегодня фирма сделала фундамент 6х6 (9 свай) + по периметру обвязали (обварили) квадратной трубой 20х40, (сверху и снизу). Вкручивалось относительно нормально, где то на 2,10 - 2,40 оказался слой камней (определили по скрежету)(сваи 3 метра длинной). Кстати, сказали что оголовки обваривать ни к чему, и устанавливать не стали.

 

фото можно?

 

Вот как то так

 

Вопрос: купил битумную мастику для промазки оголовков (в качестве гидроизоляции, вместо рубероида), так вот, стоит ли промазывать всю конструкцию целиком, т. е. оголовки, сваи и квадратную трубу? Или же кв. трубы стоит покрасить какой нибудь краской или грунтовкой?

 

ну как же ни к чему... когда будут собирать дом, будеи неудобно). Обвязочный брус же когда будут крепит, оголовки будут болтаться. А если брус кривой ?
А сваи и "металлокаркакс" пройдитесь краской типа ПФ или ГФ. Особенно сварные швы.