Строения на винтовых сваях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Например мелкозаглубленная лента на винтовых сваях

 

,
фигасссе... а шепните в личку что за строительные гении?

 

вот их шедевр ...

 

ааа... ну это не шедевр, это банальное разгильдяйство... решили вставить картинку на сайт, заказали дизайнеру или нашли в интернете, а то то картинка дурацкая - никто разумеется не подумал

Но конечно на мысли в отношении конторы наводит...

Вот за практическую реализацию такого шедевра - надо подвешивать за причинное место...

 

Ну а бетонные столбы под ленту не редкость. Самому не раз приходилось их долбить.

 

Чего Вы Алексея терроризируете? Прав он здесь...

Минимально - это понятие относительно чего? Вот приехали сваевёрты (рукапихи или трубасуи, не знаю как назвать) на голое поле (не пучинистые грунты рассматривать не будем - там сваи не нужны в большинстве случаев), вскрыли верхний водоупорный слой грунта вот этим минимальным рыхлением...лопасти то режут резьбу под свой диаметр в любом случае...верхние нитки резьбы вверх приподнимаются, а потом уже складываясь обратно создают какой то вес, под которым грунт уже не поднимается, а прижимает (не даёт винту поднимать вверх грунт)...и тогда уже где то на 0,5 -1м грунт действительно как бы уплотняется...но уплотняется - уже прорезанный...
допустим, если взять глину, то вот эти 0,5-1м рыхлого грунта уплотнятся только года через 2-3 примерно (и то если не ставить сразу дом (парус) на сваи, когда грунт будет уплотняться вокруг неподвижных труб...)...или вовсе не зафиксируют ствол сваи, и все горизонтальные нагрузки будет держать грунт ниже метра, который уплотнился например...ну а если суглинок, супесь, да и глина тоже будут под воздействием осадков (эти верхние слои) и под постоянно качавшимся домом, то не ляжет этот грунт обратно в то состояние, до которого формировался веками (не обожмёт ствол)... хотя есть такие грунты, которые рыхли не рыхли - всё равно получишь... нашего президента...
Вся эта технология с "вентиляторами" на мой взгляд - полная хрень, верхние слои не уплотняются, чтоб удерживать боковые движения, а наоборот разрыхляются...и боковые движения здесь регламентируются напрямую толщиной стенки и диаметром ствола сваи, то есть жёсткостью верхней части ствола и возможностью отклонения под определённой горизонтальной нагрузкой (и уже не зависит - откопана эта лунка сверху или нет)...тут либо зачеканивать, заменяя верхний рыхлый грунт непучинистым, с водоотведением от лунки, либо брать сваи с диаметром, при котором будет обеспечиваться жёсткость под нужным весом строения ...
Другое дело другие виды - "шурупы"...только не вот такие https://glavzabor.ru/screw-pillars/, а вот такие, именно со стволом на поверхности большим диаметром, чем резьба самого "шурупа"...вот тогда водоупорный слой действительно не страдает, а даже наоборот - уплотняется... но нет уже такого явного якоря против касательных сил, а только зацепление "резьбой"...
Всем удачи в закручивании...

 

Трубосуи !

 

Я даже пробку изобрел для таких случаев.

 

Мда... "Земля стоит на трех слонах, а Солнце вращается вокруг нее..." Все, надоело читать этот бред доморощеных теоретиков с женской псевдонаучной логикой... Не тема, а сплошная лысенковщина. Мои сочуствия модераторам, вынужденным все это читать и тем, кто поверит этим "рыхлитилям".
Отписываюсь.

 

То же самое могу сказать про фанатов железных столбиков ставших таковыми только по принципу " я так сделал, не смейте говорить что я лох ! " .

 

Ох Вы тут что-то бросаетесь словами. Вас бы "забанить" разок другой, может быть сменили бы стиль общения.

 

Ой ой. Я же никого этим словом не назвал ! Только предположил ...
Кстати 5 минут назад я порекомендовал вашей землячке винтовые сваи как единственно возможное решение.
Надеюсь это смягчит приговор ?
https://www.forumhouse.ru/threads/249033/#post-8881413

 

Кулибины млин, если делать такой ростверк то с расстоянием минимум 100 мм от плоскости грунта. Выдавит эту ленту при морозе и ещё сваи угробятся. Так как будут работать на отрыв вверх.

 

Минимально относительно бура и тем более закапывания. По моему ваше сообщение это только подтверждает.

 

да ладно все ок, сообщение я Ваше читал