Инфракрасные обогреватели (электрические)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я читал в интернете, что при помощи ИК обогревателей можно нагревать открытую площадку, например террасу
У меня к вам такой вопрос:
Отапливаемая площадь 30 м2 (5*6 метров), открытая терраса под навесом , высота навеса 4 метра, возможно ли под навесом сделать плюсовую температуру(около +10), при температуре воздуха -15. Нужно чтобы не замерзало оборудование и не покрывался льдом пол.
Если возможно обогреть террасу при помощи ИК обогревателей, то какой мощности нужно ставить и сколько панелей.

 

Видимо не дождусь ответа

 

Разоритесь на электричестве чтоб подерживать +10 на открытой терассе при -15, греть будете улицу

 

есть специальные газовые ик обогреватели для терасс и улицы, у них большая мощьность

 

Кстати весьма неплохо греют ( У родственников есть такой)

 

На мой взгляд, наиболее оптимальный вариант для данного случай пленочный инфракрасный пол. Его можно уложить действительно там, где надо чтобы грело. При этом никаких видимых изменений интерьера (кроме терморегулятора на стене).
Конечно, если у вас плитка на полу, то придется повозится с укладкой.

 

подскажите, какие инфракрасные обогреватели лучше поставить на веранду на даче?

 

еще про вред для здоровья много переживаний! у пользователей ИК-грелок волосы на месте? хвосты не растут?

 

Привет форумчанам. Нужна консультация. Для отопления дачного домика каркасного строения размер 40м2 не могу определится, что выбрать: инфокрасную панель (не разу не сталкивался) или конвекциоонный обогреватель? Что посоветуете?

 

У меня аналогичная ситуация. Для обогрева домика я выбрала инфракрасный газовый обогреватель. Что многим экономичнее и по расходам на сам обогреватель, и в эксплуатации, чем электрический.

Вид вполне достойный, особенно у итальянского Pullover1. В отличие от польского Master, при одинаковых параметрах по габаритам и расходу газа, заявленная мощность у него выше, т.е. он в силах отопить 60 кв.м, что на 20 кв.м больше. И у Pullover1 целиком закрыт декоративным кожухом баллон с газом, что делает его эстетически привлекательнее.

Правда Master стоит приблизительно на 2-2,3 тыс. руб. дешевле.

И ещё, при абсолютно полном баллоне газа, сразу после заправки, есть большая трудность с розжигом всех новых газовых инфракрасных обогревателей, как и после достаточно продолжительного простоя. Необходимо стравить газ в течение 30 сек. из свежезаполненного баллона.

 

По КПД будет одинаково. (около 100%)
Конвектор может быть дешевле, но если использован высокотемпературный ТЭН, то есть опасность сгорания пыли и неприятного запаха.

А какие ещё параметры сравниваете?

 

Инфрокрасная панель это наверное что-то вроде обогревателей "Доброе тепло"плоский лист напоминающий текстолитовый.
Конвекционный обогреватель хорош тем. что не сжигает кислород а лишь греет воздух. Но он эффективен если сеть стабильная. У меня летом в сети иногда 165 вольт и он соответственно не отдает того тепла на которое рассчитан. Первый купить практически негде в Москве да и при низком напряжении он так же будет не эффективен. Поэтому для отопления соорудил себе маленькую кирпичную печурку. И теперь в любое время имею комфортную температуру протопив вечерком.

 

А по электроэнергии, что будет выгодней - конвекционный или "инфрокрасник".

 

6565.ru тут и инфо и расчеты есть

 

Поддавшись на рекламу приобрел ИК обогреватель на дачу. По обогреву помещения ни в какое сравнение с эл.конвектором той же мощности не идет. Сейчас повесил его над обеденным столом, голове и телу тепло - под столом - холодильник. Так что для дачи зимой только конвектор !