Инфракрасные обогреватели (электрические)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Радиаторное, современное, с газовым котлом.
На уровне глаз темп +22-24оС.
А что, 20-21 градус для необогреваемого пола это много? Я уже второй раз вижу удивление на этот счет...
Народ, а у вас какая темп. необогреваемого пола в отдельных домах/дачах?

 

С учетом тепла, которое как известно поднимается вверх, народу интересно, не сахара ли у вас под потолком.

 

При конвективном отоплении 21 для пола (если внизу нет соседей) это очень хорошо...

Ага...

У меня на уровне 70см от пола датчик на стене отрабатывает для автоматики 20-21*С (вне прямого излучения ИК).
Сколько на полу - не мерял. Соседей нет, до земли от пола 60см.
В комнате с неутепленным полом (доски + брусок 40мм + ДСП + линолеум) в морозы без тапок или теплых носков весьма некомфортно, а вот там где утеплено (доски + пенофол + брусок 40мм + ДСП + линолеум) - очень даже нормально.

 

Под потолком, вроде не Сахара, наверное - 23-25оС.
Точно помню, что когда (уже не в морозы) батареи, прогрев дом, почти остывают, то разница между полом и потолком первого этажа чаще всего 2-3 градуса.
А в морозы -20 Т пола за 2 дня прогрева доходила вроде только до 19оС.
Если кому-то сильно интересно, то в воскресенье могу провести точные, сравнимые замеры - пирометр на мази ... Заявочку - в студию

 

Ну уже не то, где -35 за бортом, на улице Ташкент. Эксперимент будет некорректный, вот ежели в подполье морозильник устроить.

 

У меня в квартире (1 этаж) в эти дни Т пола +22оС.
Измеритель - правильный, все время проверяю - сравниваю с другими...

 

Не подходит. В подвалах многоэтажек, коммуникаций много, там порой теплее чем в квартирах.

 

Если пол достаточно утеплен, то его температура не опустится больше, чем на 0,5°С от температуры воздуха.

 

Прошу прощения, что не отвечаю сразу, но не могу бывать на форуме ежедневно.
Разница между этими двумя приборами в рабочей температуре спирали. Спираль лампы нагревается приблизительно до 2200 гр.С, а китайский столбик - до 480-600 гр. Соответсвенно (по закону Стефана - Больцмана) поток Ик энергии будет раз этак в 16 больше.

Уговаривать Вас что-то покупать я не хочу, так же как и «клевать» ПЛЭН. К сожалению, Вы ни чего не поняли из предыдущей переписки – я не могу бывать на форуме ежедневно,
По поводу «концепции распределения подаваемого в дом тепла» так это старо как мир и ни каких перспектив здесь нет. В начале 70 годов на Севере делали дома со строенной системой отопления – трубы отопления в стене. Лет этак через 10, все переделали на обычное отопление и знаете почему? А попросту было холодно.

 

Вы, наверное, не очень поняли - я не занимаюсь отоплением домов. Повторю еще раз: ПЛЭН, так же как и Ваш плинтус не является инфракрасными нагревателями, это обычные конвекционные приборы, такие же, как батареи центрального отопления, но другой конструкции. А принцип отопления у них одинаковый.
Наличие у предмета ИК излучения не делает его автоматически инфракрасным обогревателем. Совершенно очевидно, что инфракрасным обогревателем могут называться приборы, которые нагревают предметы с помощью ИК излучения (или в комбинации с другими видами переноса тепла).
Для того чтобы нагреть какой-то предмет с помощью ИК излучения необходимо сначала подвести к нему это самое излучение, хотя бы в малой дозе. Но какое излучение может исходить от 45-55 градусных нагревателей? Графики были представлены.

 

Ув. cito22, вот эта Ваша формула *** оказалась не верной, т.к. при F=1, L=2 и T=293 она дает отрицательные значения.
Не трудно Вам привести корректную формулу?
Спасибо!
Для удобства проверки приложил в ЗИПе Эксель-таблицу с этой формулой.
***Формула расчета интенсивности излучения. Получена от cito22.
E=0,91*F*((T/100)^4-110)/L^2,
где E -интенсивность излучения вт/кв. метр,
F - площадь излучающей в кв. метрах поверхности,
T - температура поверхности град. Кельвина,
L - расстояние от источника до приемника в метрах.
Формула эмпирическая, верна при условии L >= F^0.5

 

Народ, немного "рекламы" - есть решение очень простого и "красивого" электродного котла для самодельщиков - https://www.forumhouse.ru/threads/58763/.
Подискутировать на эту тему, наверное, лучше там, а не здесь.

 

Ну и ладно, не важно, чем Вы на своей работе занимаетесь .
Но раздумывая, как обустроить свой дом, Вы, в отличие от меня, по старинке считаете, что если человеку холодно, то выход только в том, чтобы поддать еще жару. А ведь сейчас от такой позиции уходят и ищут другие способы достижения теплового комфорта. Вместо увеличения мощности котлов повышают теплоизоляцию ограждений жилища, вместо нагрева всего в доме, включая человека, устраняют вредные потери тепла в конечном итоге человеческого тела. И в улучшении радиационного теплообмена этого тела со средой как раз и работают упомянутые вами девайсы, которые Вы упорно называете только конвекционными приборами.
Конечно, конвекционная составляющая в их работе есть, с этим глупо спорить. Но утверждать, что предметы с температурой поверхности 40-50 градусов не излучают, ни один физик тоже не может. Пусть они не нагревают человека своим инфракрасным излучением, но они существенно снижают его собственные радиационные потери. Это свойство дает очень много для решения главной цели отопления, а Вы его игнорируете.

 

то что существуют более эффективные приборы чем теплофон, я не сомневаюсь

только вопрос в том как бы сделать на этих приборах основную полностью самостоятельную СО.

применимо к моему случаю
1. Печка да это класс, но подкидывать регулярно дровишек при этом придумывать место для складирования оных - я считаю деревенской романтикой, которая меня не привлекает ни коем образом, жа и реализовать это в многоквартирном доме, сохранив эстетику помещения, безопасность и пр - это тоже маловероятно
2. распишите для моего случая как сделать систему отопления моего помещения на ИК-лампочках? как управлять, и цену самой лампочки хочется знать, при температуре спирали 2200 град, сдаётся мне что срок службы у неё не такой уж и большой.
3. мощность теплофонов настенных 700 ватт а не 750.

можно фото старого советского настоящего ИК обогревателя с характеристиками?

 

cito22, не могли бы Вы ответить на мои вопросы в #348?