Инфракрасные обогреватели (электрические)

на счет клемников в Мистер-Хите полностью согласен! Перебирая обогреватели - все клемники заменил на "сделано в СССР"
кстати, а в иколайнах многожильные провода тоже в клемники напрямую заходят или они все таки обжаты / облужены?
и еще про расширение - излучающие пластины всегда (в т. ч. и в мистер хитах) зафиксированы не жестко. они на подвесной системе крепятся которая имеет продольный люфт для расширения на 1-2 мм всегда. в случае с мистер хитом это гнутая стальная пластина, которая ходит в продольной плоскости при расширении нагревательного элемента. так что есть ощущение, что "плавающий тепловой узел" в иколайнах это маркетинговая штучка, неприносящая никакого дополнительного эффекта/пользы .

 

Ведь уже писал какой-то грамотный человек - не поднимается тепло "от низа к потолку". Нагретый воздух поднимается снизу вверх в среде более холодного воздуха. Если бы инфракрасный обогреватель действительно грел только пол, у Вас по нему бы пылевые смерчи носились при таких перепадах температуры - гарантирую. У инфракрасных обогревателей есть свои особенности, например более глубокий прогрев предметов и более контрастный нагрев. Хотите иметь теплый угол в прохладном доме - вешайте туда такой обогреватель, но насчет пыли - чистая реклама

 

Уважаемый Alexej68 ну как же Вам не стыдно это восьмой класс физика почитайте учебник и про какие смерчи вы пишите неужели вы считаете что природные катоклизмы которые происходят на милионах гектарах земли можно сравнивать с жилой прощадью, ведь такие природные явления происходят не только от столкновения тёплого и холодного воздуха. А гарантия подкрепляется только фактами.
С Уважением Берегения.

Была на объекте и видела как у мистера хита выгибает пластины посмотрите приложеное фото. В центре на рисунке видно как вырвало клёпки у пластины. Поэтому плавающий тепловой узел-это не рекламная (штучка).
С Уважением Берегения.

 

Спасибо за совет. Немедленно выброшу всю свою техническую литературу, особенно по вентиляции и метеорологии и пойду читать учебник для восьмого класса.

А совсем забыл. Физику тоже придется выбросить. А то выяснится, что нагретый до 250 градусов излучатель ощутимо нагревает воздух прямой теплопередачей, потом полезут в головы дурные мысли посчитать скорость этой теплопередачи, потом выяснить, каким же образом все-таки нагревается воздух, попадающий в терморегулятор - действительно от стен и пола, нагретых до 23 градусов инфракрасным излучением или прямой теплопередачей от нагретого до 250 градусов излучателя... А если еще не по учебнику, а по грамотной документации, специально для этого сделанной - совсем мало останется от низкотемпературного инфракрасного обогревателя.

 

Тьфу ты! Забыл тепловую завесу над дверью у входа в офис убрать. Она в неправильном направлении куда-то дует. Надо ее на пол переставить. Вот буржуи, специально дурят нас, наверное, чтобы мы на электричестве разорились.

 

лично мне не приятно когда в помещении, в котором я нахожусь, печет голову, если очень хочется чтоб ногам было тепло, надо делать теплый пол.

 

А чтобы пыль не летала, наверное еще вентиляцию надо убрать. Просто конвекторы не использовать - это полумера какая-то.

 

Вообще-то прямая теплопередача происходит от одного твёрдрго предмета к другому. Я, может быть девушка и глупая но пр чём тут тепловая завеса и потолочный инфракрасный обогреватель так как у них разные задачи стоят по отоплению помещения. Тепловая завеса, на сколько я понимаю, предназначена для отсечения врывания холодного воздуха в помещение-это её предназначение, а инфракрасный обогреватель предназначен для прогрева пола в помещении, с помощью инфракрасных лучей... Alexej68 вы наверное прикалываетесь надо мной ?) или вы не в теме. Ну а то что Вы не не сильны в отоплении я поняла.
Да к стати, и поставьте тепловую завесу к себе на пол.
С Уважением Берегения

 

Alexej68 это какую же техническую литературу читает, где инфракрасники передают свое тепло "теплопередачей"? Это точно неграмотные "буржуи", наверное пишут. И тепловая завеса ставиться в предбанниках и коридорах, но никак не в жилых помещениях! Девушка Берегения и то лучше разбирается в отоплении, че вы Alexej68 ! Стыдно вам должно быть, чтобы на форуме давать такие безграмотные советы - раз не знаешь, лучше не лезь, а почитай действительно учебник физики...

А для muk84 - не недо ставить потолочный инфракрасный обогреватель над головой - вы же батарею центрального отопления не ставите себе, извините за каламбур, под задницу? Греть нужно не голову, а пол. А площадь потолка в помещение вся свободна (кроме места под люстрой, конечно) - раположите инфракрасник около выходной двери, например. Не збывайте, что конвектор тоже излучает в инфракрасном спекторе- где-то 20%-30% уходит на излучение, но это излучение не попадает на полы, и поэтому эффективность конвектора низкая... Я с инфракрасниками работаю более 12 лет, поэтому пишите мне - будет время всем помогу советом...

 

А Вы над головой не вешайте обогреватель. Ну, уж если повесили, то кепочку (шляпочку) наденьте чтоб не пекло! Вот как-то так...
Тёплый пол слишком дорог, устанавливать его муторно и сервис очень дорог и проблематичен.
Потолочный ИК обогреватель дёшев и прост в установке - повесил и забыл.

Alexej68
Дайте ссылочку или подскажите где можно найти эту грамотную документацию. Весь инет перевернул, блин, чёт везде одна безграмотная...! Заранее СПАСИБО!

Всего пару вопросов грамотному человеку (Alexej68 я бы не спрашивал, но Вы, как мне показалось, очень подкованы в плане электрического отопления, про физику вообще молчу, вентиляция там метеорология и т. д. и т. п.):

1. какой бы вы выбрали обогреватель для своего загородного дома (хотяб чисто теоретически)?

2. подскажите, где стоит терморегулятор в конвекторе и как он работает?

 

Теплопередачей тепло передает абсолютно любое нагретое тело, находящееся в среде (в воздухе, в данном случае). И излучает в инфракрасном спектре тоже любое тело. Вопрос только в соотношении. Чем выше температура (точнее, чем больше разница температур между нагретым телом и окружающими) - тем больше роль передачи излучением. Поэтому специально для Alexs2 - хотел бы напротив, поинтересоваться, в какой технической литературе не учитывается непосредственно теплопередача от нагревателя среде - в рекламных проспектах низкотемпературных инфракрасных излучателей?
Конвектор, как справедливо замечено, тоже излучает в инфракрасном спектре, и это излучение прекрасно поглощается стенами, а вовсе не пропадает зря. Другое дело, насчет 30% - у хорошего конвектора температуру корпуса рука держит, не думаю, что там будет столько.
Обратите внимание на изобилие высокотемпературных электрических и газовых инфракрасных обогревателей от крупных фирм в продаже и практически полное отсутствие у них в линейке среднетемпературных и низкотемпературный. Меня, лично, это наталкивает на определенные мысли об их эффективности. А вестись на безграмотную рекламу - старый я уже для этого.
Насчет ссылок - попытаюсь нарыть, у меня в основном все в бумаге. Наверное названия в районе понедельника смогу списать. Если кому интересно - зайдите на тему "ПЛЭН или конвекторы?", там прилично есть ссылок по расчетам и с разными мнениями по их достоверности.
1. В загородном доме у меня печь медленного горения (реально рабочая вещь, но тоже минусов масса по качеству воздуха, есть своя специфика использования), два конвектора малой мощности для равномерности прогрева. Думал дополнительно установить инфракрасник на 0,6 - 1,0 Квт для локального обогрева в предбаннике и туалете с душевой кабиной, теперь, благодаря Форуму, не буду.
2. В конвекторах (у меня, по крайней мере) терморегулятор стоит на входе холодного воздуха снизу. Как работает, не знаю, думаю, банальная термопара.

 

А вообще, навскидку, из того, что под рукой, посмотрите для желающих СНиП 41-01-2003 (Отопление, вентиляция и кондиционирование), .СНиП II-3-79 (Строительная теплотехника) и ссылки по ним. Сделать умное лицо и надергать из Интернета статей я могу, конечно, не думаю, что кому-то это надо. Единственно, не советую ставить в поисковике "Инфракрасные обогреватели", там почти одна реклама.
Всем тем, кто отсылает меня к учебнику физики 8-го класса буду крайне благодарен, если мне конккретно укажут, что именно я из него не знаю (цитатой). Возможно, правда, придется списаться затем с авторами учебника. А если там что-то про инфракрасные обогреватели будет с количественными характериками и убедительными расчетами эффективности низкотемпературных моделей, вообще, наверное уйду из ведущих инженеров в продавцы каких-нибудь торсионных генераторов и омагнитивателей топлива.
А вообще, ерундой мы занимаемся, кроме агрессивных продавцов инфракрасных обогревателей (те зарабатывают денежку). Любые системы обогрева могут быть эффективны при правильном применении. Абсолютно беспорно эффективно работающие конвекторы, масляные обогреватели и высокотемпературные инфракрасные обогреватели, находящиеся под некоторым сомнением ПЛЭНы и всякие эко - ико- лайны - все можно грамотно применить. Просто нет плохих и хороших обогревательных приборов, а есть грамотно и неграмотно расчитанные и смонтированные отопительные и вентиляционные системы. Поставьте тепловую пушку под принудительной вытяжной вентиляцией - и можете смело писать потом - фигня эти тепловые пушки, не греют вообще, я проверял.

 

Специально для Берегини - да немножко прикалывался про тепловую завесу и отмену вентиляции. Я беззлобно, правда. Просто достали уже заклинания про пыль и конвекторы, их, по-моему, по действию народ с тепловентиляторами путает, и про тепло которое вверх идет (странно, что пока никто не написал про инфракрасное излучение, которое идет только вниз). Конвекторы в некоторых условиях пыль гоняют, в некоторых - нет, при начале работы делают это сильнее, чем в уже прогретом помещении и т. п. А инфракрасные обогреватели могут способствовать выделению вредных веществ, особенно формальдегида, из не слишком качественной мебели и притягивать пыль электростатикой. Экология помещений - тоже комплекс проблем.
И про смерчи тоже немного прикалывался, но не до конца. Локальный прогрев участка пола при холодном воздухе крайне способствует конвекции, уж поверьте. А если утепление стен, пола и особенно потолка не очень, то при любом типе обогрева будут сквозняки и пыль летать будет. Правда, здесь инфракрасный обогреватель на потолке будет иметь преимущество, но не за счет излучения, а за счет тепловой отсечки холодного воздуха (что от него теплопередачи воздуху совсем нет, Alexs2 сильно написал, улыбнуло)
Про тепловую пушку - тоже не надо ее по вентиляцией ставить, если кто не понял.

 

Может я что то не до конца понимаю, но никак у меня в голове не укладывается, как можно излучением греть всю поверхность пола, при этом сидя в кресле не чувствовать как горит лицо.
Я конечно не художник, но как смог проиллюстрировал

Я так могу советовать Вам греться молитвами, когда вы мне скажете что все равно холодно, посоветую одеть тулуп и валенки

 

Для ЭлектронИКикс а - я наверное не совсем корректно ответил на вопрос о выборе системы отопления. Как основное отопление я вообще бы электроотопление не рассматривал, это правдо реально дорого. Как вспомогательное - конвектор или масляный нагреватель при низком потолке, для каких то углов - возможно и стеновой или потолочный инфракрасник при высоком потолке. Есть смысл и в их комбинации и переменном режиме действия. И совсем нельзя не учитывать вентиляцию при размещении нагревательных приборов и терморегуляторов. Для среднетемпературного инфракрасного обогревателя доля в непосредственном нагреве воздуха будет все-таки приличной, и надо сделать так, что-бы это тепло не улетело сразу, а хоть потолок нагрело.