Минусы мокрого фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Sleng, вопрос был, почему именно Фишер? Я же в своём посте дал вам альтернативу, но вы оставили это без комментариев. Повторю, спец. крепеж и "термомостиком" (название, не верно, с "термомстиками" производители дюбелей как раз борются") напр. EJOT TID-T 8L или Российский Термомакс - с пластиковой "головкой".
А на счет

, так я как могу уточняю, но вопрос сформулирован не очень конкретно. Сам в 2010 году работал с Фишеровскими тарельчатыми дюбелями, что сейчас не постановляют, Вам сообщил, есть масса альтернатив, дерзайте.

 

наверное вы так спешили отметиться со своими ценными советами, что не заметили, что вопрос был не про дюбеля а про закрепление на фасаде тяжёлых конструкций

 

@Октагон, наверно меня смутил ваш термин "термомостик". А так конечно, проблема закрепления тяжелых конструкций на фасад, не решена за 55 лет существования "мокрых фасадов" не одним производителем Ладно, спасибо, что указали на мою спешку, буду внимательнее.

 

А вот тут Вы опять промахнулись. Пожалуйста

 

Да решалась эта проблема. Про ФИШЕР я и говорил. но у них с этим тоже не всё гладко конечно... Я её решаю применением нержавеющих резьбовых прутков - как консоли. Вставляем в пластиковые гильзы (трубы полипропилен для воды). Или просто - ограждения например балконов крепятся на прутки вбитые с химическим анкером в стену. Именно нержавейка, потому что будет конденсат внутри и не хотелось бы чтобы ржавело там и пачкало фасад.
Да, будет термомостик, но он небольшой, незначительный и конденсат появляется только на самом прутке и внутри утеплителя. Опять напоминаю, потому он и должен быть с нержавейки.

 

Так это понятно. Так все и делают, но хотелось бы более технологично. У меня есть выход на немецкий Фишер, но надо взять партию 1460 штук (упаковка). Цена с учетом доставки 20-30руб.шт.

 

наверное лет 10 это продаваться будет...
ну не хотят если, не надо, зачем их напрягать?
Ставьте на нержавеющий резьбовой пруток и всё.

 

Конечно решилась, это был сарказм. Есть такое понятие в машиностроении "дистанционная шпилька" на этом принципе всё и построено, как я понимаю, вариантов исполнения масса.
@Октагон, все очень подробно объяснил, за что ему спасибо.

 

Термомакс не выпускает дюбеля, вы видимо спутали с Термоклипом?

 

Я так смотрю. минусов почти нет? Или будут ещё вопросы по существу?
А то тут ранее наговорили ерунды целым списком, который не выдержал критику ...

 

Прочитал, улыбнулся, добавляю:
11. Мокрый фасад нельзя переносить с одного дома на другой
12. Мокрый фасад нельзя использовать без стен или вместо стен
13. Мокрый фасад может не перенести стихийные бедствия
И еще можно всегда какую то чушь написать
Ваш первый пост мягко говоря неадекватен!
Если вы пишите про минусы какие то, значит вы сравниваете с чем то, так с чем же? с идеалом что ли?

 

Реально у мокрого фасада только один минус это паропроницаемость, однако если уж говорить про каменные стены разница между 0.11 и 0.05 не критична, ну а в деревянных домах их и не используют.

 

Спрошу тут - а окна двери вставлять лучше перед отделкой фасада, или потом можно? и внутрянку как я понял все равно когда делать до или после внешней отделки?

 

@Sergey32RUS, ессно, окна перед отделкой фасада. Потом, конечно, можно все, но лучше и правильно - перед!
Чуть лучше, конечно же - внутрянку перед фасадом, чтоб избежать обильной влаги внутри дома, особенно в случае утепления пенопластом. А также, неплохо иметь внутреннюю пароизоляцию в виде виниловых обоев на стенах для минимизации влагонакопления стен.
Короче, идеальный вариант, это - фасад в последнюю очередь, на сухой готовый дом!

 

Вначале окна, а потом фасад.