Почему не обращаются за помощью к специалистам ЛД?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Tuomi, Я на даче свой 18-соточный "газон" три раза за лето кошу, когда он сантиметров до 40 вырастает. Обычный луг это. И меня он вполне устраивает.
На новом участке (под ПМЖ) у меня 10 соток, из них примерно 5-6 будет под строениями и плиткой, 1-2 сотки - огород, ну и на газон под яблонями сотки 3 останется. Если его регулярно вытаптывать, то косить раз в месяц будет вполне достаточно.

Просто когда я вижу вот такое, мне кажется, что нужно работу бросить, чтобы за этим ухаживать:

У меня мать цветочки на клумбе метр на два выращивает - и то с ними возни море.

 

@IKStantin, я согласна с вами по приведенной картинке. На ней ужас, только какое это отношение имеет к ЛД?

Что касается газона, то опять приведу аналогию с уборкой. Для кого-то пыль по углам и грязная посуда в мойке - это норма (читай: вытоптанный клочковатый газон). А кому-то нужна идеальная чистота, чтобы все сверкало (читай: идеальная изумрудная лужайка)
Цветочки цветочкам рознь. У вас -мать на клумбе однолетники сажает, небось, георгины всякие и гладиолусы, еще бы с ними возни не было.
Я говорю же о таком ландшафте, который вы, судя по приведенной картинке, в глаза не видели

 

@Tuomi, ну я набираю в яндексе "Ландшафтный дизайн" и вижу картинки. Практичных среди них нет

 

Увы, это почти что на заборах читать... Первыми в поисковиках выпадают не лучшие примеры, а те что лучше проиндексированы.

 

Да, Гугл и Яндекс - это то, по чему теперь люди судят обо всем. Куда катится мир!

 

Так покажите мне лучшие.

Так покажите мне хорошие примеры в формате техзадание - реализация. Я подозреваю, что в большинстве случаев даже ТЗ не будет адекватно проработано. Так, чтобы там были прописаны объективные оценочные критерии выполненной ЛД работы.

 

А смысл ?

Вы же уже сами себе и ответили:

Про уход:

Такие участки очень редко встречаются, и они точно не в эконом сегменте. Люди могут себе позволить нанимать садовника, водителя, повара и т. п.
А остальные спокойно ухаживают за садами сами. Ну можно осенью и весной вызвать бригаду т. к. объемы приличные работы, самому тяжело. Летом - покосить газон, удобрить, обработать от болезней - это несложно и объем небольшой.

 

Смысл в просвещении. Интересно же знать, чем же реально занимаются ЛД.

Т. е. вы согласны с тезисом, что у большинства ЛД непроработанное ТЗ - норма?

Изначальная цель ветки было выяснить - почему ЛД не особо востребованы. Вот я помогаю искать ответ. Те, кто могут нанять садовника и повара конечно встречаются. Но вот чем массовому клиенту может помочь ЛД?
Вопрос к вам - нужен ли ЛД в эконом-сегменте и какие задачи он решает?

 

Только в ЛД, что ли?.. За 20 с лишним лет в ИТ я с ходу не смог сейчас вспомнить ТЗ, которое «в плавании» не переписывались бы настолько, что мало напоминало то, что было «на берегу». Не зря же управление изменениями является важнейшей частью любого проекта.

Вспоминаю фантастический рассказ (Шекли, вроде, автор) про идеального ответчика на любые вопросы, который очень страдал от того, что не мог никому дать ответ, потому что он был устроен так, что отвечал только на прямо сформулированный вопрос. А чтобы правильно сформулировать вопрос, нужно минимум наполовину знать правильный ответ...

 

Да ЛД как раз и востребован, в сезон у кого ни спроси, работы хватает
Тема наверно уже не так актуальна

 

Конечно, нужен. А решает всё тот же вопрос: как сделать удобное красивым.
Чтобы не вышел такой писец, как из вашего поста.
https://www.forumhouse.ru/posts/18837656/

 

А как называется тот специалист, который делает "удобное"?

 

Так а почему удобное не может быть одновременно красивым? Где противоречие?

 

Если по участку, то удобное делает архитектор, расставляет дома, коммуникации, что-то может набросать в плане планировки...

 

Противоречия нет. Просто выше мне Mountelf ответил, что ЛД делает удобное (уже удобное) красивым, значит кто-то сначала должен это удобное сделать.
Ниже господин Жуков уже разъяснил, что это делает архитектор. Вот он мне и нужен видимо.