Почему не обращаются за помощью к специалистам ЛД?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ценник одинаковый. Гарантия даётся только при наличии на участке автополива или оплаты ухода за новыми посадками (два выезда в неделю). При всём при том, 20%-ый отпад оговаривается и допускается СНиП III-10-75.
Если у нас есть сомнения с жизнеспособности того или иного вида растений, но заказчику очень хочется их высадить (ну, очень!) - мы предлагаем ему подписать бумагу о снятии гарантий. Это очень помогает людям принять разумное решение.
Ещё не даётся гарантий на самостоятельно выбранные и неизвестно где приобретённые растения.

 

не так утрированно, когда я заказывал дизайн (и результат после полугода трудов могу оценить на 4-, а для меня это очень высокая оценка) одно из требований было - наличие на складе у 3х и более продавцов в М и МО. Заказывать и ждать по полгода я не буду. Либо кустарно-делаемый элемент, например из дерева, это приемлемо.

 

Вы не знаете ничего кроме рисования. Когда стоишь рядом с заказчиком в присутствии его дизайнера и видишь проекты по мощению, то просто грустно качаешь головой. Ни разу не руководство к действию. Сетка поля мощения - всегда условная и к жизни отношения не имеет. Напихаете чего нибудь из библиотеки и сдабриваете словами "ну вот тут так, а вообще будет так. " И что выходит ? Ремесленнику от вас получить нечего. И это вид сверху. Сублимат эстетики. А если копнуть дальше ?
Вы не даёте себе знать подноготную ремесла. Ленитесь. И эта неглубокость раздражает ремесленников, а заказчики просто не понимают почему нет удобного товара. За доступные деньги и которым можно руководствоваться непосредственно, а не условно.
Можно много детских ошибок перечислять, которые были бы простительны для заказчика, людей мифология накрыла. На если твой хлеб тут, а ты людям деньги по ветру пускаешь, то как тебя звать ?
Не к вам это, не принимайте к себе лично, просто чего удиваляться ?
В Москве больше девяти заводов по 1500 м. кв тротуарной плитки в смену. А отраслевой дизайнерской плеяды не сложилось. Нет дизайнеров, скурпулёзно, под себя создавших библиотеки для локальных задач. А казалось бы, такой рынок, но отделы сбыта на этих заводах сидят без обеспечения таких глубоко посвящённых специалистов.
Что значит глубокопосвящённых ? А значит высокойпроработки продукт за копейки именно в силу шаблонизации и ограниченного формата.
Наверное я лишнего наговорил, простите ..

 

Прошу прощение за то что вытянул тему из глубин
Иногда просматриваю темы на форуме и не видел ни одного проекта, кто делал сам и получился сад. Начинается все поэтично - иностранные красивые картинки, пишу что хотят, приводят пример известные сады, а в итоге редкие кустики, туи, гортензии в газон - это максимум! Даже на 10% от заявленного никто не дотягивает. Не могу понять, никого не волнует эстетическая сторона сада или просто сил не остается на красоту?

 

Да вот, хотя бы.
https://www.forumhouse.ru/threads/69210/
Это у меня в закладках стоит. Как образцово-показательная. А еще полно подобных тем. Просто не очень подробных и активных.

 

@Александр Жуков, наверное, это большое нахальство с моей стороны, но я считаю, что у меня красивый сад. Маленький, конечно, и очень бюджетный. Но чем не сад?

 

Замечательный сад у вас ! вот вам и туйки в газон.

 

Начнем с того что задача стоит не выполнимая в принципе - создать сад на 5-10-15 сотках как у большинства. Садик и цветник легко. Покажите личные сады ландшафтных дизайнеров? Какой там процент шедевров?

 

Ну это вы не в тот огород камень метнули. В соседнем разделе Планировка дачного участка можно видеть личный сад Александра, который еще только-только строится, а уже смотрится очень и очень круто.
Я своим садом тоже весьма довольна. Не шедевр, но в окружение вписывается безупречно. И не три туйки в ряд. И между прочим, всего 4 сотки, все своими руками (даже мощение частично сама лично делала) и по финским меркам весьма бюджетно
В японский сад дизайнера Елены Асташкиной можно экскурсии водить.
Розовый сад белорусского дизайнера Юлии Тадеуш давно уже стал учебным пособием для всех розоводов России, Белоруссии и других близлежащих государств.
Продолжать?

 

Т. е., следуя вашей логике, создать супер сад на нескольких гектарах куда легче? Ну-ну...

 

С метанием в этой теме вообще всё хорошо.

Ставить в пример новичкам того, кто пятнадцать лет тренировался на чужом за чужие деньги, - как минимум некрасиво. Давайте тогда уж поднимем архив Гарденера и посмотрим первые проекты Александра.

А пока я посмотрю, что он ответит на вот этот опрометчивый пассаж:

Учитывая, что обычных садоводов тут подавляющее большинство, можно приготовиться к бомбометанию.

Вообще же сам пост, выудивший тему, был не комильфо. Любители могут ваять себе что угодно, это их право. Было бы странно от них ожидать шедевров, причём сразу с первого раза, в ограниченности средств и в короткий срок. И они всё равно не обратятся к дизайнеру, ругай их не ругай. И все причины этого в теме уже звучали. Это просто не ваша целевая группа.

 

Это был всего лишь ответ на выпад "покажите мне личные сады профи"

Само собой иметь плохие сады профессионалам конечно же некомильфо, а садоводам не возбраняется. Но я понимаю, откуда растут ноги у Сашиного поста. Есть очень талантливые садоводы и очень красивые сады, но некоторым авторам тем на форуме действительно стоило бы не мучить себя проектированием и форумчан вопросами, а пойти со своими проблемами к профи. Тут все же не "вебсад". Довольно значительная часть людей на форуме не садоводы, никогда ими не были и не станут. Дома построили себе не за три копейки.
Не возможно в этой жизни уметь все. Кому-то дано, а кому-то нет. Тех, кому дано видно сразу. И приходят они сюда не с беспомощными каракулями или пустым листком типа "кадастровый план" и криком "памагите"

 

Ой, ну это был выпад совсем новичка-новичка, нельзя же всерьёз обижаться на детей.

Так а есть же и такие, кто ходил. И остался недоволен. И кто только со второго-третьего раза нашёл своего дизайнера. И вроде получившееся нравится, да только на самом деле...

У нас ведь во всех сферах непрофессионализм зашкаливает.

А главное, критиканство любительских садов не приведёт к обращению к профи.
Вы посмотрите, как любители друг друга поддерживают, хвалят. Вот хоть под приведённой мною цитатой. Темы новичков бурлят, им самим нравится то, что они делают, а подружки поддерживают ощущение, что всё получается.

 

Приобретя некоторый опыт работы в Финляндии, не соглашусь. Тут такие профи (в количестве нескольких штук на всю Финляндию), как у нас в России, работают только на крупных городских объектах, а в сторону частных садиков даже не смотрят. А частными садиками в лучшем случае занимаются агрономы. Я себя каждый раз чувствую overqualified, когда приношу заказчикам проект и вижу по их округлившимся глазам, что они ожидали увидеть корявый набросок от руки.
Движение, конечно, должно быть обоюдным. Дизайнерам пора спускаться с Олимпа и вместо многомиллионных "шедевров" делать нормальное, добротное, легкое в уходе благоустройство и озеленение, а самопроектировщикам, исключая тех, у кого садоводство действительно любимое хобби, признать свою неспособность решить проблему, а не питаться похвалами таких же, как они сами.

 

Это мы с вами общаемся с профи, а реально 90% садов делают прорабы. Вот он и непрофессионализм.

Пора-то пора, да низы не могут, верхи не хотят, так и живём, как есть. И выпад был неуместен.