Почему не обращаются за помощью к специалистам ЛД?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оптимизация, что ж актуальненько

А собственно не пойму, чего пляшем.
То кому не надо, хочет доказать, что это ему не надо?
Мы вроде все верим, мол, да вам оно не надо.
Но разговор разгорается

 

Если полистать эту тему, Беседку, аналогичные в данном разделе, можно проследить периодичность и интенсификацию подобных "всплесков".
А так-то все это ранее обсуждалось, приводились схожие доводы\аргументы... и что самое интересное... никогда сторонники ЛД и противники ЛД не приходили к (прости Господи) консенсусу.
Но почему бы и не поговорить сызнова, ежели читать историю не хочется)

 

Ландшафтные дизайнеры из галош и резиновых сапог редко вылезают. Вам круто повезло видеть голые лодыжки.

 

Полнолуние)

 

Разве? !
Работа ЛД ограничивается эскизом?
Эскиз это и есть проект?
Вы существенно понизили мое мнение о ЛД.
К таким ЛД я точно. - ни ногой.

 

Вот позволю категорично не согласится!
В нашем обществе - сад идет по остаточному принципу, первое машина, квартира отделка и т. п. а сад - ну там туйки посадить и хватит. Даже тут посмотреть в темах про проектирование, народ строит дома по 10-20 миллионов, ездят на дорогих машинах. а сады сами делают
Такой подход везде, торговый центр - отделка мрамор, все по высшему разряду, а озеленение "бабушкин сад" - лютики, петунии, можжевельник и камешки. Дорогой офис крутой компании - пару чахлых кустиков или туи.

Вот по опыту, основной наш клиент - средний класс. Недавно два пенсионера заказали проект, стоимостью 120 тысяч, как так? Такого не может быть, это же очень дорого! Один парень заказал проект в СНТ, площадь 4 сотки = 80 тысяч! И таких историй могу рассказывать десятки. Это говорит о том, что потребители хороших садов - обычные люди и от количества денег на счетах ничего не зависит. Просто есть те, кто готов вкладывать в сад, а есть те кому это не надо.

 

Да я только за.
Можно по умничать (это я о себе) в перерывах между прополками

О, мой час настал.

Перенести идею на план в 3Д, может мальчик из радика.
Ценна сама идея, продуманность таковой.
Ведь рисуя эскиз нужно уже всё придумать и продумать, где и как будут располагаться объекты, какой общий концепт участка, что для этого концепта нужно будет сделать, геопластика и т. д.
Утилитарная продуманность. Соблюдения норм СНИПов. Ознакомление с почвенным составом и состоянием грунтовых вод. расположение объектов за пределами участка.
Да куча всего. Смысл от эскиза который этого всего не учитывает? Весёлая картинка?

 

Как индивидуум, который эти устрицы ел, могу только подтвердить - даже счастливых обладателей реализованных проектов ЛД никто не освобождал от рутины последующей борьбы с сорняками)

 

Тем более у меня нет ЛД, а есть заброшенный старый деревенский участок, который я потихоньку обживаю.
Но это не значит, что труд и идеи ландшафтных дизайнеров для меня обесценились.
Почитать и посмотреть какие-то созданные концептуальные сады- очень интересно.
В сущности обдумывать и обсуждать какую -то идею - это же очень занимательно.
Была такая мысль, оградить и очистить участок земли 1.5 на 1.5 и его не трогать, а только фото фиксировать смену растительности в этом самостийном квадрате, а смена должна быть.
Тоже не плохая концепция созидания. А если вокруг создать приличную пустоту, плитка ли, камень. деревянные настила, как раму для картины. будет очень даже интересный объект для наблюдения
Но пока не до этого.
Моё личное хозяйство находится в периоде прополоть бы, и мульчой заложить

 

Ну да, басня есть такая, "Зелен виноград" называется.

У меня-то просто дождь пошел, могу и поболтать.

Даже растения сейчас причислены к предметам роскоши. Чо уж говорить про услуги тех, кто ими живописует. Абсолютно точно можно прожить без услуг лд. Сделать сад можно самому. Он будет отличаться от лдшного примерно так же, как рисунок никогда не учившегося в художке от профессионального. Жизнь и здоровье от этого не зависят? Нет. Ну и ладно. Значит, хочешь экономишь, хочешь нет. Имеешь право.

 

Как человек много лет обшавшийся с дизайнерами - основная суть дизайнера - объяснить почему он ТАК видит.
Хотя с ландшафтным - моё мнение простое - нет денег. Я под ландшафтным дизайном понимаю не только проект, но и реализацию. С крупномером (а не как будет через 10 лет). А это серьезные деньги.

 

Так я же и говорю

То есть разницы не увидят. А если не видно разницы то зачем платить больше?

 

Сумеют. Ой как сумеют. Как каждый слышит, когда фальшивят, хотя сами хорошо петь умеют единицы.

Другое дело, что платить всё равно не готовы. Ну и... имеют право.

 

Предположу что полноценный проект ландшафта подразумевает в себе не только картинку с размещением лужаек беседок грядок, но и полноценную реализацию инженерных и других систем:
- если это тротуар, то выборка грунта, отсыпка основания, подготовка поверхности, укладка покрытия (брусчатка, асфальт, плитка и тп). установка бордюров, дренаж, накопитель и тд.
- система полива: сеть труб, ревизионные колодцы, автоматика, насосы, дренаж, накопительный колодец, обогрев труб и тд и тп.
- система подсветки: почти тоже самое что и про полив, повторяться не буду.
- про бассейн с его системами очистки и подготовки воды, подсветку подогрев - писать не буду.
-игра с рельефом: многие кубометры бетона закопанные в землю в виде упорных стенок, ступенчатых переходов, оснований для различного рода скульптур беседок и других архитектурных форм.

и вопрос: а оно вам надо?

а просто разрисовать расположение древьев лужаек беседок грядок гномов и т. п. и положить плитку на 5см слой песка - для этого специалисты не нужны, с этим и сами справимся.

мне кажется вот как-то так...