В продолжение дискуссии о нагреве подполья

Нет, так не пойдет. Давайте конкретно на цифрах! Возьмите одну мою цифру хотя бы и покажите, что оценочно должна выйти другая и приведите, исходя из каких конкретно формул вытекает другая!
Иначе как Станиславский: - Не верю! )

Не вопрос. Говорите сколько вместо десятки брать. Но аргументировано.

А исходя из чего Вы прикидываете? У нас же нет площади теплообмена, тогда как можно судить о суммарной мощности топки?

 

Из опыта топления Бренерана 15кВт с дымоходом 30см на 12м вверх. расчеты по расходу дров.

 

Леньтяй Вы. Я же уже привел цифры. Попробуйте согласовать со своими, попробуйте состыковать с данными Николай 1. Оно ведь все рядышком. Все написано в интересующем Вас линейном приближении. И все написано на базе строительных нормативов. В конце концов откройте мой ГОСТ 54852 или более старый ГОСТ 26629 формула 1, как помню. Там alpha для теплоотдачи.

 

Какие данные в моих расчетах очень условны?
В чем заключается "очень далеко"?

 

Согласен. Лентяи считают, чифры приводят. А люди не ленивые лишь говорят: неверно. Читайте ГОСТ, вместо того, чтобы цифру по ГОСТу посчитать!

 

" a - коэффициент теплоотдачи, принимаемый равным: для внутренней поверхности стен - по нормативно-технической документации; "
@mfcn, У Вас есть конкретная информация?

 

Можно подумать я в нашей дискуссии только голословными фразами руководствуюсь и ни одного расчета не привел. И не акцентировал где чисто мои субъективные ощущения.

Я же и сказал что ГОСТ мой, потому что я его основной автор. Потому предлагаю посчитать Вам. Я то по памяти легко напишу
Для внутренней поверхности 8,7 по СНиП Тепловая защита зданий, 8 по ГОСТ на измерение сопротивления теплопередаче оконных блоков.

 

@mfcn, - Есть у меня любимый расказ/ миниатюра/ В. И. Пикуль- Тепло Русской Печи. На строителях я даже тему открыл- так что же сделал Гнусин Е. Д..? Хотелось бы знать Ваше мнение. Приходилось разбирать старые печи и щитки. И только теперь приходит понимание многих вещей. Теперь понятно почему шли каналы по самому низу щитка. и какие выходили в верх, а какие входили в зольник. / с боку./ все таки царские умельцы- были куда мудрее нас. Да воздух с улицы втягиваеться сам / и очень хорошо, проверял зажигалкой ночью./ вторую часть вашего вопроса не понял. Сори.

 

Пересчитал на внутреннюю Альфу = 30. Наружную равную 10.

 

@Вогнистый, все мы меня на пару втягиваете в печное (кирпично-печное) отопление. Оно мне не особо интересно...
По ссылке не особо понятно без схемы что там. Но к слову у меня в сауне сразу под печью заслонка для подачи приточного воздуха на печь. Воздух из условно теплого подполья.
Вторая часть вопроса - а что собственно есть щиток? И как организованы каналы в нем?

У вас дисбаланс. Если бы alpha в дымоходе была 30, а дельта между дымом и поверхностью 40, поток был бы 1,2кВт. А в итоге получилось 800. Ошибочка где-то
R=1/alpha1+delta/lamda+1/alpha2 - тепловое сопротивление
q=dT/R плотность теплового потока.
delta - толщина кладки
лямда - теплопроводность кладки.

 

@mfcn, Альфу можно еще в 50 раз увеличить. Но мы подходим уже к асимптоте. С некоторого момента роста теплопередачи совсем не будет. Что в общем -то я и говорил, что при скоростях свыше 6 м/с мы можем продувать воздух сколь угодно быстрее, но ощутимой прибавки теплообменного процесса не получим, даже если будем наращивать мощность тепловыделения в топке! Всё будет улетать в трубу!

 

одна и та же мысль. Первая словами, вторая математическое обоснование.

конечно. Если откроем дверь, высунем туда пламя газовой горелки в доме мало тепла останется.

 

При наружной температуре в 100 градусов а внутренней в 260, 120 мм кирпича при теплопроводности 0,6 не способны пропустить через себя больше 800!
Чтобы устранить этот дисбаланс нужно при подборе брать шаг изменения температуры внутренней стенки меньше. А у меня он - 15 градусов. И тогда всё сбалансируется. Но блох ловить ни к чему!

 

Нужно воспользоваться формулой

Ну или вывести ее для начала. Вывод занимает две строчки. Для вывода нужно лишь положить что тепловой поток на одной поверхности равен тепловому потоку в толще стенки и равен тепловому потоку на второй поверхности в стационарных условиях. потом из этого тройного равенства исключить температуры поверхности стенки и получить приведеную мной формулу для теплового сопротивления теплопередаче.

 

Да всё выведено уже и заложено. Считайте!
Я уже пояснил причину расхождений.
Если взять шаг в 0,1 градус по температуре внутренней стенки, то можно поймать точный переход, где все потоки сойдутся. Он будет между 260 и 275 градусов. Сейчас пересчитаю точно!