1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,67оценок: 3

В продолжение дискуссии о нагреве подполья

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Влади Мир, 05.03.14.

  1. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    @Влади Мир,
    Я говорю к тому что можно обойтись без перебора/итерации.
     
  2. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @mfcn, -Не хотел Вас втягивать в печные дела. Но для себя я понял- зачем в деревянных полах были латунные вен. решотки. и зачем нижний канал шел под щитком. Пазлы сложились.
     
  3. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    Да ничего, ок.

    Теперь уж разъясняйте плиз. :) И поподробнее :)
     
  4. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Любуйтесь, если так настаиваете на блохах.
    Моделирование 3.png
     
    Последнее редактирование: 08.03.14
  5. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    @Влади Мир,
    Теперь точнее :) ТОлько как я и говорил можно обходится без перебора при расчете. А быстренько на коленке точно считать в линейном приближении любую многослойку.
    про фразу об ошибке в 3 раза - почему-то посчитал что вы для 600 рассчитываете как и ставили задачу.
     
  6. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Короче, Америку не открыли!
    P|S Не стреляйте в тапёра, он играет - как может! (c) (на коленке у меня не получилось)
     
    Последнее редактирование: 08.03.14
  7. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @mfcn, -Все очень просто. Наружный воздух -входил через отдельный канал в дом, нагревался об стенку щитка и выходил в комнаты через душники. В полу в комнатах были вент. решотки. Отработаный воздух опускался в низ и под полом - уходил в топку через под- дувало. и нижний канал- собирал его со всех комнат. И входил в поддувало с боку - что не забивало его осыпающейся золой. Поэтому на вентиляций в цоколе дома - стояли чугунные дверца. на зиму они закрывались а на лето открывались для проветривания. Поэтому и полы стояли так хорошо. все гениальное- простое.
     
  8. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
    Вот это вызывает сомнения. Высасывать надо отработанный воздух чтобы снизу забрать. Или же подавать изрядно теплее чем в комнате.

    Разумно. Сзади идеально по идее.

    Втяжка на цоколе должна быть ниже уровня поддува в печь. Так? А как вентиляция зимой обеспечивается при этом?

    @Влади Мир,
    теперь я посчитаю на коленке
    R=1/30+0,12/0,6+1/10=0,033+0,2+0,1=0,333
    q=280/0,333=280*3=840 Вт/м2
    Стенка внутри 300-840/30=300-28=272
    Стенка снаружи 20+840/10=104. И весь расчет :)
     
  9. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Ну так он по всей видимости и подается именно так - изрядно теплее, чем в комнате, проходя через специальный канал в щиток, а в щитке нагревшись - в комнату!
     
  10. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Не понял Вас. А откуда цифра 280? Сорри. Дошло. 300-20.
    Вот видите, как Вы отлично - то оказывается умеете считать! Только стесняетесь почему-то. А мужики-то не знают! (с)
     
    Последнее редактирование: 08.03.14
  11. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @mfcn, Тяга печи и создавала так сказать воздухо обмен. Канал входа шел -отдельно. зимой -холодный воздух не заходил в подпол- а попадал через вент. решотки в полу. все сходиться.
     
  12. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    Влади Мир- все верно. П. П. Р. - были воздушные каналы, в них наружный воздух нагревался о стенку щитка. Как просто ППР и вент. канал- одновременно.
     
  13. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Ладно, надеюсь простите мне столь сложный подход в вычислениях. Ибо я до этого таких вычислений - с теплопередачей от воздуха к поверхностям, никогда не делал и не знал, как делать. Это был первый блин. Но, как видим, всё сошлось в итоге с простым методом!
     
  14. Влади Мир
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086

    Влади Мир

    Живу здесь

    Влади Мир

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Всё, на сегодня откланиваюсь! Спокойной ночи, мужики! Спасибо за обсуждение.
     
  15. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    833

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Котлас
    То есть в подполье был какой то канал для отработанного воздуха который был соединён с поддувалом печки? Этот канал как шланг пылесоса высасывал воздух из помещения через решётки в полу? Возможно шланг сосал воздух за одно и из подполья, то есть канал не был соединён непосредственно с решётками вентиляции, а имел всос в подполье. Интересно было бы посмотреть как это всё выглядело в натуре...:um::)
     
    Последнее редактирование: 08.03.14