ЗЭС - непрерывное повышение клиентоориентированности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Алина Воронкова,
Алина, здравствуйте! У меня такая же проблема, как и Sintetik.
Вот моя ветка на форуме:
https://www.forumhouse.ru/threads/257324/
помогите, пожалуйста, разобраться, очень хочется решить в досудебном порядке!

Извините,
вот ссылка https://www.forumhouse.ru/threads/257324/
Заранее благодарю!

 

попробуйте такую претензию направить...

 

Алина, я тоже получил в вашем офисе отписку, что мощности выделены, обращайтесь в снт.
Прокомментируйте пожалуйста.

 

Народ! Извиняюсь, но в порядке флуда. А ктонить знает, почему молчит @Алина Воронкова? Может она перешла в лички? Кто-нибудь общался с ней с начала мая? что слышно о "волшебных" ТУ утвержденных руководством ЗЭС так и остался "висеть" ... Можт работают над новыми, правильными?

 

Поскольку здесь многие интересуются относительно результата переписки с Алиной.

Так вот подведу итог своей переписки- результат НУЛЕВОЙ.
Начало переписки в эл. почте 28 апреля.
Типа согласовали прибор учета. Прошу бумагу для РЭС, чтоб потом у меня не было с ними проблем. Не отказывают. Но до сих пор и не дали.
Все спорные пункты убрать отказались.
Прислали новые (но по сути старые ТУ).
30 мая мне сообщили, что вопросов ко мне не будет только в том случае, если я установлю прибор учета на ближайшей опоре ВЛ (что, на секундочку, за границами моего участка!).
Запрашиваю схему щитка и способ крепления к столбу которые будут безусловно приняты.
Ответ: "По поводу схемы ВРУ - в ПУЭ есть несколько вариантов схемы ВРУ, любую схему, соответствующую ПУЭ мы примем."
Зато по поводу крепления к столбу выслали сканы аж 4 страниц (на всех возможных столбах и в разных ракурсах). Ну ладно, информация лишней не бывает...
02.06. пишу мотивированный отказ в котором прошу внести уточнения в ТУ по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
Сегодня (17.06.) получаю "любовное послание" вместо новой оферты. В котором они: не возражают против установки прибора учета на опоре, находящейся на балансе МОЭСК.

Итого: потрачено более 1,5 месяцев на непонятную переписку.
Дала палец, попытались откусить руку.

По сути все эти попытки согласовать посредством подобной переписки какие-бы то ни было условия направлены исключительно на : 1. уйти от официальных бумаг, чтоб Вам потом в суде или ФАС предъявить было нечего. 2. Закрыть Вам рот, чтоб здесь на форуме не писали того, что не выгодно ЗЭС. 3. Попытаться в итоге "утоптать" Вас под свои условия.

ВЫВОД: не ведитесь на громкие лозунги и многочисленные обещания! Не теряйте времени. Гораздо эффективнее защищать свои права в суде (благо в подавляющем своем большинстве они на нашей стороне). И даже ФАС порой более эффективен, чем подобная переписка с ЗЭС.

 

Алина Воронкова, здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, что это за марки и модели счетчиков, не обязательно дорогостоящие имеющие функцию и способные обеспечивать контроль величины максимальной мощности, без необходимости установки отдельного устройства контроля мощности ("автоматов")?

И ещё вопрос к Вам как к компетентному и сведущему человеку: какой аналог счетчика Меркурий 231 - АТi по функционалу из счетчиков Матрица можете порекомендовать?

 

Здравствуйте, Алина.
В виду повышения клиентоориентированности обращается к Вам отец Трех Богатырей Александр (старший),Дмитрий (средний) и Владимир (младший 13.01.15).
Получил 14.02.15 Договор и ТУ на основании данных документов составил МО.
Вопрос: на чье имя необходимо отправлять МО что бы ускорить бумажную волокиту?
Буду Вам премного благодарен, от лица большой дружной семьи!

 

Не. Настоялся)
Не прошло и года и теперь все интересное в теме "Задайте вопрос консультанту МОЭСК". На данном этапе идет изучение юристами МОЭСКА решений ВАС и определения ВС по точкам присоединения, а так же началось изучение ПУЭ...
Думаю, процесс не быстрый...