1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 12

Выбор материала стен каменного дома

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем nij, 06.03.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Белгород
    Лунвфара
    Изнутри стены заклеить виниловыми обоями (взять потолще), снаружи - оштукатурить, в окнах стеклопакеты поменять на энергосберегающие, потолок лучше опилки сгрести в удвоенную толщину, а на свободное место плиту или вату 10-15 см.(плотнее- меньше, легче - так и 20 можно).
    Хорошо- сделать тёплый пол (можно электрический).
     
  2. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Белгород
    44alex
    Тут не о том речь - специально сегодня ходил по улице - при кирпичной кладке практически все дома имеют некоторые декоративные элементы) уголки, орнамент, арки, обрамления, в самом простом случае вкладывали несколько красных/цветных кирпичей в облицовку. Из пеноблока же так не сделаешь (для меня загадка, почему не делают 1000 блоки - из тех можно было бы узоры вырезать и декоративные элементы. Явно в угоду строителям, но никак не заказчикам - хорошо сделанный 1000 блок будет отлично стоять и не потребует дополнительного фасада. Скорость же (кладки) снизится не на много.
    Насчёт утепления - так не думаю, что стена 1000 плотности 50-60 см уступит такой же из «тёплой керамики» либо кирпичной, да и обкладка кирпичём не будет требовать зазора (та ещё байда).

    Так какое строение имеет ровные стены без ничего - минимализм во всём?
    Штукатурка+ пенопласт сбивают экономичность постройки, получается совсем не бюджетно.
    так а куда уж существенней - разве не жалко тратить своё время и усилия на абы какой материал и не хочется сделать что - то, чтобы стояло и 100 и 200 лет?
    Вы бы для разнообразия построили бы часовенку - платят нам немного (чаще ничего), но не всё же гнать коробки.
     
  3. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139
    Адрес:
    Домодедово
    Нет особо большого количества желающих сделать что-то похожее из кирпича - мастера есть, работали у меня в доме, контакты остались. Но это долго и относительно дорого. не всем по карману кирпичные художества.

    Сделано, и не раз - владельцы на форуме присутствую, захотят - опубликуют фото.
    В 1000 мм нет необходимости - есть другие методы и способы.
     
  4. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838
    Адрес:
    Кострома
    Специально для @Halad, художества из ГС

    что бы не было подозрений что взято где то на стороне -на одном фото мой профиль

    правда декор еще не закончен -будет на много "художественнее"
     

    Вложения:

    • IMG_20141008_132034.jpg
    • IMG_20141008_132105.jpg
    • IMG_20141008_132109.jpg
    • IMG_20141008_132126.jpg
    • IMG_20141008_132214.jpg
    • IMG_20141008_132222.jpg
    • IMG_20141008_132232.jpg
  5. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838
    Адрес:
    Кострома
    как раз на приведенных фото -стена несущая в 2 полнотелых керамических кирпича + 250мм ГС Д300

    а на счет часовенки -не дорос еще (в духовном плане)
     
  6. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139
    Адрес:
    Домодедово
    Я даже знаю кто фотографировал, ежели что - у него остались оригиналы фото ;)
     
  7. лунафара
    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    41

    лунафара

    Живу здесь

    лунафара

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Зеленодольск
    Но ведь в деревянной части дома (напоминаю, речь шла о пристрое) такой же потолок. А тепло.
     
  8. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Тут нужно всё в комплексе смотреть. И стены и потолок. Стена у Вас однозначно холодная, не факт, что засыпка не уплотнилась и не осела в стене.
     
  9. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Белгород
    44 Alex
    Такие особняки совсем не «бюджетно», а позиционируется пеноблок именно как «бюджетный вариант»-
    а ему не хватает как раз ЧИСТО пено-бетонной облицовки (либо приведения параметров блока к возможности кирпичной облицовки без зазора).
    Зачем вообще нужна паропроницаемость выше кирпичной?
    На фото имеем оштукатуренные элементы (лишняя операция и больше цена).

    Т. е. даёшь пено-блочную (желательно цветную) облицовку по цене дешевле кирпича но с приемлемыми параметрами.
    Вот примерно так:
     

    Вложения:

    • Туф.jpg
  10. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838
    Адрес:
    Кострома
    @Halad, вам не угодить -и красиво и дешего и на тыщу лет

    зачем именно пенобетонная облицовка -чем штукатурка плоха?
    кирпич -это кирпич, газобетон -это газобетон, а то так можно размечтаться о суперматериале эфемерном -тока нет его

    а что за материалы и отделка на фото?
     
  11. kluz11
    Регистрация:
    27.01.14
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    39

    kluz11

    Живу здесь

    kluz11

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.14
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Пермь
    Из обрубышей свай, можно коробку собрать. Цена материала стремиться к нулю, правда затраты на кран будут иметь место. Мега-пупер прочность. Высокая скорость монтажа
     
  12. Глеб Грин
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763
    Адрес:
    Москва (Троицк) — С.-Петербург
    Так это же прошлый век :)
    Можно поиском выйти на предложение голландского "эйркрита" (http://aercrete.nl) — облицовочные панели из автоклавного газобетона (в т. ч. с т. н. "супер гладкой" поверхностью). Панели высотой на этаж, толщиной ~60 мм с фактурной или рельефной поверхностью. Эксплуатируются без дополнительной отделки (возможна заводская или построечная окраска). Плотность 500-600.

    Вопрос же не столько в свойствах материала, сколько в наличии тех, кому не лень эти свойства выявлять.
     
  13. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Белгород
    44alex
    Травертин
    http://www.mkorona.ru/photos-tuf#tuf
    Вот здесь смотрите (Туф) - почти идеальный материал и желательный внешний вид.
    Сравните со штукатуркой.

    Глеб Гринн
    так мне и не понятно, если можно облицовывать теми же блоками и вид будет не хуже, то зачем штукатурить или обкладывать кирпичём - речь же именно о сведении к минимуму дополнительных операций/неоднородностей стен и по-большому счёту «приведению материала к оптимальным параметрам для строительства», а не гонке паропроницаемости/плотности в сторону непонятно чего (сдаётся, выгоде производителя).
     
  14. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.838
    Адрес:
    Кострома
    на заборе вижу шлифованный камень -на доме -похоже на штукатурку
    однако к бюджетности имеет еще меньше отношения чем то что я показал

    фото я так понимаю из Нета и вы не имеете представления ни о стенах, ни о их свойствах (прочность, теплопроводность) и уж тем более о стоимости

    так уж вы определитесь -вам красоту или бюджетность нужно, прочность, долговечность или теплотехнику.
     
  15. newivan1
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    5

    newivan1

    Живу здесь

    newivan1

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Краснодар
    Подскажите кто нибудь имел дело с неавтоклавными газобетонными блоками? (Марка Д600 прочность B2) На сколько они хуже автоглавного газоселиката марки D500 прочность B 2,5 в качестве материала для несущих стен для двухэтажного дома. Перекрытие между 1 и 2 этажом плиты ПК.
     
Статус темы:
Закрыта.