Выбор материала стен каменного дома

Ну я походу решил, долго вымучивал и наверно остановлюсь вот на таком варианте (Краснодарски)
Стена из кирпича - 1 или 1,5 кирпича (+ пока не разобрался какой лепить - пустотелый или забутовочный, или как-то комбинировать их...), потом каменная вата - 50 мм. (очень плотная), мокрый фасад.
Сижу вот в калькуляторе, считаю теплопотери и т. д. Вроде как из пустотелого лучше получается, можно даже толщину в 1 кирпич делать, одинаково получается с полнотелым в 1,5 кирпича.
Кто чего подскажет в таком варианте?

 

И еще, пожалуйста объясните, правильно ли я понял что облицовочный ряд кирпича совершенно не участвует в утеплении дома, а используется только как декорация и защита, если после основной стены стоит утеплитель а за ним вентиляционный зазор (чтоб утеплитель не мок)? Ведь даже логически понятно что если этот вентиляционный ряд кирпича продувается изнутри, то он не работает. Даже в калькуляторе написано: При наличии в ограждающей конструкции прослойки, вентилируемой наружным воздухом, слои конструкции, расположенные между воздушной прослойкой и наружной поверхностью, в теплотехническом расчете не учитываются.
Или я все таки чот не понимаю... Просто если это так, то нехочу я тогда тратить деньги на этот облицовочный ряд кирпича - дорого это...

 

Вы все поняли абсолютно верно.

 

@авто-любитель, Спасибо, значит не зря провел столько времени на этом форуме
Тогда мой вопрос насчет варианта стены остается в силе...

 

Возникает вопрос - почему не газосиликат? Было бы подешевле чуток и теплее заметно.

 

Возможно, и утеплитель не нужен бы был.

 

Согласен. А отказ от утеплителя позволяет убрать материал + работа + морока с точкой росы. А однородная стена - это всегда просто, надежно и не нужен расчет на точку росы.

 

@Dimastik25, @авто-любитель,
Газосиликат - это газоблок (автоклавный)?
Если так, то как то не очень его хочется, я конечно совсем про него не знаю, так совсем малость слышал и читал, и на основе этого сложилось мнение не очень хорошее. Его прочность (дом хочу с жилой мансардой - 2 спальни) вроде не очень, влагу впитывает вроде хорошо. В калькуляторе по теплопотерям и т. д. не намного лучше или хуже моего варианта. Ну и самое главное - его ведь тож надо как-то и снаружи и внутри отделывать, штукатуркой или чем-то ещё.
И потом у меня какое то сложилось понимание того что кирпичная стена будет хорошим аккумулятором тепла - этого именно и хочется от стены, не столько для зимы, сколько для лета (жара бывает хорошая у нас). А как с теплоемкостью у ГБ... незнаю, отзывов и опыта нема пока, ток начали его все лепить.
Короче незнаю... я его держу как запасной вариант. Может быть когда конкретно начну считать что сколько стоит, тогда ясно станет, а пока я на расходы несмотрю (понятное дело что кирпич и все что с ним связано - это очень дорого), но вот как то я пока не смотрю на расходы, пока смотрю на другую сторону медали. В конце концов, деньги у меня есть - если эти деньги пойдут на старый добрый, проверенный временем кирпич, то можно и потратиться. Я б ваще сделал стену в 2 кирпича (для кубани), хотя у нас все всегда раньше делали в 1,5... Но 2 кирпича - это конечно жесть
Если есть что рассказать о ГБ, или где почитать (не рекламное), с удовольствием почитаю, может мнение другое сложится

 

Вариант с перекрытием техподполья пустотными плитами самый оптимальный. Утепляете их снизу полтинником экструзии так же как и стены из фбс. Стены на ваше усмотрение. Монолит надежно, но не быстро и думаю не очень дешево и бетон надо брать на проверенном заводе. При кирпичной кладке перекрытия сверху капитальные уже не сделаешь, но я так понял это может и не требуется. Можете попробовать нарисовать чертежи однослойных панелей из бетона армированных сетками, толщиной минимум 150. Сверху тогда можно той же пустоткой перекрыть. Необходимо только продумать вариант сопряжения с фундаментом. Поставили панели на фундамент, сверху 150-170 утеплителя и мокрый фасад. И получили такое

 

З. Ы. пробовал на калькуляторе просчитывать вариант: ГБ + облицовочный кирпич
1) если без зазора вентиляционного, то в середине большая зона конденсации - плохо...
2) если с вент. зазором (так вроде многие и делают сейчас, а может и как в 1) пункте) - тогда деньги на ветер с этим облицовочным рядом кирпича, он не дешевый сам + кладка, и самое интересное что он только для защиты и декорации (это я уже и выяснил как раз)
Тогда получается делать просто однородный слой ГБ... какой толщины, и чем покрывать?
И сколько он блин простоит, нету ж пока статистики... Кирпич то переживет нас, ну утеплитель с штукатуркой допустим придется лет ч/з 15-30 поремонтировать или ваще заменить (не знаю точно), но кирпичная стена будет стоять - а это самое дорогое.
А как с ГБ по этому поводу, блин неясно...
А так конечно заманчиво, и фундамент легче и класть легче и быстрей...

 

Я не великий спец по газосиликату (газобетону), как то больше по арболиту консультирую. Тем не менее.
Газосликат известен достаточно давно, минусы изучены и для того, чтобы минусы нейтрализовать достаточно грамотно применять давно наработанные технические решения. Тогда дом простоит долго.
1 - фундамент должен быть прочным.
2 - кладка блоков армируется каждые 3 ряда и не сеткой, а арматурой.
3 - обязательно делайте армопояса после каждого этажа и не из кирпича, а из железобетона.
Отделывается газосиликат несложно, для этого есть готовые смеси и грунтовки/пропитки. Почитайте альбомы технических решений у любого производителя газосиликатных блоков. Там все доступно написано.

 

Всем здравствуйте!
Спрошу здесь.
Несколько вопросов по планируемому дому.
Исходные данные:
Краснодарский край, предгорье. Потенциально сейсмоопасный район.
Дом 8х10 м. с одной внутренней несущей стеной. 2 этажа.
Почва - плотные суглинки (определено на глаз). Промерзание - 0,8 м. УГВ низкий (более 10 м).
Фундамент - ТИСЭ с ростверком 40х40 см. и столбами 250 с уширением 500 на глубину 1 м.
Материал стен - автоклавный газобетон D500.
Кровля - профнастил.
Вопросы:
1. Нужно ли применять монолитный каркас с сердечниками (как их утеплять?) и армпоясами? Или достаточно армопоясов? Информация из интернета противоречивая.
2. Какие перекрытия устраивать?

 

@авто-любитель, Спасибо, ясно что надо делать хороший фундамент, эт я согласен. Но вот про кладку блоков не совсем понятно - вы пишите что надо через каждые 3 ряда армировать не сеткой, а арматурой, но как эту арматуру впихнуть между блоками, между блоками ГБ вроде очень тонкий слой раствора или клея, а арматура толще, вот этот момент неясен...?
Ну и с армопоясом, надо ли его делать для мансардного этажа если плита перекрытия будет ложиться монолитная или пустотелая, или для обоих вариантов надо делать?
Ну и присоединяюсь к @Constov, надо ли делать монолитный каркас если будет плита перекрытия, мансардный этаж (на 2 спальни), стены - только фронтон, по бокам скат крыши
Спасибо

 

Для армирования кладки из газосиликата арматурой, в теле блока вырезается штроба. Ручные приспособы для нарезки штробы продает каждый продавец блоков. В штробу набивается клей и затем утапливается арматура так, чтобы со всех сторон она была окружена клеем. Вот и все. Читайте соответствующую литературу .
Армопояс надо делать под любой вариант перекрытия за исключением монолитной плиты, т. к. она сама в состоянии выполнять роль армопояса при соответствующем типе армирования.
По монолитному каркасу не подскажу, т. к. в сейсмике не строил и соответствующего опыта не имею.

 

В более свежей литературе (увы, нет времени искать ссылку), само армирование назначается не так обильно как ранее и штробы рекомендовано (дается обоснование) заполнять ЦПС. Соответственно, сама штроба (её размер) должна обеспечить защитный слой арматуре 2.5 см