Выбор материала стен каменного дома

Газ на участке. Я исхожу из принципа что лучше сейчас заплатить больше пока есть возможность, но потом платить коммуналку поменьше, потому как в старости не факт что получится ее платить).

 

Тогда при чем тут прохождение по теплопотерям, если готовы сейчас заплатить больше?
Правда, всё равно наверное остаётся вопрос баланса между "больше сейчас" и "меньше потом". К примеру, заплатить сегодня дополнительно 200т.р. (за 200м2 стен), чтобы потом платить за отопление тысячи на полторы в год меньше (по сегодняшним ценам)? Это примерный эффект от дополнительных 200мм ГБ D400 к "обычным" 400мм.
Может найдется куда сегодняшние лишние деньги пристроить с большей пользой?
А есть вариант взять D500 и платить за отопление рублей на 700 в год больше...

 

D500 с прочностью 2,5 не решает проблемы со столбиками.

 

А она есть эта проблема? Расчет показал, что нужна более высокая прочность? А добавить монолитные армированные колонны внутри блоков не получится? Или нагрузку от перекрытия распределить по-другому? Или столбики выложить из ГБ большей плотности/прочности? К примеру, Итонг D500-В3,5, D600-В5,0...

 

Да нет расчета в этом главная проблема. Есть картинка и планировка которую сам нарисовал. Произвести расчет не хватает ума. Перекрытия планировал по деревянным лагам. Посмотрел по Вашему совету ИТОНГ, получается довольно накладно, стоимость самого блока у них примерно 4400, ну и доставка из подмосковья наверное будет сопоставима со стоимостью самих блоков.

 

Отопление планируется делать на основе твёрдотопливного котла, в частности планирую топить дровами, потому что газа на моём участке нет и в ближайшие лет 10, а то и 20 не будет, ну а только на электричество надежды нет. В идеале конечно сделать бы комбинированную систему отопления, но это уже совсем другие затраты. А тут закинул полено и тепло стало. Правда ещё не считал затраты на отопление, а оборудование для такого типа отопления значительно ниже по сравнению с электрокотлом. Вот исходя из всего вышесказанного и хочу сделать стены как можно теплее, чтобы не иметь больших затрат на отопление.

 

Отопление планируется делать на основе сжигания дров. Газа на моём участке не будет как минимум ближайшие лет 10, а то и 20. В идеале конечно сделать бы комбинированную систему отопления: днём дрова, ночью электричество. Но затраты на такой тип достаточно высоки, по сравнению с дровами. Да и отдельно делать только электричество тоже и дорого, и не надёжно в плане стабильности (вдруг отключат).

 

Должны быть у Вас блоки ГРАСС-Саратов, (750 км) они вроде как подешевле.
Расчет лучше все-таки сделать - нанять кого-нибудь. Цена этому расчету будет явно меньше, чем стоимость недозаклада или перезаклада.

 

Разве под газобетон обязательно сооружать мололитный фундамент? Насколько я знаю, по весу он сравни пеноблоку.

 

Holy sp, скажи пожалуйста в каком случае будет стена теплее: Из газобетона D400 толщиной 500 мм или из того же газобетона, но 300 + 150 с перевязкой?

 

Если ТТ (дровяной) именно котел, а не печь, то трубы и радиаторы всё равно предполагаются, значит для электроотопления надо добавить только котел (возможно ещё насос, если ТТ с ЕЦ) - это не дорого. Электрокотлы на небольшой, утепленный дом начинаются по цене буквально от 5-6 тысяч, ТТ котел обойдется дороже. А можно и самодельный электрокотел сварить, купить только ТЭНы. Хотя экономия получится всего в пару-тройку тысяч.
Насчет отключений ЭЭ - не помешает теплоаккумулятор (если не сутками света нет) и ИПБ для насоса. Особенно, если есть возможность двухтарифной оплаты электроэнергии, чтобы платить только по ночному тарифу. ТА не помешает и ТТ котлу, чтобы не подкидывать дрова каждый час.
Конечно, если дрова "бесплатные", то они выгоднее электричества, но если покупные, то надо считать.

 

Не обязательно сооружать монолитный, особенно, если сделана полноценная геология и на её основе рассчитан фундамент. Но если всё "на глаз", то малозаглубленная лента (с утеплением цоколя и отмостки) - оптимальный вариант. Тем более, и при свайном фундаменте, придется делать монолитный ростверк - ту-же ленту, только без опоры на грунт.

 

Я конечно не Holy sp...
Но, если в обоих случаях исключить продувание кладки (а как иначе?), то теплее будет 500мм, но это мизер, на котором не стоит особо заморачиваться, и который не окупится в разумные сроки на экономии на отоплении.

 

Геологии не будет. Будет делаться "на глаз", но хотелось бы все сделать максимально приближенно к расчётным. Потому что средств на геологические изыскания и "конторовские" расчёты я не закладываю. Так же планирую делать качественную гидроизоляцию фундамента и цоколя, а вот насчёт утепления я не думал. Как можно это реализовать?

 

Только что провёл расчёт по стоимости двух вариантов и вариант 300+150 оказался на 40 тыс. рубов дешевле по сравнению с 500 мм