Выбор материала стен каменного дома

Доставка мне обошлась примерно по тысяче за куб (правда, не "вчера" и организовал всё продавец). Но, на тот момент местные более дешевые блоки, в пересчете по характеристикам, давали сопоставимую стоимость за стену аналогичную по теплопотерям. А насчет небольшой экономии на последующих закупках более дешевого Биктона (купленного после подорожания Итонга) я уже "десять раз" пожалел.

 

Экструдированным ППС. А подробнее - поиском по форуму куча информации. Ищите "утепление цоколя", "утепление отмостки", "утепление фундамента"...
Уточню - малозаглубленная лента оптимальна, если не на болоте, торфянниках... и прочих особо проблемных грунтах.

 

А экономия на электроотоплении по 3руб/квтч будет примерно 1500руб в год. Это для средней полосы. Хорошо бы Вам указать в профиле реальное место стройки.

 

Термокалькулятор http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=4500&le0=1&lt0=4&mm0=450&st0=600&em0=149&bw0=250&sw0=2
дает для кладки 450 мм R=3,73, для 500 мм R=4,12

И то, и другое подходит для Вашего региона с запасом.
У кладки с перевязкой меньше продувание вертикальных швов, и она удобнее в исполнении. Вес влажного блока D400 500 мм под 40 кг, самостройщики их не любят - таскать тяжело.

 

Кроме объема блоков полезно учитывать и занимаемую ими площадь. При том же внешнем размере дома дополнительные 50 мм стены у одноэтажного дома 10*10 "съедят 1,8 кв. м. полезной площади. А она тоже чего-то стоит...

 

Уточню, пожалуй - продувание двухслойной кладки с перевязкой меньше пока/если кладка без отделки или промазки косячных швов. Но, и с перевязкой исключить местами продувание голой кладки скорее всего не удастся, так что отделку/промазывание придется выполнять в обоих случаях. Следовательно это преимущество не особо критично.
А вот насчет большого (неудобного) веса "цельных" блоков - соглашусь.

 

А зачем ограничивать площадь по внешним размерам? Что мешает увеличить толщину стен наружу и не терять полезную площадь?

 

Мешает - только бюджет. Потребуется (при прочих равных параметрах) больше площадь фундамента, крыши, стропилки и т. п. Тоже доп. деньги.

 

Тогда может, при увеличении толщины стены, логичнее считать не потерянную полезную площадь (ещё наверное по рыночной цене за м2 с отделкой, как часто считают апологеты пенопласта в стенах), а дополнительные затраты на фундамент и кровлю? Хотя, можно и фундамент не увеличивать, а увеличить свес блока с него (или понемногу и то и другое). Стропилка несущая тоже не увеличивается - увеличиваются свесы, которые можно (и если уж говорить про экономию, то нужно) делать изначально "слабее", т. е. увеличение можно сделать не особо существенным по стоимости. Да и просто уменьшение свеса на 5см, от увеличения толщины стены - такая мелочь, если свесы изначально "нормальной" ширины...
А в реале, для хозяев, даже потеря этих обсуждаемых 5см от полезной площади будет просто незаметна. Разве что с рулеткой будут регулярно ходить и "страдать" от потерянных сантиметров. Так зато на отделке сэкономят.

 

При всей разумности этих аргументов есть одно "но":
Если капля водки ничего не стоит, то почему бы не накапать халявных пару рюмочек? Ну да, на глаз эти 5 сантимов мало кто заметит. А три раза по пять сантимов? Подумаешь, какие-то пять квадратов... сортиром меньше, сортиром больше...
Тот же свес блока увеличить на 50 мм можно далеко не всегда. И, скорее всего, только один раз.
И лучше заложить этот "один раз" на косорукость строителей, а в уж в проекте все считать по возможности честно и точно. Косяки и без этого набегут...

 

Заливайте по углам монолитные колонны одновременно с армопоясом, потом утеплите снаружи...

 

Собирался делать стену 1,5 кирпича а потом уже утеплитель с фасадом, но потом на калькуляторе прикинул - вроде как нормально будет даже в 1 кирпич...
Подскажите, это нормально если наружные несущие стены кирпичного дома планируется быть толщиной в 1 кирпич, выдержит мансарду (монолитная плита перекрытия)

 

@СТАСНН, спасибо за ответ! А что значит окна с утепленной "четвертью"? И если брать окно, например, 5-камерное и каждое шириной по 42 мм, получается 210 мм, 21 см. Не много ли получается для ширины окна? Или таких не делают?

 

42 мм. имеется в виду стеклопакет оконный. а профиль рамы толщиной 70 мм.
Под четвертью подразумевается выступ блока с наружней стороны, как бы закрывающий раму. То есть, стена в разрезе должна иметь вид буквы Г

 

при особо тщательном выполнении кладки и отборных материалах, малом числе/размерах окон и дверей.
Иными словами, требования ужесточаются значительно.
Гораздо предпочтительнее сделать бетонный каркас (раз всё равно будет монолитное перекрытие), тогда заполняйте стены чем угодно (обычно пол-КБ блока, 1силикатный или керамический кирпич.)