Выбор материала стен каменного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любой бетонный фундамент) Не на завинчивающихся сваях.

 

@Igor3004, уже лучше спасибо)

 

Пожалуйста) Вот, если интересно, мои решения https://www.forumhouse.ru/threads/250720/

 

@schmeleff, по моему замечание в свое время ко мне относилось) А в чем по вашему не кошерность идеи то? Смущает слово фундамент в названии камня? По другому вопрос поставлю: камень стеновой силикатный/керамический (речь о силикатном/керамическом кирпиче) или монолит звучит более благородно? При наличии внешнего утепления по идее вообще без разницы из чего строить-хоть из железа, а из фбс блоков стены одного этажа складываются за 1 день).

 

А что разве большой выбор? Кирпич разных форматов, всякие блоки кроме пеноблоков и газоблоков. Не густо. Тёплая керамика хороша, керамзитобетонные блоки.

 

@ИнженерГарин, Как вы интересно пеноблоки и газоблоки исключили из материалов для строительства дома. Личная неприязнь к ним? А ещё вы забыли монолит в разной конфигурации, тот же Дюрисол. Шире нужно из Кремля на жизнь смотреть.

 

@Dimastik25, пеноблок не исключил, а газоблоки насколько я знаю боиться больше влаги чем кирпич и тот же пеноблок. Мне нужна надежность и прочность, но в разумные деньги.

 

Ну, раз вы знаете, что газосиликат боится влаги, то конечно, лучше строиться из газосиликатного кирпича. Противоречия не наблюдаете в этих словах?
Вы сначала в определениях и названиях определитесь, почитайте источники, сравните физсвойства.

 

@Dimastik25, а я и не говорил что, собираюсь из газосиликата строить, просто рассматриваю его как вариант, может, мне кто нибудь скажет его преимущество о котором я не знаю, и выберу его. Вместо цепляний к словам, подсказали бы все плюсы и минусы материалов которые я обозначил. Меня интересует надежность цена и качество. Спасибо

 

Плюсы и минусы стройматериалов на форуме обсуждаются постоянно - просто почитать надо. Если на первом месте надежность - то надо лить монолитные ж/бетонные стены. Утеплить ППС-ом и облицевать лицевым кирпичом. Будет надежней и обойдется дешевле кирпичного дома...

 

@San0r, а на форуме все кто как пишут, кто аргументированно а кто нет)

 

https://www.forumhouse.ru/threads/252671/
https://www.forumhouse.ru/threads/164666/
Вот две темы для начала, в трёх сериях. Прочитайте их, хотя бы наискосок. Поймите, у каждого своё мнение, ну расхвалю я вам сейчас газосиликат, лучше если вы сами составите своё мнение. Сейчас достаточно много материалов для строительства стен. Это уже как религии, каждый своё доказывает. И что самое смешное, каждый по своему прав. Ведь каждый строит из того материала, который ему наиболее импонирует, соответственно, он его и защищать будет, с пеной у рта. Из чего то дешевле получается, из чего то дороже. Что то требует утепления, что то нет. Самое главное, дом нужно рассматривать в комплексе. Не отдельно взятую стену, всё, начиная от фундамента, заканчивая отделкой и видом отопления.
Для меня преимуществом газосиликата было то, что я строю своими руками а скорость укладки ГС достаточно быстрая и трудозатраты минимальные. Плюс меньше заморочек по отделке, плюс не нужен утеплитель, камень тёплый, ну и так далее.

 

Абсолютно согласен с San0r!
Сам строю из протерма 44.
Пришел к выводу, если утеплять стены, то целесообразно использовать конструкционный материал типа, бетона или пескоцементных (керамзитобетонных) блоков шириной 200-250мм, это самый бюджетный вариант, главное подобрать правильный утеплитель.
Утеплять другие стеновые материалы экономически не выгодно, проще увеличить толщину стен.
Самое абсурдное решение это тонкий брус, утеплитель и облицовочный кирпич.
Особенно хороший развод, на рынке, на теплой штукатурке, при толщине 2 см штукатурки выигрываем 1-3% по теплу и проигрываем по прочности и долговечности.
Спрашиваю производителя не стыдно? Отвечает: ничего личного только бизнес, добавил немного перлита вместо песка, по себестоимости тоже самое, а продать можно на 30-60% дороже.
Стеновые материалы:
Дерево, то бревно не менее ф 300 оскобленное, "клеенкой" переболел.
Газобетон, не менее 375мм. с вент. зазором или штукатурка.
Керамические блоки, толщиной 440 -510, можно вплотную с облицовкой.
И конечно же, классика, стена в 2,5 кирпича плюс облицовка (только для постоянного проживания)
Каркасник требует профессиональных рук (не узбекских) и качественных материалов, получается не так дешево как ожидаешь, если рассматривать, как для всесезонного проживания.

 

@Dimastik25, Спасибо большое!

 

Вы можете рассматривать всё что угодно, можно даже строительство из бутылок рассмотреть для себя. Это Ваше право. Была речь о надёжных стройматериалах, я ответил. В дискуссии с Вами вдаваться нет желания.
Если Вы не разбираетесь в строительстве и подвержены маркетинговому гипнозу, то я Вам не смогу ничем помочь.