Выбор материала стен каменного дома

При чем тут это? Если имеете в виду влажность, то утеплитель намокнет быстрее, чем гсб и утеплять не будет.

Об этом вам говорят уже много постов. Вот видите, сами все знаете, только от нас почему-то не воспринимаете (или вообще не читаете).

 

Совсем нет. Влага это тоже параметр, но хреново себя будете ощущать в термосе именно из-за CO2. Это вообще основной параметр для вентиляции как указали. Влагу вентиляция приводит в норму и даже в дорогом оборудовании сможете регулировать. Но основная проблема любой вентиляии это CO2. Поэтому и каркасники и панельки без правильной и дорогой вентиляции это не комфортное жилье. Собственно при установке хорошего вент оборудования может и переплюнуть. Особенно заказные панели - там мега скорость, до 20см пенопласта как утеплителя и даже дешевизна. Да это второе рождение хрущевок. С продвинутой вентиляцией с рекуператорами там одна проблема - блочная структура все прямо прямоугольно и глухие стенки хотя иногда позволены и эркеры. Задевшего и оснастив хорошей вентиляцией но строго прямоугольный дом без выбора планировок это конечно заказные панели, причем запросто от заказа до въезда по полгода - узнав цену понял смысл, тут некоторые цоколь в 3 раза дороже умудряются строить в сравнение с домом в 2 этажа при равной площади застройки.

 

А много нормально (правильно) строит? Наверно даже думаете что сами не ошибетесь, ну а обычные люди ошибаются даже в критических местах. Если бы я начал строить два года назад, затем снес поняв что облажался и я бы еще раз снес ибо еще раз понял что все неверно. 7 раз отмерь 1 отрежь.

 

Ну так для этого форум и существует, для борьбы с фобиями и пониманием процесса правильного строительства.

 

Вот, посмотрите многое встанет на свои места
http://www.youtube.com/watch?t=876&v=4tgGNp0XYkc
Если останутся вопросы, то дискутировать можете с героем ролика

 

У меня открывается на 14 минуте и там явно предлагают отделать паронепроницаемой отделкой стены. Дык я про тоже - это самый простой выход для газобетона однослойного. Просто тупо нет иных простых решений в таком случае! А чего бы из железобетона не делаете стенку 15см? Она и сразу паронепроницаема... и крепче и пенопласта там можно и 20 см и будет заведомо теплее...
А вот двухслойная с утеплителем может быть и дышащей стеной! Утеплитель конечно не вечен и разрушается, но именно на такое рассчитан и его заменить можно. Паропроницаемость будет лучше дерева!

P. S. Я продолжаю быть в шоке от газобетонщиков однослойников. Они предлагают уже превратить все плюсы пористых материалов в минусы - ну давайте сделаем пленку/краску/недышашую стену и минусы уйдут. Угу вместе с плюсами. Ну не идиоты ли? Сравните такую стену с хрущевкой, вы там везде проиграете кроме обязательной перпендикулярности всего в панельке. Но она раза в 2 будет дешевле и быстрее.

 

Нужно исходить из финансовых, временных и т. д. возможностей. При ограниченном бюджете я знаю, что смогу сэкономить, если большую часть работ сделаю сам и не сорву спину. И не собираюсь растягивать стройку коробки на несколько лет. Весной начать и к НГ заехать, внешнюю отделку на след. год.

Смотрите с начала. Он видимо открывает видео на том моменте, когда я копировал ссылку.
Ну не собираюсь я менять утеплитель раз 10-15-20 лет. Представляете, сколько нужно будет всего разбирать, потом собирать. Меня от слова ремонт в квартире передергивает, а вы мне предлагаете фасадный утеплитель менять. Я боюсь представить, что мне придется сделать чтобы поменять утеплитель, если захочу кирпичную облицовку.

 

Откуда выдумано? Убейтесь уже или докажите что правы! Даже самый обычный пенопласт на мокром фасаде у Надежного 40 лет стоит. А качественная вата низкой плотности от 70 лет - https://www.parocrussia.ru/paroc-extra.html

 

Так посмотрите сначала ролик. И там не явно рекомендуют, а говорят, что хуже от этого не будет.

 

Я на личности не перехожу.
У тебя свои тараканы, у меня свои. Минватам я не доверяю. Ты везде пишешь, что мы ведемся на рекламу, а сам доверяешь изготовителю минваты.
Я больше доверяю пенопласту без рекламы производителей. Пенопласт под вентфасад нельзя. Штукатурку по пенопласту не рассматриваю.
...на мокром фасаде у Надежного 40 лет стоит - это же со скольких лет он утепляет?)
Хотите поспорить про долговечность утеплителей - для этого в соседние ветки, здесь тема другая.
Почему тебе все должны чего-то доказывать? Ты еще и пальцем не пошевелил, чтобы чего-то внятно, со всеми ссылками на авторитетные источники, обосновать, рассчитать.
Докажи мне, что при правильной внутренней и внешней отделке однородная стена не проживет 10-20-50-100-200 лет. Только с ссылками на испытания и исследования, заключения известных экспертов, а не свои умозаключения.
Я знаю, что стена с утеплителем более энергоэффективна и находится в более благоприятных условиях, но зачем тогда газоблок со всеми его недостатками. И не хочу иметь даже намека на замену утеплителя (на доме из газоблока, а на другой материал я бы повесил пенопласт, хоть с облицовкой кирпичом без вент. зазора).
Нравится жить в утеплителе, строй каркасник

 

Если бы у меня было много денег, то строился бы из 1,5 кирпича или из монолита, чтобы на века + сантиметров 20 пенопласта+облицовку кирпичом или плитку бы наклеил. Поставил бы хорошую вент. систему и плевать хотел на дыхание стен. Газ подключил бы по-любому (мечты сбываются), пускай ни когда не окупится, зато комфорт. Поставил бы ветрогенератор или СБ, или что-нибудь еще, чтобы не париться, что насосы встанут.
А может быть плюнул на все и уехал бы туда, где не знают про точку росы и морозостойкость)
А пока другие реали.

Кстати, пришла идея. Если у меня стены начнут сыпаться через хз лет, то можно сделать след. вариант, чтобы не сносить весь дом Рассчитываю кол-во колонн, делаю в блоках наружных несущих стен эти колонны из монолита и получаю монолитный каркас. Получится что-то вроде современного многоэтажного строительства. только колонны не обязательно делать вровень с наружной стеной, чтобы не было мостов холода. Далее, если блоки наружных стен совсем будут плохие, их можно заменить

 

Уважаемые остновитесь, не убивайте до селе интересную ветку переживанием из пустого в порожнее. Это уже ананизм какой-то)

 

Какое сопротивление паропронианию у стены 400 мм газобетона D400 ?

 

Наверно как раз после технологических карт таких производителей получают такой результат
На фото кстати плиты ж. б и ж. б каркас

 

Опять «вилами по воде» - из туфа можно делать как наружную, так и внутреннюю облицовку, так и стены - с гарантией как прочности, так и внешнего вида. Что-то плит из гезо/пено/обычного бетона 300/600/20-30 приемлемого качества и с рисунком не видел.
Вот когда добьётесь подобного, тогда и получите «идеальный» (насколько возможно) материал.

Не проходит - характеристики не «сами по себе», а применительно к изделию из него, вот вам забор из туфа:
https://nado-zabor.ru/article/originalnyj-zabor-iz-tufa-materiala-vulkanicheskogo-proishozhdeniya#1
А уж тяжелее условий для эксплуатации, чем в заборе, представить невозможно.
Ну- ка, и где такое сравнимое из пено/газо/бетонного блока сделаете ?

Тот же туф не имеет искусственных аналогов (по комплексу характеристик), то же и с мрамором и гранитом, перлитом, а чем вы замените обычный мел и песок - каким искусственным аналогом?

Ну да, попробуйте вместо туалетной бумаги наждачную и опишите свои ощущения.
Того и не стоят, что «не стоят». Сарай он и есть сарай, даже если его называют «домом».

«я гипотез не измысливаю» - некто Ньютон.
В принципе против любого материала ничего не имею, но зачем людям давать завышенные обещания?

прикосновение (на ощупь)/экологичность, ничего для вас не значит? та же пемза абсолютно экологически безопасна.