Выбор материала стен каменного дома

Т. е. для 2-х эт. дома 10*10 стоимость будет в районе 730 т. р.
Да еще с внешней отделкой. Хочу монолит. Только откройте секрет как за эти деньги сделать.

 

Читайте тему про постройку моего дома, там все расклады есть.

 

Напомню, что некоторые безапеляционно заявили, что «идеальных материалов не бывает», на что я и возразил - куда же вам идеальней, если из одного материала можно делать/строить всё, что вам угодно - да хоть дорожки выкладывайте и полы, что и делается очень широко - ни один другой материал так использоваться не может, и всё в итоге получается (вид, технологичность, теплоизоляция) на высоком уровне.

ну да, увидела лисица виноград, прыгала - прыгала, не достала и сказала «он зелен», а все без исключения «искусственные» материалы имеют природные аналоги, все изобретения в строительстве - попытка удешевить и с/имитировать, что иногда более-менее удаётся.

так а где вы видели такой газобетон? Тот, который предлагается является именно «бюджетным» и без претензий, .или вы сами считаете его «идеалом»?
Кирпич и то проигрывает Туфу по всем позициям. (кто ухитрится выточить из него вазу?)

вот именно что «воспроизводят».

Если человек хочет каменный дом, то предлагать ему «на голубом глазу» газобетонный и утверждать, что это «то же самое» и вызывает подобные ассоциации - где ваша совесть, господа?

А вот из Туфа и получается настоящий каменный дом, как он есть (насколько это вообще возможно).

 

в целом - нет, выигрывает только за счёт цены и технологичности если в монолите (дольмены стоят по 5-7 000 лет) и аналогично по сравнению с металлом (конструкции из последнего гораздо легче под те же нагрузки).
Камень - да, конечно.

 

@Halad, Вам надо свою тему создавать: Выбор натурального камня для постройки дома.

Ваш вариант для одного человека проблематичен, если только небольшие постройки. Если заливать таким способом коробку 10*10 в 2 эт., нужно по бетономешалке на стену + кучу рабочих, что удорожит строительство. А так технология хорошая, но чем больше дом, тем сложнее/дороже добиться непрерывности литья.
Сообщение от Дезинтегратор https://www.forumhouse.ru/threads/84060/#post-2057721 Он пишет про пенобетон, производимый гаражным способом, автоклавный газобетон так не получится

 

Если заливать коробку 10 на 10, то весь периметр будет 40 метров, при высоте заливки 60 см объём заливки будет 3.6 куба. За 2 дня можно спокойно залить слой, 2 человека на первые два слоя, 3 человека последующие ещё три слоя. На периметр первого этажа уйдёт времени всего 15 рабочих дней, с перестановкой опалубки. Ещё 10 дней уйдёт на заливку всех перегородок (2 человека). Второй этаж сложнее, там в бригаду по заливке надо добавлять ещё 2 человека на подъём бетона. Но по срокам будет тоже самое. Вместо одного чела можно использовать тельфер, установленный в проём под лестницу. Тельфер должен поднимать тачку с бетоном. На все стены (и наружные и внутренние) надо не больше 54 м3 бетона, если мешать его на ПГС, то материал обойдётся в 100 тысяч. Плюс тысяч на 5-10 арматуры.
Кстати, такой объём бетона (1,8 куба) подготовленная бригада зальёт максимум за 4 часа. Я со своими людьми при заливке лестниц мешаю такой объём за 2,5 часа.

 

Увы, приходится выбирать из того, что есть - например, с базальтом не работал вообще никогда.
Как и со многими в принципе пригодными для строительства материалами.

 

Ну т. к. я не доверяю Газобетону быть материалом для несущих стен, то я решил использовать его, как утеплитель, а мин вата для защиты газобетона - чтобы продлить ему жизнь.

 

Так можно было сделать проще и в разы быстрее
Примерно как здесь

 

А потом еще что-нибудь для продления жизни минваты) Вы же не будете разбирать весь фасад, чтобы заменить минвату?

 

Тоесть можно минвату не использовать? А газобетон себя нормально будет чувствовать в таких условиях?

 

Есть уже готовые технологии строительства из различных материалов, зачем изобретать велосипед.
Найдите соответствующие темы и поймете что нужно, а что нет.
https://www.smartcalc.ru/thermocalc - пользуйтесь калькулятором, подставьте свой пирог, попробуйте что-то убрать, добавить, изменить толщину. Унайте цену за м2 под финишную отделку.
Главное помнить, что теплопотери через стены около 1/3, а при отоплении газом дополнительное утепление может ни когда не окупиться.

 

Калькулятором пользовался. Всё нормально). Всё таки хотелось бы узнать - ничего с газобетоном не будет, если его просто через вент зазор прикрыть кирпичем?

 

Осилил тему, несколько раз порывался оппонировать, но удержал себя в руках - дочитал до конца. Сначала намного теории:
1. Вода в стене (керамике, пшено локте и т. д.) не замерзает при 0...-1 градусах Цельсия по ряду причин - в этих материалах всегда со держаться соли, снижающие температуру замерзания, температуру замерзания снижают капиллярные эффекты - эти вещи тяжело моделируются и тяжело считаются - но именно по этому материал с морозоустойчивостью 25 циклов не разваливается за одну московскую зиму (это положительный вывод), но как только пористость / трещеневатость проходит некоторый барьер и замерзание начинается в макрообъемах (более чем доли мм) разрушение резко ускоряется (отрицательный вывод).
2. Накопления влаги в толще материала намного более сложный процесс, чем считают калькуляторы - например в середине стены таки начала замерзать вода - замерзающая вода резко снижает паропроницаемость материала стены - и тут проявляются два процесса - материал между слоем замерзания начинает высыхать (от дома поток пара резко снизился) - теплоизолирующие свойства по мере снижения влажности возрастает, как это не странно - но стена может даже стать теплее. В слое до зоны замерзания наоборот резко возрастает влажность (от "запертой" воды) но вода при замерзании выделяет тепло (и достаточно много - 330 кДж на кг) - и здесь важно, что произойдет раньше - замерзание начнет разрушать материал или потеплеет.
3. Точка росы сильно зависит от влажности как в помещении, так и на улице. Как правило при низких температурах в большинстве жилых помещений (где нет увлажнителей и рекуператоров) влажность снижается до 20-30% - что не учитывается большинством калькуляторов и существенно влияет на теплоизолирующие свойства материалов.
Эти факторы во многом объясняют, как люди живут в деревянных домах с толщиной стен в 20 см и в газо- (пено) бетонных домах, намного лучше чем показывают калькуляторы. И наоборот в ряде случаев динамика процессов с влажной осени кратно снижают свойства стеновых материалов (увлажнители воздуха, интенсивная работа кондиционеров летом и прочее). И это главная проблема пористых паропроницаемых стен - большое количество разно направленных процессов.

 

Видимо с калькулятором не играл. Зачем использовать материал, который в 2 раза холоднее (и дороже + дороже стоимость работ), чем пенопласт или минвата?