Выбор материала стен каменного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Свое мнение относительно сендвичей из тк\гб и утеплителя я уже писал - странное решение. Хотя у меня самого такое, но я просто унаследовал тонкие стены из гб от прошлого владельца сооружения. Из каких соображений он такие выбирал - не знаю.

Если говорить о стенах из нормального конструкционного материала - железобетона, каковой один и имеет смысл в трехслойке применять, то там ответ известен. Окна ставятся так, чтобы внешняя плоскость рамы совпадала с внешний плоскостью стены.

 

Щелевая керамика 2.1НФ (обычная рабочая "двушка"), наружные стены 250 мм, центральная 380 мм.
Утепление пенопластом, потом штукатурка/камень/клинкерная плитка.

 

Перекрытие монолит (в него же и воздуховоды вентиляции)...
Утепление пенопластом 250 мм...

 

А нужно ли закрывать пеноплас снаружи чем-то если предполагается вентирлируемый фасад из имитации бруса?

 

Извените - Пожарники примут дом обложенный только пенопластом без вставок негорючей минеральной ватой проёмов окон и дверей - ? - Или везде нормы ППБ разные !

 

Теоретически можно закрыть ППС базовым арм. слоем, т. е. спрятать его под штукатурку, но это выйдет дороже, чем просто мин/базальт вату поставить...

Эти товарищи частные дома не принимают...
А вставки из ваты по пожарным нормам делаются на многоэтажках - чтоб не выгорел весь этаж, если вдруг пожар на первом возникнет...

 

Проблема в том, что кирпич, как конструкционный материал - полное барахло по сравнению с ж\б. Из него и по 250мм мало кто решается несущие стены делать. А стоит он недешево. С тем же ж\б получается в раза разница по объему материала (и это при стена еще и по прочности ж\б уступает несопоставимо). И разрывы в кладке надо делать каждые 12м (если правильно помню).

Вы, кстати, как решились 250мм несущие стены делать - сами и по проекту? Мне проектировщик 380мм стены под 2 этажа закладывал.

 

Что закладывают проектировщики я знаю, там такие перезаклады...
По моим настоятельным просьбам мне посчитали и сказали, - да, действительно в один кирпич проходит (небольшие пролеты, есть поперечные связи, монолит и т. д.).
Минус наружных стен толщиной 250 мм - не каждая бригада возьмется делать. т. к. выработки за день не много, а возни больше, чем со стеной 380 мм (полный шов, строгая вертикальность...).

Ж/б крепче, с этим согласен (для сейсмических районов самое то), других преимуществ нет.
Что касается строительства стен из ж/б - гемор еще то, начиная с бригады. На круг будет не дешевле кирпича, но быстрее кладки...

 

Да там бригада никакая не нужна. У меня вяжут обычные узбеки. Не бригада. Арматуру вязать можно любого научить за 2 минуты. Опалубку из досок или фанеры делать тоже не доктора наук нужны. Проект нужен, но это конструктор поможет.

Те самые обычные узбеки, про которых Фрумкель писал в конце 90тых:
Узбекистан, пока двадцатый век
Но врач-еврей сегодня - дефицит.
Теперь узбека лечит сам узбек
Вот это - настоящий геноцид...


Поэтому мне и непонятно, зачем строить из кирпича. Если делать 250мм стенку, то, согласен, по деньгам сам рабочий кирпич будет не дороже. Работа - уже вопрос, т. к. кирпич класть какая-никакая квалификация нужна. А где нужна квалификация, там уже и напороть проще и контроля больше нужно и денег больше хотят. Прочность сильно уступает. Например, ж\б стенам фундамент нужен, только чтобы они в землю не провалились. Их жесткость будет значительно больше жесткости любого фундамента. Как-никак, лента высотой в 6-7м при двух этажах, только над землей, а не в земле. Тут уже в комплексе выходит экономия. Вместо ленты, желательной под кирпич, делаем плиту (пока то ж на то ж выходит). Потом на ленту нужно перекрытие делать, а с ж\б стенами делаем полы по плите. Причем без всякого риска каких-либо рассогласованных телодвижений фундамента, стен и полов, которые могли бы привести к образованию трещин. Потому что плита фундамента со стенами при ижсной малоэтажности и размерах образуют неимоверной жесткости конструкцию. А это уже прямая экономия.

Правда, к монолиту и перекрытия монолитные будут. По крайней мере, мой проектировщик сказал, что пустотки никак не пойдут. Вероятно, потому что стены тонкие. Это, конечно, более трудоемко, чем пустотки на кирпич. Но и свои плюсы есть тоже. Недаром многие и на те стены, куда можно класть пустотки, хотят монолитное перекрытие.

 

@dimon_p, каждому свое...
Я когда нибудь попробую ж/б домик сделать (в целом знаю как строить монолит) - ради интереса и поднятия своего профессионального уровня.
Но для своего дома я выбрал керамический кирпич и не стыдно советовать другим...

 

Да стыдиться то и правда нечего в данном случае. Просто это неоптимальный выбор.

 

Неоптимальность начинается уже с покупки земли...
Можете посмотреть какой мне пришлось фунд. делать на моем участке https://www.forumhouse.ru/threads/219763/
Переезжать снова в панельку совсем нет желания, тем не менее, @dimon_p, хотелось бы ссылку на Вашу тему, где монолит строите...

 

Пожалуйста. https://www.forumhouse.ru/threads/254626/

У меня с фундаментом любви тоже много было. Вернее, нет. Не очень много, потому что я тут уже с 2008г живу и понял про то, как надо вести стройку. Вот до получения этого понимания секса было много

Вашу тему почитаю. Спасибо за ссылку.

 

Уважаемые форумчане, что скажете о следующем пироге: пилобут (известняк-ракушечник) 20см. + каменная вата 10см. + короед?

 

@Тарас13, @Тарас13, облицовка - облицовочный. Просто жена оценивает не только прочность, но и здоровье. Но вы это все уже знаете и про гб и про кирпич. Высказал мнение, решать вам. Главное - не злите жену! =D