1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 12

Выбор материала стен каменного дома

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем nij, 06.03.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Широкие народные массы, тем более, построившиеся из газобетона, как раз наоборот говорят, что в доме построенном с соблюдение технологии из газобетона с микроклиматом то как раз всё очень хорошо. :aga:
     
  2. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Сочи
    Однако, если вы попросите оные массы отсортировать материалы в порядке улучшения микроклимата помещения, то сортировка будет такая - газобетон, кирпич, дерево :) Заметьте - по снижению паропроницаемости :) Причем если в дереве еще можно грешить на щели, то в кирпиче уже щелей не особенно :)
     
  3. Сергейтитов
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    65

    Сергейтитов

    Участник

    Сергейтитов

    Участник

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Казань
    Господа, вне дискуссии - как Вы относитесь к монолитному керамзитобетону?
     
  4. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    А вот интересно, много ли таких народных масс, поживших в одинаковых конструктивно и по планировке домах, но построенных из разного материала? Вот только тогда это сравнение будет достоверным. :aga: А так, потому что сосед сказал что в стенах из бетона живётся хуже чем в стеклянных, это же не повод строить дом из стекла? чем в
     
  5. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Сочи
    Сергей - это именно тот самый параметр. Вам в своих рассуждениях обязательно нужно это учитывать. Вот как раз ваш эксперимент построен на смелом допущении, что взаимодействие стены с паром в воздухе идентично взаимодействию той же стены с водой при погруждении в нее и извлечении обратно. Между тем, именно паропроницаемость используется при проверке стены на переувлаждение, как единственная величина, характеризующуя отбор стеной пара из помещения и передачи его в окружающую среду. Она, да статистические параметры влажности в помещении и в окружающей среде за год и за период года с отрицательными среднемесячными температурами. Вы, кстати, изучали методику этого расчета?

    Если нет, то могу подкинуть для размышлений опус в т. ч. на заданную тему - весьма легко читаемую методичку по строительной физике, которую я где-то в интернетах наковырял. Вроде бы вполне годный опус. Только толстоват - 3.5 метра, в приложение не лезет. Если интересно - скиньте в личку свою электронную почту - я вам вышлю. Плюс в первоисточнике можно посмотреть - СНиП 23-101-2004.
     
  6. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Сочи
    Я хорошо отношусь к крупнопористому монолитному керамзитобетону. Если бы строил одноэтажник - то, однозначно, из него. Теплопроводность, достаточная для однородной стены, и крайне дешев.

    А к "сплошному" отношусь плохо. Дурацкий материал, как и все нежелезобетонные конструкционные материалы (а он по теплопроводности только на конструкционный и тянет).
     
  7. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Сочи
    Я то сам с вами согласен :) И вовсе не считаю газобетон неблагоприятным для микроклимата материалом. Но мнение такое есть, оно широко распространено и имеет выраженную корреляцию по паропроницаемости, которая, при добавлении в этот ряд бетона, рвет шаблон любителям дерева :) Мое же мнение простое - микроклимат определяет вентиляция, а не стены. Ну и метраж (кубометраж) на каждого проживающего. При 50м2 (и 150м3) на лицо не особенно и вентиляция нужна :) Для стен же лучше низкую паропроницаемость иметь, т. к. это улучшает жизнь оных стен.
     
  8. Сергейтитов
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    65

    Сергейтитов

    Участник

    Сергейтитов

    Участник

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Казань
    Пароприницаемость не единственный параметр В РЕАЛЬНОСТИ а не в документах. Так же как теплопроводность не единственный параметр определяющий температурный комфорт.
    Задача стоит не в выравнивании влажности с атмосферой и не в отсутствии потерь тепла наружу. Задача дома - СТАБИЛИЗАЦИЯ температуры и влажности на определённом уровне. Для решения задачи стабилизации в процессе нужен физический аналог МАССЫ. Для температуры это теплоёмкость, для влажности влагопоглощнние\испарение.
    Попытайтесь представить помещение с идеальной теплоизоляцией - при любом выделении тепла внутри температура будет стремится к бесконечности :).
    Представьте себе дом со стенами с паропроницаемостью = 1 (как у воздуха). Молекулы воды ходят свободно, зимний воздух -25\90% при нагреве до +25 внутри будет иметь влажность 3%.:)

    Тепло и влага процессы динамические а не статические - аналогия бассейн с двумя трубами здесь не подходит. Стены должны максимально быстро поглощать избыток\ отдавать недостаток в реальном времени.

    При 150м3 на человека паропрницаемость уже не очень важна, площадь отвода большая и+ достаточно влагопоглощения воздуха, а вот без притока кислорода \ вентиляции не обойтись. Пример личный - 110м2 мансарда, без приточки 100м3\час становится душно даже без никто. Приходишь - душно.
     
  9. Сергейтитов
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    65

    Сергейтитов

    Участник

    Сергейтитов

    Участник

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Казань
    Это сильно связано с нагрузкой на условный м2. При 3 чел \ 200м наверно нормально при хорошей вентиляции. Мне тоже пенобетон всегда нравился, только звукоизоляция у него уж больно плохая, и внутренняя теплоизоляция получается что тоже не айс.
    Вот внутренний слой из полнотелой керамики\силиката и перегородки из него же, тогда внешний слой хорошо бы газобетоном.
     
  10. pir0man
    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    4

    pir0man

    Участник

    pir0man

    Участник

    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Волгоград
    В целях удешевления проекта и частично исходя из концепции заглубленного жилища, хочу одноэтажный дом заглубленный в землю на 500-700мм (высота заглубления определена исходя из глубины промерзания - 1200мм, фундамент высотой 500мм), т. к. часть стены находится ниже уровня земли единственным вариантом вижу только тяжелый бетон, выше уровня земли - керамзитобетон. Вопрос - не будет ли у меня проблем с расслоением из-за разницы материалов?
     
  11. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Сочи
    Задача в т. ч. стоит в недопущении накопления влаги в стене. Если стена хорошо берет влагу из воздуха в помещении, но наружу ее отдает плохо - влага будет накапливаться и такая стена не пройдет проверку на накопление влаги. Однако, и бетонные и кирпичные стены ее отлично проходят. При том, что влагу они отдают плохо. Значит, плохо и накапливают.

    А стабилизация той же температуры за счет стен для микроклимата не нужна. Общепризнанно (и тут я нисколько не спорю), что в деревянных домах хороший микроклимат. При этом деревянные стены плохо годятся на роль стабилизатора. Хотя у них удельная теплоемкость и высокая (выше, чем у кирпича), но низкое теплоусвоение. И, тем не менее, с микроклиматом там все хорошо. Как видите - дырка в ваше теории. Вот с влажностью такие же дырки наличествуют.
     
  12. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.920

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.920
    Адрес:
    Москва
    Здесь не соглашусь. Широкие народные массы молчат в трубочку, когда дом из газосиликата начинает тухнуть и быстро его продают дурачку, кто не разбирается. Если тухлятина пошла, то жить в таком доме очень не комфортно! Тухлятина чаще всего в домах из газосиликата, иногда в тёплой керамике, но реже, иногда встречал в домах с колодцевой кладкой.
     
  13. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.920

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.920
    Адрес:
    Москва
    С деревом не факт, много встречается гнилушки, но запах другой.
     
  14. Aleksey5
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    50

    Aleksey5

    Живу здесь

    Aleksey5

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Псков
    А что это за явление природы такое? Влага накапливается толще стены?
     
  15. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    На счёт тухлячка - эт точно подметили - Из 50 обследованных мною домов - 40 именно из газосиликата утеплённого пенопластом - плесень и херовый микроклимат. Поэтому для людей строю только из керамики - Другой альтернативы не нахожу
     
Статус темы:
Закрыта.