Выбор материала стен каменного дома

Я тем кто строится, предлагаю пенобетон Д800 - 300мм + утепление, но почему-то все хотят газобетон Д400 - 375мм, и при этом стена дороже выходит.

 

В чем может что-то не знаю? У ребят которых брал это не та технология что до сих делают по стране даже пи заливке запаха нет

 

Приходилось работать иногда его называли Романовским блоком. В Мокве его запретил ещё Лужок, в Подмосковье встречается, но очень редко. В Рязани стоит 17-этажка, монолит-этажерка заполнение полистиролбетонными блоками, работы остановлены, ищут деньги на демонтаж полистирол-бетона и его замене на другой материал, скандал уже несколько лет.

 

@nadegniy, Спасибо! я понял о чем речь у меня будет все упаковано по полной за это не видусь по этому и решил полностью от стен до перекрытий этим материалом

 

Удачи!

 

Спасибо! Взаимно.

 

@Сергейтитов, А историю " с картинками" можно посмотреть? =)

 

@dimon_p,

Ну, а сколько в сем доме-то живете?

 

6 лет.

 

А в чем смысл такого решения? Как конструкционный материал, г\б - это полное барахло. Можно понять, когда из газобетона низкой плотности делают стену без утепления (конечно, не 375мм в средней полосе). Там понятно из-за чего граждане на себя риски и повышенные затраты на фундамент берут. Но зачем брать это барахло, чтобы потом на него сверху наляпать утеплитель? Если уж утеплитель ляпать, то его нужно ляпать совсем на другие материалы. Расход утеплителя, конечно, аж на 5см возрастет. Зато стенка получится нормальная, а не из барахла.

 

Я говорю про пенобетон, а не про газобетон. Плотность 800 кг/м3, прочность B3 - это уже совсем другой материал.
Подобная конструкция стены в первую очередь предлагается как альтернатива каркасному и т. п. домостроению из-за своей низкой стоимости.

 

Зашел тут разговор о стройке дома.
Я вот для себя определился на случай постройки по новой для себя - однозначно кирпич и трехслойная стена. Несущая в кирпич полнотелый строительный, потом 15см утеплителя, потом полкирпича любого, можно 2NF.
Вот насчет утеплителя в размышлениях, то что не минвата, а ППС это для меня очевидно, но вот какой ППС? ЭППС или обычный фасадный? Ценник то ого-го как различается, а теплосопротивление примерно равное.

Если судить по теме как строят в европе, то стандартное техрешение 50мм ЭППС. Но нафига в стене нужна такая плотность? Я понимаю под плитой ЭППС, а в стене то?

Швы не вопрос, можно в Фке выбрать четверти по месту, можно присобачивать на клей-пену, базальтовые связи насквозь. Мыши бред, нагрузок ноль. Кладку считаем ровной, контроль не проблема.
В общем я пока склоняюсь к кирпич25-ППСФ15-полкирпича 12.

 

В3 - это, конечно, супер. Но за те же деньги можно В25 иметь. Вот, собс-но, и вопрос - зачем делать В3 там, где можно сделать В25 в ту же цену.

 

Из кирпича несущие конструкции имело смысл делать до изобретения железобетона (ну или в условиях дефицита последнего). Какой смысл сейчас что-то строить из кирпича? Он в качестве конструкционного материала даже хуже пеноблоков. Потому что такое же барахло, только еще и тяжелое - нагрузка на фундамент выше - и мороки с кладкой больше. Один плюс - паропроницаемость при толщине 380мм позволяет уже не заморачиваться с внешней отделкой, но если делать вент. фасад (а только и его имеет смысл делать в трехслойной стене), то это значения не имеет.

 

Железобетон это
1. дорогущая промопалубка и возможно кран
2. раствор с узлов
3. бетононасос
4. недешевые руки работающие с промопалубкой

кирпич это самомес+узбеки+леса из горбыля
для 2х этажей даже барахляного кирпича за глаза.

зачем нужен вент если даже с минватой ставят мембрану? уже не раз видел
по внешнему кирпичу хоть штукатурка с краской хоть облицовка камнем.