Выбор материала стен каменного дома

На мой непритязательный взгляд, неудобство панельного строительства, это ограничения по планировке, особенно, если брать типовой домик. Утеплять да, надо, только не думаю что из панелей выйдет дешевле. Не знаю честно говоря, сколько они сейчас стоят, если только брать вариант каких то б/у панелей.
Иногда вижу как везут современные панели на стройки, так там внутри, если не ошибаюсь, как минимум 150-200 мм каменной ваты заложено, иногда на торцах видно. Такую наверное можно и не утеплять. Но опять, вопрос цены самой панели, стоимость доставки, разгрузки, сборки.

 

почему на улице то? это как раз мокрый фасад ППС на улице под слоем клея с сеточкой.
Я то предлагаю вариант жестко зажать между кирпичными стенами, замуровать так сказать в стене. Там даже дюбеля не нужны.

 

Очень очень дорого, знаете сколько стоит такая стеночка от клинстройдетали сейчас? Они цокольные этажи делали по 18тыс за квадрат по полу, пока не обанкроились, я к ним ездил на завод, технология суперская, делать из них цоколь, который по любому стоит дофига экономически оправдано, но стены?

 

пока не прикидывал, но это реально из ФБС сборный ленточный дешевле будет монолитного ленточного на глубину промерзания?

 

@Sintetik, +

 

@Dimastik25, " без привлечения рабочей силы" вообще ничто не плюс. Совсем одному строить из всего "здорово" будет.

 

Sintetik

Ну а связь облицовки с основной стеной как делать? Плита - там гибкая связь с прижимом, вентзазор и облицовка. Если пенопласт без зазора - то всё равно облицовка- не мокрый фасад, продувается и температура за облицовкой такая же, как и на улице, что опять не в пользу ППС.
Т. е. по путю - возводить основную стену, клеить ППС, штукатурить без отделки и далее кирпичную облицовку с вентзазором. Либо брать листы 35-го с выбранной фаской для перекрытия стыков (как у ЭППС). Но это уже будет не дешевле плиты.
Оговорюсь - если планируется строение со сроком эксплуатации (или до карпемонта) 15-25 лет, то ваше предложение вполне обосновано.

 

Я думаю в малоэтажном домостроении на основе "каменных" материалов тоже надо двигаться в сторону панелей. Ведь СИП распространяется в стране с нехилой скоростью.
Только панели должны быть не во всю стену, а как в крупноблочном домостроении.
Размер и вес панелей должен позволять перевозить и монтировать их с помощью манипулятора.
И не обязательно их сразу делать утепленными, главное быстрый монтаж несущей части стен, а остальное, что душа пожелает.
Для примера.

.

 

И видео по теме

 

Sintetik

В прайсе цены не указаны, но тут сразу получаете стену с требуемой прочностью и ровной поверхностью без опалубочных швов и равномерно залитую. Быстрее не получится по любой другой технологии.
Цена - так это вопрос спроса и предложения, если пару лет потратить на поиск приемлемого завода и монтажников, но потом за неделю собрать дом - представляете экономию времени и сил?
Супер-технологическое решение.

 

Вот тут я с Вами полностью согласен. Строить самому с 1-2 подсобниками - это либо лёгкие блоки либо тот же самый монолитный керамзитобетон.
Хотя бывают варианты - один знакомый поставил почти в одиночку 3 этажа из силикатного кирпича , и крышу на стропилах ! Причём дом стоит на крутом склоне и ближе 50 метров машина никакая не подходит.
Но это отдельный человек.

 

@Halad, Если панели производят всего два завода в округе, то хоть пять лет потрать на приемлимую цену, заводов то не прибавится. А с дальних заводов, стоимость доставки уничтожит всю прибыль от скорости возведения.

 

А Вам зачем=)?
Если серьёзно, то не фотографировал, информативность фотографий - ? Это делалось не на спор а в порядке научно-технического любопытства для людей которые доверяют.
Если есть что то непонятное по процедуре спрашивайте.

 

Минплита снаружи газоблока нужна ещё для звукоизоляции, иначе разговаривать с соседями будете сквозь стену.

 

Хм, у меня соседи на расстоянии 30 метров, думаете, услышат?