Выбор материала стен каменного дома

Несомненною
Как выяснилось у газобетонов фон тоже может отличаться пости в три раза
Грас калуга в своей теме хвалился сертификатами
У них там 80 бк

 

Sailor
По конкретному Туфу конкретного месторождения не скажу, но попадавшиеся данные давали прочность не ниже М 75, морозостойкость от F50 и выше. именно 2 кратное превосходство по теплоизоляции над силикатным кирпичём (полнотелым, как и у меня дом/рабочий корпус).
Т. е. при прочих равных - выгода налицо, а учитывая внешний вид «дворца Цезаря» - материал просто «супер».

400 лет подождать, или и так ясно, что никакого лидерства быть не может?
Конечно, строить из него на 20 лет никакого смысла.
Тут скорее «Ориентир»- чего требовать от газо/бетощиков, керамзито блочников и кирпичников - сравнимых параметров (например-даёшь облицовочный цветной газо/пенобетонный блок!)

 

Многие забывают про климатические зоны - где дома ставят - Живём в калининградской области - влажность огромадная - всё сгнивает - Немцы из покон веков ставили дома из кирпича - просто самый разумный вариант. Без штукатурки - по богаче -А простой народ -штукатурка на основе извести песка и глины. Прятали всё что можно от влаги - Косые дожди всё равно мочат стены - влажность тоже - вот и ставили дома по разумной архитектуре - а сейчас это всё игнорируют и лепят дома из журналов обсалютно игнорируя все климатические особенности региона. Везут белорусский газоблок - и лепят хаты - создавая нелепые проставки от влаги - всякую муть - ну не подходит этот материал для нас. Про утепления вообще молчу - как во влажном климате утепляться - ну не минватой и пенопластами - Однородная стена из максимально влаго непроницаемого материала - либо сендвич из 2 видов кирпича - либо штукатурка -

 

@Николай1980, Все что вы написали - не проблема материала стены, а фасада. Пенопласту вообще на влагу начихать, минвату надо защищать от влаги. Хотя газоблок в повышенной влажности становится не таким теплым как сухой, возможно зря применяют так как основное преимущество теряется.
Штукатурка от косых дождей разрушится быстрее всего, правильный вентфасад будет только очищаться от пыли

 

Лидером для большинства является СТОИМОСТЬ строительства...поэтому для того, чтобы построить что-нибудь из туфа, нужно сначала разобрать что-нибудь из туфа...

 

Правильная (времен Адольфа Алоизыча) штукатурка до сих пор стоит...ели-ели сбил с гаража (экс конюшня)... дом все-таки стоит рассматривать в комплексе: фундамент - стены - крыша...
...какие сейчас фундаменты?... с 40% запасом (который на самом деле никто не считал, а взял наобум) и это без учета косяков строителей и производителей бетонов, да еще с каркасом из стеклопластика, который диаметром 8мм. типа заменяет металл 12мм
... а стены... я не говорю про материал... коснемся конфигурации: нагородят башен, веранд, никчемных выступов...жесткость конструкции - никакая (то ли дело куб)
...накрывается все это очень сложной по конфигурации крышей с кучей ендовых (с проходящими через них дымоходами)
Может ли такой дом отвечать правилу: первые 50 лет - только обновляем окраску - никогда...а уж если коснуться непродуманной вентиляции, стремных междуэтажных лестниц и замоноличенных не подлежащих ремонту коммуникаций, то жизнь в таком доме может превратиться в каторгу по его ремонту и доводке

 

Вот именно стоимость - и наплевать на всё остальное - у нас газоблок так и закрепился в области - дёшево - быстро - но потом как жить - да наплевать - зато дёшево. Возьмите тепловизор и посмотрите на эти дешовые дома - особенно где есть функция -влажность - картинка ну очень интересная - у кирпича такого нет - потому как люди ещё в лохматом году знали что в сухом доме - теплее

 

Газоблок - для Заказчика - дешево и быстро...для строителя - быстро (а значит дорого) и легко (в сравнении с кирпичом)... вот и сошлись две половинки...Чтобы задуматься над другими вариантами нужно пожить (к примеру, как я в Питерской гостинице) в здании с потолками высотой 3,60м, стенами толщиной около 1,20м, и очень комфортно при теплых батареях, а на улице -15...

 

И это без учета косяков строителей и производителей бетонов, да еще с каркасом из стеклопластика, который диаметром 8мм. типа заменяет металл 12мм во пожалуйста - фундамент

 

Цыплят по осени считают, а фундаменты весной.

А вообще я бы сказал производит сильное и неизгладимое впечатление

 

Вот он же

 

Двух лозунгов на оплубке не хватает
"Мы всегда так строили "
и " Хозяина, корошо бутед ."

Что делать с этим будете ?

 

Из вашего поста не понятно, что вы сравниваете...Ни фига не понял, почему у вас клей дешевле, а у меня уже с доставкой дороже ? У меня за забором магазин и возить не надо...Если вы сравниваете тёплую керамику с газосиликатом, то для меня это не убедительно. Соглашусь, что на газосиликат пойдёт меньше клея, чем на керамику. Но строить для себя дом из этих соображений считаю ошибкой. Строится будите 3-5 лет, а жить в нём всю жизнь.

 

Я сравниваю стоимость материала для кладки и трудозатраты для керамического блока и газобетона.
Керамику кладут на теплый раствор или на обычный, если нет теплого.
Если у вас магазин через дорогу, то я рад за вас. Транспортные расходы сводятся к переноске в четыре раза большего количества мешков по 25 кг чем у меня, и это если не будете запонять вертикальные швы.

ну и замешивание и поднятия к месту кладки * на 4 количества раствора .

 

У нас ЖБК делает очень хорошие блоки, геометрия отличная, разных расцветок...
Не хочу строить из керамзитовых блоков по причине, что живу в панельном доме, из этого опыта для меня ясно - стены нужно утеплять, летом очень жарко, без кондея не обойтись.