Выбор материала стен каменного дома

Не встречал такого решения ни у одного из продавцов керамики в Германии
А уж они то должны были такое решение продвигать в первую очередь

 

Удивительные времена наступили, раньше борьба была между гбб и утеплителем, сейчас третья фаза против гбб и утеплителя пришла.

 

Вся проблема - потому как никто не хотит работать как надо - всем всё по проще - простота - значит удешевление - мне по барабану что как продавцы там делают - я вижу факты - есть приборы и это сейчас не проблема - увидел что работает вот и беру на заметку и себе так сделаю - фундамент льётся в 2 ЭТАПА - а это ведь нахрен не надо узбекам и обьёмы уменьшаем за счёт вкладки блоков и работы больше -а конечный результат - дом в котором вам жить - разумно. Вот накидал вариант -

 

и у нас в Костроме многие ППС на стены лепят на всякую дрянь, и Урсу М11 под сайдинг суют
так что ж ориентироваться на дурь то всякую

 

Всё элементарно - Материал - это прибыль -от производства до перепродажи - вот и работает маркетинг на продвижение этих материалов и здесь кучка народу здраво мыслящих борится с армией маркетологов и барыг - война в кторой уже побеждает маркетинг а не здравый смысл и опыт наших предков - Не странно ли что люди жили в каменных и кирпичных домах тысячилетиями -т в друг за 30 лет резко стали мёрзнуть или заботится о комфортах. так что дома можно поставить и без пенопластов - разум нужен а не красивый буклетик от производителя или барыги пенопласта !

 

Хитро. Спасибо. Возьму на заметку.

 

Да ни кто и не ругается, дело то как раз в том что очень даже здорово строить по "старым" технологиям. И я бы с удовольствием строил из нормального кирпича -только где он и по какой цене?

в этом сезоне я построил дом со стенами из 2 полнотелых керамических кирпичей + 250 газосиликата снаружи Д300 в качестве утеплителя -замечательно, но итого, к концу сезона заказчик сильно напрягся по финансам

кстати цена достаточно приличного полнотелого керамического одинарного кирпича без доставки составила 13-15 руб/шт
в кубе кладке порядка 400 шт одинарного -умножаем и имеем 13*400=5200 руб/куб -это только материал
+ работа с кирпичем % на 25 дороже
+ надо утеплять чем либо

а вот колодцевую кладку делать умеют не все и ковыряться с ней не хотят -так что надо быть готовым что еще дороже кладка

при всём при этом та же колодцевая из-за неоднородности будет хуже газосиликата по теплопроводности -пусть не критично хуже при наличии магистрального газа, но понимать это нужно

и материалы новые стоит фильтровать. Правильно заметили что много ППС гаражного -так кто ж заставляет покупать именно его? -финансы и ограниченность -он же дешевле, а всё остальное для подавляющего большинства уходит на второй план
ну будем считать что серость мышления присутствующим не грозит (хотя бы по факту общения на форуме с целью получения информации и знаний) -ну так и покупайте Моссстрой-31 или Кнауф на большой фирме, а не ближайшем рынке (причем в фирме зачастую еще и дешевле при приличном объеме)
не надо тот же газосиликат покупать у мутного диллера с цено на 30% ниже заводской -это явная выбраковка
и далее по списку

ГС рассыпается? -а кирпич на фофло фундаменте будет стоять вечно?
если нет культуры строительства и ответственности -какой бы чудо-кирпич вы не купили -всё равно развалится

про домик 1952 года: так постройте -в чем проблема? только придется самому рукава засучивать, т. к. наемники пошлют куда подалее с такой конструкцией -тупо не выгодно. За то время что они потратят на него, могут положить из ГС дома 2-3

ПыСы:
старые конструктивы замечательны -не оспаривается
но стоит спуститься с небес на грешную -и посмотреть на реальность

 

так какое это имеет отношение к материалу стены?
это констркутив
в подавляющем большинстве -указанная вами зона теплопотерь -это плиты перекрытия с неутепленным торцом -да этот реальность в 9 из 10 случаев
и при этом не важно из газосиликата стены или из немецкого кирпича

 

зачем газосиликату пенопласт?
по фундаменту -читаейте тему в моей подписи (там несколько) -в чем то похоже, но проще и технологичнее
однако опять же -при чем тут материал стен -это кострукция

 

вы повторяете мою мысль другими словами -рад что сошлись во мнениях

только давайте к материалу стен вернемся все таки -ибо флуд это всё

(надеюсь без обид -просто обычно пишу только по сути темы)

 

Давайте вернёмся - Стена должна быть однородная - и проходить по всем нормам по энергосбережению - из 510 керамоблока - и отлично - всё проходит и тепло и стены дышат - смогёте тоже самое сделать из газоблоков - буду рад - но пока есть пенопласт с наружи стены - этого сделать не реально. Даже окна в дома из газосиликата поставить проблема и формула 50 -1 на 9-13 не работает - окна на пенопласте тупо не держутся

 

да нашиша пенопласт то на газосиликате? раз вы 51-керамику пенопластом не утепляете -зачем на ГС то его пророчите? керамика по теплосопротивлению даже чуть хуже
строил я и из 51 и из 44 и из 38 керамического и из Д500 и из Д400 и из Д300 газосиликата толщиной от 375 до 500мм (см. темы в подписи -там есть всё)
так вот из ГС дешевле, теплее и проще (в т. ч. по отделке и резке/подгонке)
но выбор между теплой керамикой и газосиликатом больше вопрос внутренних убеждений если цена вопроса не сильно колеблет

а вот такое из ТК сделаете?
причем на фасаде нет никаких пенопластовых накладок

 

Наимудрейшее решение -может там где вы живёте - а вот есть климатические нормы и их обойти практически не возможно - у нас сыро и газоблок ну не подходит - но народ упорно из него строит - потому что - из ГС дешевле, а то что теплее - в сыром климате - чёт сомнения берут - Страна огромная и у всех по ходу климат одинаковый - У нас в области от побережья до самой дальней точки 130 км - и разница в применении тех или иных стеновых материалов разная - и глубина промерзания разная и соответственно и толщина стен разная - Если у вас газоблок в 30 см не прокатывает а нужен аж 40 см - то и толщина прохода пара и влаги будет другая - У нас 30 - и пенопласт и влага из дома на пенопласте выступает аж - - 40 не идёт - дожди частые - вот и найди компромис -

 

ну сыро у вас и что? газосиликат в кладке имеет бОльшую влажность? -а теплая керамика типа как влажность не меняет в зависимости от климата? -где логика?
если вы про долговечность в условиях повышенной влажности -так и от ТК не ждите что она простоит как немецкий старый кирпич
и в конечном счете -долговечность дома в бОльшей степени зависит не от материала а от сождержания дома (кровля та же самая)

30см газоблока у нас строят очень часто -по СНиПу не катит, а "по жизни" с газом в доме -нормально -даже по карману не сильно бьет
вот только при этом конструкцию лучше расчитывать, т. к. устойчивость стены на пределе может оказаться (учитывая патологическое стремление населения к французским и панорамным окнам -чатай громадные проемы)

"нужен аж 40" -а что ж вы то из ТК 51см построили? -это аж еще толще

и снова вы про пенопласт... он то тут причем?

и глубину промерзания к чему прилепили? -нет бы почитать темы что вам рекомендовал (ну хотя бы представлять о чем я вам пытаюсь донести) -она не имеет значения!

 

@Николай1980, еще раз повторю -спор ТК/ГС бесполезен -весьма схожие по характеристикам материалы -тут больше вопрос личного предпочтения в зависимости от "тараканов в голове"