Выбор материала стен каменного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В пол кирпича нельзя делать несущую стену. Армопояс естественно для газобетона самый правильный вариант. Только вот кирпичем обкладывать газобетон плохо - требуется вентзазор с продухами между ними.

 

375-400мм ГС обеспечит безрасчетно устойчивость стены и достаточное теплосбережение
нагрузку выдержит этажа 3 со всеми бетонными перекрытиями при прочности не менее В2-2,5 (это соответствует обычно плотности Д400-Д500)
лучше не маяться ерундой с дополнительным кирпичом внутри, а сделать армопояса под плиты или монолитное ж/б перекрытие

 

Афоня
Бюджетней получится 40 см КББ+кирпичная облицовка (живут люди в таких домах - нормально).

 

для каждого свое

 

@Афоня, как вариант гляньте реальный проект
блок+вент зазор+обл.кирпич
https://www.forumhouse.ru/threads/263544/page-2#post-10003862

 

Что-то я не нашел на форуме, что за новый материал для стен Термогран ?

 

Если реально озаботиться сокращением расходов на отопление дома, лучше всего делать снаружи и внутри штукатурку.

Фасад в полкирпича практически никакого вклада в термосопротивление стены не вносит, а главное - кладка и из кирпича, и из блоков продувается (имеют низкое сопротивление воздухопроницанию).

Зимой в результате теплового и ветрового напоров такая стена не защищает от постоянного проникновения холодного воздуха. Дополнительное тепло уходит на нагревание поступающего холодного воздуха, который после нагревания поднимается наверх и выходит через стену наружу (вместе с водяными парами). То есть, в холодное время года отопительная система работает на поддержание этого ветрового насоса.

Наружная и внутренняя штукатурки значительно снижают воздухопроницание стен, что существенно экономит расходы на отопление.

Обратите внимание, на Западе почти все кирпичные дома оштукатурены. И дело не в красивом фасаде, а в энергосбережении.

 

По нормам по вентилировании жилого помещения необходимо поступление 30 куб. м в час на человека. А сколько пройдет воздуха через кирпичную кладку? Дай бог обеспечить 1 % от нормы. Так что Ваши доводы совершенно не обосновывают применение штукатурки вместо облицовки кирпичом.

 

Здравствуйте. Пришел за советом. Осенью сделали фундамент. (ширина внешних стен 53 см).
Планируем зимой закупить стройматериал.
Думаем сделать такой пирог стен.
Газоблок 30 см + минвата 5-10 см + воздух+ силикатный кирпич.

Подскажите совет по такому решению.
Как технологично правильно возводить? Чтобы ничего не сырело потом.
Паро или гидро изоляцию может вставить и в какой последовательности. ?
Или наведите на ссылку. Искал. ничего похожего на форуме не видел.
Заранее спасибо.

 

Webvaleev
Вата не пойдёт - нужна плита от 100 плотности и выше, силикатный кирпич самая невыгодная облицовка, рассмотрите керамический или облицовочный КББ 10 см. Правильнее бы возвести коробку и её высушить, а после облицовывать, в случае стен из кирпича и КББ возможно одновременное возведение, на сайте производителей утеплителей есть описание таких стен.

 

Это больше утеплитель чем конструкционный материал
да еще с неясными до конца характеристиками
http://tsniisk.ru/info/innovations/penosteklokeramika/
А на себе испытывать никакого желания нет.

 

Давайте отделим мухи от котлет.
Повышенные требования по теплозащите здания диктуют необходимость максимально утеплять внешние стены и максимально уменьшать воздухопроницание стен.
Причины последнего требования: значительное падение термосопротивления внешних стен в холодный период за счет теплового и ветрового напоров. Есть хорошая формула по определению эффективного термосопротивления стен с учетом воздухопроницания стен.
Эффективное термосопротивления стены из блоков и кирпича (без штукатурки) зимой падает на 70 - 75% по сравнению с термосопротивлением стены при нормальной температуре.
Поэтому необходимо максимально уменьшать воздухопроницание внешних стен.
Для примера: сопротивление воздухопроницанию кладки из кирпича на ц/п растворе толщиной более 250 мм = 18 (м2 ч Па/кг), а из блоков толщиной 400 мм = 13. Для сравнения: сопротивление ц/п штукатурки толщиной 15 мм = 373, т. е. в 21 раз больше!
Так что, отделку лучше делать штукатуркой. Сэкономите деньги на отопление.

Еще вариант: делать стены из бетона с наружным утеплением. Воздухопроницание бетона очень низкое.

Что касается вентиляции, ее надо делать (и делают) регулируемой. Для этого в окнах имеются форточки. Можно и автоматизировать, например, кондиционирование с притоком и подогревом наружного воздуха.

 

@Hinterberg,
Вы вроде складно пишите, чувствуются маркетинговые пассажи, и люди, незнакомые с физикой, вполне возможно поведутся. Падает на 70-75%, в 21 раз больше!
Теперь по существу.

То есть Вы утверждаете, что термическое сопротивление стен зависит от окружающей температуры и значительно снижается в зимний период? Это в корне не верно, не зависит термическое сопротивление от температуры, оно одинаково и при +20 и при -30, и если отличается, то на доли процента.

 

Вот интересно, сколько дискуссий по поводу утепления стен, но нет никаких численных значений экономии на отоплении и кондиционировании. Многие готовы совать в стены недолговечный и неэкологичный материал, рисковать тем, что в результате некачественного исполнения эффективность значительно снизится. Не лучше ли эти средства потратить на более качественные окна и двери, более экономичную систему отопления и кондиционирования? Почему нормы по теплопроводности были так увеличены, где экономические обоснования превосходства утепления стены перед другими способами экономии газа и электроэнергии?

 

может потому что площадь стен значительно превышать площади дверей и окон вмести взятых в любом доме