1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 12

Выбор материала стен каменного дома

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем nij, 06.03.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. 367mts
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    129

    367mts

    Живу здесь

    367mts

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    129
    перекрытие делайте брусом, ЗА 20 ЛЕТ НИ ГДЕ НИ просело, еще простоит в 2-3 раза дольше, удачи.
     
  2. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Вы можете облицовочный кирпич вывесить наружа немного, а на внутренней стене, за счёт раствора тоже кладку вывесить. То есть, именно на плиты раствор не укладывать. Единственно, при укладке плит перекрытия между первым и вторым этажом, я бы тоже оставил бы зазор под плитами на ту же глабину, на которую снизу кирпич вывешен над плитой перекрытия. Надеюсь, понятно объяснил.
     
  3. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Брус накладывает ограничения по отделке полов, а так же не лучши вариант по шумоизоляции.
     
  4. mikhail_rzn
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    590

    mikhail_rzn

    Живу здесь

    mikhail_rzn

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    590
    Адрес:
    Рязань
    По правилам так делать нельзя. Плита не расчитана нести такую нагрузку.
     
  5. 367mts
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    129

    367mts

    Живу здесь

    367mts

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    129
    Керамзит меньше 100 мм не засыпают, нет эфекта.
     
  6. 367mts
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    129

    367mts

    Живу здесь

    367mts

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    129
    В панельных домах 85 серии чердак засыпан керамзитом 200 мм, и вообще зря его забыли -отличный утеплитель
     
  7. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Не стоит забывать, что в многоэтажном строительстве отопление центральное, в те годы никто особо не задумывался об энергосбережении, поэтому для панельного дома и 200 мм керамзита либо шлака было достаточно. В своём доме даже о каменной вате идут дискуссии, сколько укладывать, 200 или 300 мм. А уж у ваты теплопроводность то пониже чем у керамзита будет.
     
  8. 367mts
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    129

    367mts

    Живу здесь

    367mts

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    129
    Он холоднее кбб 1,5 раза
     
  9. Hinterberg
    Регистрация:
    30.07.08
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    53

    Hinterberg

    Живу здесь

    Hinterberg

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.08
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    Речь идет об эффективном термосопротивлении, то есть R=(t н-t в)/w, словами: разница температур наружной и внутренней, деленная на тепловой поток через стену в вт/м2.
    Тепловой поток в холодное время за счет инфильтрации наружного воздуха возрастает, соответственно, эффективное термосопротивление сокращается по сравнению с расчетным.
    Поэтому важно уменьшать инфильтрацию (воздухопроницание) стен, чтобы уменьшить тепловой поток.

    Поскольку штукатурка имеет высокое сопротивление воздухопроницания, рекомендуется кирпичные и блочные стены штукатурить. Это ведет к сокращению расходов на отопление, а вот отделка фасада кирпичом никакого вклада в теплозащиту дома не вносит.

    Кстати, термическое сопротивление материалов также зависит от температуры, как это Вам ни покажется странным. R обратно пропорциональна теплопроводности материала, а теплопроводность при +20 и -30 - разные величины.
    Например, у пенополистирола при +20 теплопроводность равна 0,041, а при 0 градусов 0,05.
    То же самое справедливо для всех пористых стройматериалов, включая кирпич и ячеистый бетон.
     
  10. limur8484
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    1.760
    Благодарности:
    2.357

    limur8484

    Живу здесь

    limur8484

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    1.760
    Благодарности:
    2.357
    Адрес:
    Россия, Ульяновская область, Мелекесский район, по
    да ну и пусть. утеплять в любом случае придется.
     
  11. limur8484
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    1.760
    Благодарности:
    2.357

    limur8484

    Живу здесь

    limur8484

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    1.760
    Благодарности:
    2.357
    Адрес:
    Россия, Ульяновская область, Мелекесский район, по
    Керамзит-утеплитель древний. стоит как каменная вата, а толку-пшик. тяжелый, пыльный. дешевле и лучше стены из бетона утепленного каменной ватой.
     
  12. Ирина1152
    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    28

    Ирина1152

    Живу здесь

    Ирина1152

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Понятно, Спасибо!
     
  13. Ирина1152
    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    28

    Ирина1152

    Живу здесь

    Ирина1152

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Так может где длинная сторона идет плит пустить несущую стену в кирпич, а где опора плит в 1,5 кирпича?
     
  14. Пашковский
    Регистрация:
    09.09.12
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    126

    Пашковский

    Живу здесь

    Пашковский

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.12
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Уфа
    Всем доброго времени суток, уважаемые форумчане.
    Подскажите советом.
    В этом году начали строительство своего домика-залили ленту.
    Теперь закупаем плиты перекрытия на цоколь.
    Интенсивно думаем над пирогом стены дома.
    Условия следующие-лента шириной 50 см.
    По пирогу 2 варианта-1 этаж-керамзитоблок в блок (40 см+утеплитель 5 см минвата+облицовка из крипича с гибкими связями).
    перекрытия второго этажа-либо деревянные, либо плиты-пока не решили)
    стены второго этажа хотим сделать в полблока керамзитоблок-20 см+минвата 10см и аналогично-облицовка).
    либо-второй вариант-газобетонный блок-30 см+утеплитель минвата 10см+вентзазор+облицовка из кирпича._
    Вопрос-подскажите что предпочтительнее и эввективнее по теплотехнике.
    какие плючы и минусы у данных пирогов.
    Самый главный вопрос-возможно ли мансардный этаж сделать в полблока или не стоит рисквоать. естесственно будут армопояса между этажами и под мауэрлатами.
    В общем ждем советов.
    Зимой нужно закупаться, пока девшевле-вот и решаем сейчас.
     
  15. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.774
    Благодарности:
    92.807
    Адрес:
    Наро-Фоминск
Статус темы:
Закрыта.