F После стройки вечерком отдыхаем мы с чайком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думая из за герметичности и образовалась раса некуда уходить влаге даже по расчетам метал оставляет влагу всю внутри и пленки не помогают

 

Пиломатериал лучше хранить в штабеле, каждый ряд делать прокладки бруском 50х50 Над землёй поднять минимум на 0.5 метра, чтобы нижние доски снегом не засыпало. Сверху над штабелем делаете временную крышу, то есть, укрывочный материал не должен лежать на хранимых досках. Высота-ширина штабеля значения не имеют, как удобнее расположить. Накрывать только сверху, сбоков делать распашонку, то есть, чтобы лес проветривался. В случае такого хранения весной получите практически просушенный материал.

 

Посмотрите в сторону другого газобетона, что то характеристику у ТЗЯБ не очень, D500 класс прочности всего B1,5. У Итонга D400 прочность B2,5 и морозостойкость в два раза выше.

 

Вы в курсе что любой дом имеет свои минусы, из какого материала он не собран. Просто каждый выбирает свой путь.
Приведенный вами пример про лестницу- во первых нужно знать как ее собрать надо, с таким успехом кирпич может рассыпаться в кладке.

 

По технической стороне пояснять не буду, приведу только практические аргументы - в мире существуют десятки и сотни тысяч каркасных домов, которым перевалило за 60-70 лет, а некоторым и за 100. И пока стоят себе спокойно. В Астраханской области, из которой я родом, в прошлом веке строили очень много каркасных домов со стойками из доски 120х40, шагом стоек около метра и вязанками камыша вместо утеплителя. В качестве огнезащиты утеплителя - глина с известью. Пара укосин в каждой стене и никакой плитной обшивки, снаружи доска, изнутри двп. Как видите, от нынешней технологии они далеки, о ней в деревнях и селах наших никто не знал. У моего деда в точности такой же дом, причем не один, а два. Один маленький - ровесник моего деда (ему 78), другой он строил сам лет 50 назад. Дома чувствуют себя прекрасно, обслуживания не требуют.

 

А хотелось бы услышать аргументы именно по технической стороне!

 

Ну давайте по технической. Каркасный дом и приведенная вами лестница - конструкции совершенно разные, в них действуют разные нагрузки и направлены они по-разному. В вашем примере с лестницей вертикальные нагрузки действуют напрямую на соединения, будь они на гвоздях или на саморезах. В каркасном доме вертикальные нагрузки передаются от одного элемента к другому посредством опирания, гвозди при этом играют лишь скрепляющую роль, предотвращая смещение элементов со своих мест. Существуют ещё горизонтальные ветровые нагрузки и вибрация в ходе эксплуатации конструкции. Их тоже рассмотрим. Начнем также с упомянутых вами проемов. Двойные стойки по бокам проемов неплохо гасят вибрацию от открывания и закрывания окон. При этом для больших окон - когда ширина проема превышает 3 фута, положены тройные стойки, то есть вибрация от створок более тяжелых окон поглощается бОльшим количеством стоек. Теперь о ветровых нагрузках. Ершеные гвозди, либо оцинкованные саморезы, которыми крепится обшивка, сидят в дереве вполне добротно, и на срез выдерживают неплохую нагрузку, даже учитывая мягкость древесины. Теперь, если сосчитать количество точек крепления каждого листа обшивки, на которые распределяется упомянутая вами вибрация, ей вполне можно пренебречь. Если же жесткость обеспечивается врезанными укосинами, то тут гвозди снова играют вспомогательную роль, поскольку укосина находится в вырезанных для неё пазах и при смещении гвоздевых соединений нагрузки, которые ложатся на неё, передаются на стойки и обвязки напрямую, гвозди в таком случае предотвращают только возможное выпадание укосины из пазов. Кроме обшивки, стены скреплены между собой также перехлестом второй верхней обвязки. И ещё один момент - мягкость соединения на гвоздях это не только минус, но и плюс. Если в жесткой конструкции возникнут кратковременные предельные нагрузки, узел просто сломается. Если в деревянной конструкции на гвоздях возникнут такие кратковременные нагрузки, гвоздь скорее всего сместится на несколько миллиметров или согнется, но соединение выдержит и будет еще пригодно к использованию.

 

Плохо сколотили, колхозно, вот и весь секрет - поэтому и разболталась. Если нет понимания, как по уму делаются деревянные приставные лестницы - то не надо перекладывать свой единичный неудачный опыт на каркасные дома. И вообще, непонятно, откуда такое сравнение - деревянная приставная лестница с каркасными домами? Это как сравнивать круглое с тёплым, почему сравнение некорректно - вам вполне доступно объяснил @Airstats.

Очень советую почитать матчасть по каркасному домостроению, чтобы не задаваться подобными вопросами.

 

собираюсь d600
брать
там класс прочности b2.5
вроде на форуме говорили что этого достаточно для моих потребностей?
почему сколоняюсь к этому заводу по газобеноту, рядом находится, ценник приятный. Но конечно не хочется попадать. Как говорится скупой платит дважды. Если действительно, качество у них страдает, то придется смотреть в другою сторону.
Знакомые строились из этого материала, вроде все нормально.

 

PS вот и ломаю голову с выбором завода

 

Понимаете, стоимость материала для стен дома несоразмеримо мала со стоимостью всего дома под отделку. Покупая блок D600, вы вряд ли впишитесь в нормы по теплосопротивлению, придётся такой блок утеплять. Вот и получится в итоге что вроде экономили, а получилось дороже в конечном итоге. Выбор блока сейчас достаточно большой, можно посмотреть в сторону Бонолита, Аэрока, да масса вариантов. Стоимость доставки может чуть побольше, но получаете заведомо более качественный материал.

 

Вопрос скорее не в качестве, а в технологии производства, не могут они добиться стабильных характеристик, как другие заводы.

 

Так

я и собирался утеплять блок? или не стоит на это выкидывать деньги? где то вычитал что блоку будет плохо, если его просто под штукатурку убрать.
думал пенаплэксом утеплять и штукатурить поверх