Угольный котел-автомат, изготовление "на коленке"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@DmitryN, добрый день. Купил седня вентилятор-ракушку, только чуть помощнее. Оказывается, их местные самоделкины-котлостроители продают, сказали 25Втный слабоват будет. Ты ток заклинивания шнека не померял?

 

Всем привет! Зима для котла прошла в спокойной эксплуатации, режим ниже средней мощности, фракционный уголь из под дробилки, бункер работает с таким углем как часы (песочные), ни одного завеса с отключением котла. Скучновато... На остаток весны, для опытов с живучестью котла, куплено немого "угля 50 на 50", как это называется у мелких дилеров. Комки, которые не порода, откладываются на потом, а сырой штыб с мелочью и пылью (мокрый, не пылит), собирается в ведро, и в бункер, ведра по 4 - 5 за раз, чтоб не много шуровать, если повиснет. Туда же с пол ведра пыли, которая самостоятельно гореть не хочет, а с сухим дробленым углем - не смешивается, ссыпается кучкой в шнек, и в горелку приходит залпом. Посмотрим теперь, как через мокрый штыб просыплется. Вот только котел вечером проснется...
Пока тёплый день, да ещё выходной, котлу сделано небольшое ТО:
1. Вынуты и осмотрены установленные в октябре съёмные элементы "лотка" горелки.

Сторона где горит уголь,

Обратная сторона.
Результат осмотра: металл видимых повреждений не имеет, есть небольшое коробление "колосника" (деталь с отверстиями), не влияющее на работу.
под колосником скопилась зола.

Вид сверху,

Вид со стороны в конце колосника.
Для сравнения после чистки:

"Серое" вверху изображения, уголь с золой на выходе из шнека. Свободного места под колосником стало побольше. Можно собирать и включать, но раз уж разобрал, попробую улучшить подачу первичного воздуха, вторичного и так "насвистит" с избытком, через кучу неплотностей.
На боковых пластинах вырезал несколько прорезей, со стороны примыкания к колоснику, после сборки, получились дополнительные отверстия для воздуха.

Горелка собрана, почти, есть ещё дополнительный отбойник для уносов, но разжечь удобнее без него.

 

Гладко только на бумаге...
Добавил по семь отверстий в боковых деталях "лотка" горелки.
Пыль отдельно взятая гореть все равно не хочет, приходится смешивать с мокрой мелочью.
Таким образом, продолжаю отсортировывать комки на след. сезон, отходы сортировки с добавлением пыли, уходят в топку.
Горит плоховато, спрессовывается в трубе в колбасу, приходится сильнее гонять вентилятор, и снижать подачу, чтобы успевало сгорать.

 

@DmitryN, привет. Ты свои наработки по микроконтроллерной части не засекрктил?

 

Секретить нечего, там 90 процентов заимствованного кода.

 

А схемотехника?

 

В центре клон Ардуино, он открыт во всех смыслах, выходные цепи простейшие: резистор, "полевик", у меня ведь все механизмы 12 вольт кушают. Источник один на всех: транс (250 вт приблизительно), мост с конденсатором, и всё. Аккумулятор сдох и отброшен.
Спрашивай, где проблема, постараюсь помочь.

 

@DmitryN, проблема во времени, точнее в его отсутствии Идет процесс скрещивания микроконтроллера через блютус с планшетом с целью получить бюджетный жсм модуль и интерфейс управления. Процесс идет не быстро, по этому план Б- взять проработанное тобой решение и применить

 

@Klesk982, Вполне понятная проблема, бери.
Отточенности ждать не стоит, отказов тоже не было.
(отойду на пару часиков...)

 

@DmitryN, а шнек не подклинивает от штыба -колбасы?

 

@Klesk982, я здесь (не пошел).

@Смит, не подклинивает, хочу вварить в центр шнека стержень на всю длину, чтобы избавиться от "экструдирования", пусть кусками вываливает.

 

@DmitryN, Сегодня на работе попробовал определить ток клина шнека: мотор-редуктор дворников от Приоры на холостом ходу жрет 3,2А, зажал шток пассатижами- проскальзывает, ток при этом 4.5А. Думаю, с ручным гайковертом как у тебя тока 5А хватит на проталкивание угля. Кстати есть еще мысль датчик пламени присобачить и датчик давления масла от классики для контроля давления в системе

 

Датчик давления от классики меняет сопротивление только, нужно на ацп вешать

 

@Klesk982, что можно мерить в таком диапазоне давлений?
Как успехи?

 

Всё было написано выше, @Klesk982, имел в виду давление теплоносителя. С диапазоном прояснилось, насчет целесообразности, как ультра бюджетное решение, пожалуй сойдет, точность не ахти, но для дистанционного наблюдения, полагаю достаточна.